Hlavní obsah

Tomahawky pro Ukrajinu: Podle expertů jde o průlomovou zbraň s drastickými dopady

Foto: Presidential Communications Office / Public domain

Volodymyr Zelenskyj

Kauza dodání střel BGM-109 Tomahawk Ukrajině není žádná maličkost – vznikla na pomezí politiky, techniky a taktiky.

Článek

A jak to vlastně celé začalo, pojďme si to zmapovat pěkně od začátku. Po ruské invazi v únoru 2022 Ukrajina volala po prostředcích, které by zasahovaly hluboko do protivníkova zázemí – což bylo vzhledem k tehdejší situaci na bojišti celkem logické. Zatímco západní země posílaly protiletadlové komplexy, tanky a dělostřelectvo, Ukrajině ve skutečnosti scházel o něco docela jiného – chyběl systém s opravdu velkým dostřelem. V centru debat se proto ocitl Tomahawk – někteří američtí politici, včetně Donalda Trumpa, v roce 2025 připustili jeho možné nasazení, ale zároveň se obávali rizika eskalace.

Co Tomahawk umí — technické parametry a nosiče

I proto vlastně celá kauza trvala tak dlouho. A co vlastně tenhle „šikula“ umí, pokud jste úplní armádní elévové, prozradíme vám: jde o podzvukovou střelu s doletem až 1 500–1 600 km u moderních verzí (Block IV/Block V).

Dokáže unést bojovou hlavici s hmotností okolo 450 kg a má také vlastní navigační systém kombinující inerciální navádění, satelitní pozici, porovnávání terénu a obrazové rozpoznávání. Je to takový malý génius, kterého od cíle hned tak neodkloníte. Střely se obvykle odpalují z lodí a ponorek přes odpalovací šachty Mk41.

Politika, logistika a strategický dopad

Dodávka Tomahawků by proto v žádném případě nebyla jen o několika střelách — americká praxe je totiž tzv. „total-package approach“. Znamená to, že spolu s nimi na nasazené území dorazí i podpůrná vozidla, výcvik, velení, komunikace a logistika. A vlastně to dává smysl, protože bez toho by měly samotné střely jen omezené využití.

Ovšem pokud by k tomu došlo, stálo by to za to – umístění pozemní baterie poblíž Kyjeva by totiž bez nadsázky znamenalo reálné ohrožení ruské energetické infrastruktury až stovky kilometrů za frontou, a tím by se samozřejmě značně zvýšil i strategický tlak na ruskou PVO. I malý počet přesných střel by tak mohl znamenat v celé válce velmi významný obrat. Kritici ale tvrdí, že nasazení Tomahawků by Rusko vnímalo jako významný krok, který by mohl zintenzivnit konflikt. A to samozřejmě nikdo nechce.

Myslíte, že dodání několika baterií Tomahawků Ukrajině by zásadně změnilo průběh války?

Zdroj: Autorský text, Congress, Reuters

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz