Čech demonstroval v Moskvě za mír. Naši „chcimíři“ pro něj požadují tvrdý trest v pracovním táboře

Plamínek za svou akci vyfasoval 13 dní vězení a dvě pokuty v celkové výši zhruba 15 000 korun. Pro výši trestu jistě sehrálo roli i to, že se jedná o cizince. Pokud by se podobného činu dopustil ruský občan, trest by byl patrně mnohem vyšší s tím, že mu bude prominut, pokud narukuje do takzvané speciální operace, odkud se už ale pravděpodobně nevrátí.

A co na potrestání českého občana říkají naši „vlastenci“, kteří sami sebe označují za „chcimíry“, protože prý chtějí mír?

Podle Moniky je 13 dní vězení málo a měli mu napařit alespoň rok. Miluše píše, že se Čech neměl plést do záležitostí cizího státu a že mu měli dát také alespoň rok, aby dostal rozum. Zdeněk by ještě více přitvrdil a za protiválečný protest by svému spoluobčanovi dal 10 let na Sibiři.

„Poslat ho do pracovního tábora alespoň na rok, ať si uvědomí, že je v cizí zemi,“ píše dále Marcel. „Měli ho zavřít na delší dobu,“ přidává se Jarmila. „Zavřít, aby si příště rozmyslel, jak se má jako host v cizí zemi chovat,“ doplňuje Milda.

Na českého občana se rovněž obořil v Rusku žijící stále ještě zastupitel za SPD v Plzni Jakub Zieba, který je na výplatnici Kremlu a v ruské státní televizi říká, že se cítí být Rusem a chce získat ruské občanství. Zieba uvádí, že je naprosto správně, že byl onen Čech zatčen, protože obzvlášť v cizí zemi se má dotyčný chovat slušně a dodržovat zákony. „Proč taková individua mají pořád potřebu narušovat zákony v cizích státech,“ ptá se Kremlem placený zastupitel za SPD Zieba.

Pojďme si tedy myšlenkové pochody našich „vlastenců“, kteří prý jen chtějí mír, shrnout. Tito lidé argumentují tím, že když někdo vstoupí na území cizí země, má dodržovat tamní zákony. Ale když ruská vojska v rozporu se zákony Ukrajiny vtrhnou na ukrajinské území, tak to už jim nevadí. Nevadí ani to, když ruská vojska na území Ukrajiny porušují zákony Ukrajiny tím, že zabíjí civilisty včetně žen a dětí. Nevadí ani znásilňování žen okupačními vojsky rovněž prováděné v rozporu se zákony Ukrajiny a nevadí ani únosy dětí z území Ukrajiny, což je také v rozporu s ukrajinskými zákony. Nevadí jim dále to, že proti zákonům Ukrajiny ruské letectvo shodilo čtvrttunovou bombu přímo na školu na Ukrajině. To je podle našich „vlastenců“ v pořádku, nijak se nad tím nepohoršují a často se z toho také radují. Zde jim porušování zákonů dané země nevadí.

Vadí jim, že někdo nenásilnou formou protestoval za mír a proti válce, čímž ale současně protestoval proti režimu Vladimira Putina. A to naši „vlastenci“, kteří ruského diktátora a válečného zločince bezmezně milují, jednoduše nemohou tolerovat a požadují tvrdý trest. Protest proti Putinovu režimu nesmí být a režim ho musí tvrdě potlačit, míní naši „vlastenci“, kteří v České republice naprosto svobodně dlouhé roky demonstrovali proti vládě. Ale totalita je prý u nás, zatímco v Rusku je podle nich svoboda.

Zamyslet bychom se mohli i nad tím, proč našim „vlastencům“ tolik vadí, že muž demonstroval za mír a proti válce, když i oni pořádají demonstrace za mír a proti válce. Na první pohled by se mohlo zdát, že jim jde o to samé.

Jenže zde je zásadní rozdíl. Zatímco muž svým protestem vyzýval k míru tím, že by Rusko přestalo útočit, čímž by mír nastal okamžitě, naši „vlastenci“ nevolají po tom, aby Rusko přestalo útočit. V jejich pojetí mír nastane tak, že napadený se bezpodmínečně vzdá agresorovi, konkrétně Putinovu Rusku. Napadeného, co se agresorovi aktivně brání, naši „vlastenci“ jednoduše označí za válečného štváče, co chce válku a nechce mír. A stejným termínem označí i ty, co se napadenému snaží pomoci. Tedy volání po míru u těchto lidí spočívá v tom, že se každý musí agresivnímu Rusku ihned vzdát. Nikoliv v tom, že by Rusko přestalo útočit.

Naši „vlastenci“, kteří věří, jak vše prohlédli a mají ten zdravý selský rozum, žijí ve světě dle Orwella. V něm platí, že válka je mír, svoboda je otroctví a nevědomost je síla. Jinými slovy jde o převrácenou realitu, kterou v nich vytvořily konspirace, dezinformace, ruská propaganda v kombinaci s vlastní hloupostí. Platí totiž, že ruská propaganda nedělá z lidí hlupáky, ale na hlupáky cílí.

V této kauze naši „vlastenci“ také argumentují tím, že my nemáme co Rusku vyčítat, protože u nás policie také zatýká lidi za nošení písmene Z. To symbolizuje podporu ruské útočné války a zabíjení lidí. Tím tak dávají na stejnou rovinu protest proti válce a proti zabíjení s podporou války a zabíjení, což je pochopitelně nesmysl.

Když se nad těmito „vlasteneckými“ konstrukty, které jsou převráceným obrazem reality, zamyslíme obecněji a zasadíme je do současného kontextu, kdy američtí zpravodajci jedou seznámit premiéra Babiše s tím, co Rusové chystají, nabízí se slova Bezpečnostní informační služby z její poslední výroční zprávy.

Zpráva uvádí: „Nadále pokračuje informační izolace té části české společnosti, která přijala kanály produkující dezinformace a konspirace jako svůj pravidelný zdroj informací o společenském dění.“

Tito naši „vlastenci“ samozřejmě pevně stojí na straně ruského režimu a jak můžeme vidět, volají po tom, aby Kreml přísně trestal české občany za odpor vůči němu a jeho válce. Ale jsou to samozřejmě lidé, co vůbec nejsou proruští a jen mají Českou republiku a její občany na prvním místě. To je naprosto očividné, ne?