Článek
Ale to už je takový folklór, že z gauče a s pivem v ruce se nadává na vše a z obýváku se také všemu nejlépe rozumí. A folklór také bohužel je, že se tragické události a lidské oběti zneužívají k politickému boji a jde se doslova přes mrtvoly.
Když se člověk podívá do diskusí na sociálních sítích, v příspěvcích a komentářích týkajících se střelby na filozofické fakultě a následné smrti matky jedné z obětí, nadává se tam policistům, psychologům, novinářům, Rakušanovi a tak dále. Snad jediný, komu se tam nenadává, je onen střelec, který reálně vraždil. Ten jako by neexistoval a s tím vším neměl vůbec nic společného.
Jednoduše klasický argumentační faul. Za vraždění nemůže vrah, ale mohou za to ti, kteří mu v tom nedokázali už v počátku zabránit. Úplně stejné schéma používá ruská válečná propaganda a pro ni pracující naši „vlastenci“. Když ruská armáda balistickou raketou zabije děti hrající si na hřišti, tak za to přece může Ukrajina, protože umožnila, že na dětském hřišti byly děti a ani v nejmenším za smrt dětí nemohou Rusové, kteří na dětské hřiště balistickou raketu namířili a vystřelili.
Z gauče a s lahváčem v ruce se tak plive na všechny strany. Političtí oportunisté s vidinou zisku nějakých politických bodů doslova tančí na hrobech obětí a mají plné Facebooky Lenky Šimůnkové, i když realitou je, že poslední člověk, na kterém jim záleží, je právě Lenka Šimůnková. Jde jen o vlastní prospěch a jde se přes mrtvoly. Volby jsou přece za dveřmi.
Kdo pochybil?
A jestli někdo udělal něco špatně? Jestli někdo pochybil? Běžel zasahující policista po schodech fakulty dostatečně rychle? Předával operační důstojník informace maximálně efektivně? Poskytl Lence Šimůnkové psycholog takovou pomoc, že lepší už být nemohla? Jednal Vít Rakušan tak, že to už lépe udělat nešlo? Já nevím. Vždy jde samozřejmě udělat vše lépe a po bitvě je každý generál.
Ti policisté, psychologové, záchranáři a další jsou také jenom lidé. A jedno je jisté. Jsou to profesionálové a dělali, co mohli a co považovali v danou chvíli za nejlepší řešení. Nebo si snad někdo myslí, že nechtěli ze všech sil zachránit životy těch studentů, pedagogů a té matky? To si snad nikdo, vyjma různých bláznů věřících na úplné nesmysly typu placaté Země, nemyslí.
A mohl někdo udělat něco lépe, že by Lenka Šimůnková byla dnes naživu? Třeba mohl. Třeba ne. Já nevím. Možná to nemělo východisko. A teď můžeme spekulovat o tom, že mohla být naživu, kdyby ji zavřeli na psychiatrii. Ale co by se dělo, kdyby ji zavřeli na psychiatrii? Tak by ti, kteří dnes řvou, že ji zabil Rakušan a policie, vykřikovali, že ji Rakušan a policie zavřeli do blázince a dělají z ní blázna. Kdo chce psa bít, hůl si vždy najde.
Ti lidé, kteří na fakultě zasahovali, nasazovali vlastní životy a poskytovali raněným první pomoc, budou ten večer mít před očima do konce života. Mohli udělat něco lépe? Jsou to jenom lidé, tak třeba mohli. Opravdu nevím. Ale rozhodně si nezaslouží, aby je popotahoval kdejaký pivní strejda z gauče, protože ten samozřejmě nikdy žádnou chybu neudělal, vždy ví vše nejlépe a je odborníkem na policejní postupy, léčbu covidu, vznik tornád a povodní, makroekonomii, konflikty, migraci, islám a vůbec na cokoliv.
„Prohlédnuvší“ Patrik z Billy
„Tragédie Lenka Šimůnková začíná mít dost nevysvětlených otazníku. Začínám mít podezření že to sebevražda nebyla,“ napsal jistý Patrik P. na Facebooku (jeho příspěvek ponechávám s chybami). Patrikův příspěvek má přes 300 sdílení a je pod ním necelých 500 komentářů převážně od stejně „prohlédnuvších“. Patrik, který pomalu nedá dohromady větu bez chyby a pracuje v Bille jako prodavač (na tom není nic špatného), tak samozřejmě na Facebooku, kde má stránku s názvem „Za pravdu“, odhaluje i ta nejutajovanější a nejsofistikovanější světová spiknutí.
Ale proč to tady píšu? Když byly loni na podzim povodně na Moravě, Patrik samozřejmě odhaloval spiknutí, že vláda nepomáhá, hasiči nepomáhají, armáda nepomáhá a pomáhají pouze takzvaní vlastenci, mezi které se řadí i Patrik. Patrikovi jsem nabídl, že můžeme na Moravu vyrazit pomáhat společně, když podle něj vláda, hasiči ani armáda nepomáhají. Patrik následně uvedl asi padesát důvodů, proč nemůže jet pomáhat a dál celé dny na Facebooku neustále vypisoval, že vláda, hasiči a armáda lidem zasaženým povodněmi nepomáhají, což samozřejmě usilovně sdíleli i další „vlastenci“, kteří vše také z gauče „prohlédli“.
Tento článek samozřejmě není určen pro tyto „vlastence“ se „zdravým selským rozumem“, jako je Patrik a jemu podobní. Ti už přece „prohlédli“, že ve vakcínách jsou 5G nanočipy, z letadel padá chemtrails, Ukrajinci nás chtějí zabít moukou a kuřecími řízky. „Prohlédli“, že jsme stále Československo a Česká republika je jen firma, že povodně uměle vyvolala Fialova vláda na příkaz iluminátů a že radary Českého hydrometeorologického ústavu jsou ve skutečnosti zařízení HAARP, co nás mají zabít. U těchto lidí je jasné, že jako vždy vše „prohlédli“ a mají jasno i v tom, že za vše okolo filozofické fakulty může policie, BIS, Rakušan, CIA, židozednáři, Soros a je to jednoduše jen další spiknutí, které lid z Facebooku „odhalil“.
Tento článek je pro lidi, kteří tak nějak ví, komu by volali, kdyby jim někdo ukradl auto. Jestli by volali policii, nebo by pátráním po jejich autě pověřili prodavače z Billy, který pomalu nedá dohromady větu. Tento článek je pro lidi, kteří tak nějak ví, komu by volali, kdyby si třeba zlomili nohu. Jestli by volali zdravotnickou záchranou službu, nebo by zlomeninu léčili veterinárním ivermektinem, protože to nějaký anonym napsal na Facebooku, tudíž to je zaručeně pravda a média nám to tají.
Zneužívat oběti z filozofické fakulty včetně Lenky Šimůnkové pro politický boj nebo získávání lajků je jednoduše absolutní hnus a někteří by se nad sebou měli zamyslet, i když iluze si samozřejmě nedělám.
