Článek
Občané však jsou již po více než 30 letech existence České republiky notně unaveni „politikou“ nemorálnosti, různých kauz apod. Programy stran vlastně neexistují a politika se stává soubojem kdo, co komu z programu tzv. vyloupne a bude prohlašovat za svůj „program“.
Všichni tito mají však jedno společné – získat hlasy a program? No po volbách – vyhraných to nějak zdůvodníme – hlavně že jsme v parlamentu a na divadelní scéně. A voliči? Ti prostě mají smůlu.
Jako vždy část prostě naskočila na laciné slogany typu
- Postavíme 200 000 tisíc bytů - Piráti
- Dodáme 40 000 tisíc bytů ročně – koalice Spolu
- Stavět rychle – levně bydlet - Motoristé
- Bydlení je naše zbrojení – Sociální demokracie
- Každá desátá stavba bude ze dřeva – KDU ČSL
Když nezaujatý občan čte tato hesla apod., nabývá dojmu, že vlastně dostupnost bydlení není problém. Ten děláme my občané, že se ozýváme a ptáme se po řešení. Celý ten konglomerát hesel z úst politiků navozuje dojem, že každý z nich má vystudovanou stavební fakultu ČVUT, případně je architektem nebo projektantem anebo vlastní velkou stavební firmu – anebo se mýlím?
Pokud však jdeme do hloubky jakéhokoliv programu stran a hnutí, tak hlavním společným motivem (SPOLU) je strašení lidí – oni nás odtáhnou na Východ – prodají nás apod. Opozice na tom není lépe – nejraději by nás dostali z EU – vystoupit z NATO ….
Kde jsou však konkrétní programy pro občany – seniory – mladou generaci – stačí se podívat na složení kterékoliv strany ať koalice – opozice, tak to vypadá a že v naší republice není mladá generace. Kde je její zapojení?
Mladá generace si klade jiné otázky
- proč bychom se měli zapojovat
- okolo je jen marasmus
- vyprázdněnost politiky
- osobní souboje, kdo má větší ego
a především, proč by se zapojovala do těchto soubojů, které čte denně v médiích – na sítích.
Jaké vlastně příklady vidí, namísto seriózních diskusi – kritického myšlení a co více, jak vlastně fungují media. Čím provokativnější titulek a větší jakoby kauza, tak to přece nejlépe prodává reklamu.
Žádné normální zprávy, což navozuje to, že společnost žije jenom z těchto kauz a pseudo kauz, jak dokazuje kauza bitcoiny.
Stačí selský rozum a je každému nezaujatému jasné, že bitcoiny byla opravdu dobře připravená past na politiky – nenažranost a ukázat nám občanům, co si můžeme dovolit. Přitom je nad slunce jasné, že vlastně šlo o možnost získat přístup k bitcoinům prostřednictvím „daru“.
Bitcoiny po celou dobu, kdy byl jejich „majitel“ ve vězení, spaly a nebylo možné se k nim dostat. Počítače byly zabaveny. Chytrý advokát to však celé dobře připravil a nastavil. „Vždyť v počítačích už nic nemůže být a po tolika letech? No tak nabídneme státu dar, výměnou za to nám budou vráceny počítače. Majitel přece nezná hesla apod. a jak by mohl něco dosáhnout po takové době? A dál každý již zná tuto pohádku dobrou noc…
Kde v tom jsou však občané – voliči a jejich zájmy potřeby? Teatrálně získaná 1 miliarda CZK a předložená parlamentu?
To je opravdová politika, která zajímá občany? Opravdu to myslí politici vážně a jak dlouho si s tím vystačí. Nelze přeci problémy státu neustále svalovat na válku. Ano, agresívní válka je opravdu obrovské neštěstí a tragédie, ale život se nezastaví a problémy za nás to nevyřeší.
Kolik občanů se nachází v tzv. bytové nouzi? Jaké prostředky stát vynakládá na „řešení“ tohoto problému namísto skutečného a systémového řešení, tedy na opravdovou a dostupnou výstavbu.
V nedávné době přišla Česká spořitelna prostřednictvím dceřiné společnosti CS Dostupné bydlení a.s. s projektem dostupného bydlení.
Začátky působily opravdu zajímavě zvláště když tomu předcházela marketingová masáž, že konečně přichází někdo, kdo nabídne změnu.
Bohužel dnes lze konstatovat, že to byla jenom další bublina v řadě a CS Dostupné bydlení se zařadilo do linie kartelu stavebních firem – developerů apod. Ptáte se, jak to? No jednoduše!
Namísto deklarací o dostupnosti bydlení – a současného trendu používání inovací – snižování emisí atd., tak vlastně pomáhá developerům s jejich problémy – kupuje od nich připravené projekty a ty jsou, jak známo, připraveny podle jejich konceptu, a především stavebních technologií z první třetiny dvacátého století – stavění z cihel – betonu s vysokým podílem ruční práce atd.
Jak by to asi vypadalo, pokud by najednou tato společnost přišla s významně konkurenčními cenami, rychlostí výstavby, kvality a udržitelností, To přece nemůže udělat, když její matka má ve svém portfoliu tisíce bytů a domů jako zástavy s vysoce nadhodnocenými cenami?
Jak potom asi v tomto kontextu vyznívají slova generálního ředitele České spořitelny, když hovoří o konkurenceschopnosti a spokojenosti s tzv. dodavatelskou ekonomikou bez vyšší přidané hodnoty apod. Ano souhlasím s tím, že chybí odvaha a touha růst, ale když přijdete do banky opravdu s vizionářským projektem, který má potenciál věci měnit, co se stane?
Jsem si jist z vlastní zkušenosti, že v tomto případě budou dveře zavřeny a v žádném případě tyto informace nedostanou sluchu od vedení, natož jakékoliv podpory.
Jistě zde vzniká otázka, kde k tomu má pisatel důkazy?
Postačí se poohlédnout za hranice a co také mimo EU. To, co se dnes odehrává ve Velké Británii v oblasti dostupnosti bydlení (kde chybí 1,2 miliónů bytů) a jak k tomu přistupují, jak vládní instituce, tak i banky. To vše je naprosto diametrálně odlišné od toho divadla, které nám předvádí jak politické strany, tak nakonec i banky samy.
Níže pro představu, co se aktuálně děje v UK, tak přikládám extrakt z programu vlády UK pro oblast Zprůmyslnění bytové výstavby apod.
„Vláda UK konkrétně pro stavebnictví přezkum výdajů potvrzuje cílenou investici ve výši 625 milionů liber mezi lety 2025–2026 a 2028–2029 na proškolení až 60 000 kvalifikovaných stavebních pracovníků. Toto financování je součástí širšího zvýšení investic do dovedností, na které bude do let 2028–2029 každoročně přiděleno dalších 1,2 miliardy liber. Tato opatření mají podpořit více než 1,3 milionu mladých lidí ve věku 16–19 let v přístupu ke kvalitnímu vzdělávání a každý rok bude podpořeno dalších 65 000 studentů.
Tento přístup zaměřený na dovednosti má za cíl vybudovat kapacitu pracovní síly v oblastech klíčových pro industrializované stavebnictví, jako je digitální výroba, inženýrství a Design for Manufacture and Assembly (DfMA).
Přezkum výdajů stanoví program kapitálových investic do infrastruktury a bydlení ve výši 113 miliard liber do let 2029–2030. To zahrnuje desetiletý plán dostupného bydlení v hodnotě 39 miliard liber, který je navržen na podporu sociální i soukromé výstavby domů. Očekává se, že tyto investice urychlí využívání technologií mimo staveniště a nabídnou rychlejší a dostupnější výstavbu bydlení ve velkém měřítku.
Vzhledem k tomu, že industrializované stavební metody, jako jsou objemové moduly a panelové systémy, jsou vhodné pro splnění požadavků na rychlost a kvalitu, jsou dlouhodobé finanční závazky vnímány jako způsob, jak snížit riziko investic do výstavby v továrnách a kapacity dodavatelského řetězce – (viz porovnej www.mmr.cz Koncepce bydlení vlády ČR na období 2021 – 2030 kapitola Progres)
Vláda se rovněž zavázala vynaložit 86 miliard liber na financování vědy a technologií, přičemž 3 miliardy liber budou v příštích čtyřech letech konkrétně vyčleněny na výzkum a vývoj v oblasti pokročilé výroby. Dodatečný kapitál bude směřován do odvětví, jako je čistá energie a zachycování uhlíku, která jsou všechna závislá na vysoce hodnotné výrobě a nabízejí příležitosti pro stavební inovace.
Tato investice si klade za cíl podpořit integraci technik mimo staveniště do běžného stavebnictví zvýšením efektivity výroby, umožněním většího využití automatizace a snížením plýtvání materiálem.
Zařízení pro výstavbu mimo pracoviště jsou považována za strategická regionální aktiva, která nabízejí místní zaměstnanost, diverzifikaci dodavatelského řetězce a lepší možnosti dodávek. Tyto investice jsou v souladu s širšími cíli vyrovnávání a jejich cílem je snížit závislost Spojeného království na dovážených stavebních komponentech.
Přehled výdajů představuje významný posun politiky od krátkodobých cyklů financování ke koordinovanému a strategickému investičnímu plánu zahrnujícím dovednosti, infrastrukturu, výzkum a vývoj a průmyslový růst. Pro stavební sektor, zejména pro ty, kteří působí v industrializovaných modelech dodávek mimo pracoviště, to signalizuje stabilnější prostředí pro investice, inovace a rozšiřování provozu.
Propojením rozvoje pracovní síly, financování dlouhodobých projektů a průmyslové politiky vláda pokládá základy pro modernizované stavebnictví, které dokáže uspokojit budoucí poptávku po bydlení a infrastruktuře prostřednictvím pokročilých, efektivních a udržitelných metod.“
V našich podmínkách slova jako je Zprůmyslnění bytové výstavby - moderní metody výstavby (Modern Method Construction apod.) podle vyjádření politiků současné koalice snad hrozí návratem k socialismu? Opravdu je tomu tak?
Je však zvláštním paradoxem, že to, co se dnes děje v UK, bylo připravováno v podobným způsobem minulou vládou do roku 2021. To vše již obsahovala Koncepce bydlení České republiky na roky 2021 – 2030 vypracovaná MMR www.mmr.cz viz kapitola Progres - tedy ještě za vlády Andreje Babiše – nechť si každý udělá obrázek sám.
Jak s tím naložila současná vláda jmenovitě ministr – tedy bývalý Ivan Bartoš? Protože to byl návrh opozice a pod heslem MY to víme lépe, tak NIC.
Skončilo to na smetišti. A nabídl tento zbytečný ministr něco jiného. Samozřejmě, že nikoli!
A najednou Pirátu vědí, kteří vlastní vinou promrhali celé 4 roky, jak dostupnost bydlení řešit?
Stále se mezitím občanům předhazují zástupné důvody, proč jsou byty drahé, nedostupné jako délka vyřízení stavebního povolení, drahé stavební materiály atd. Kde jsou však inovace – robotizace – digitalizace atd?
Je třeba konečně pojmenovat skutečné důvody a příčiny tohoto celospolečenského problému, a především přijít s národním plánem skutečné obnovy dostupnosti bydlení.
Kolik se v minulosti stavělo „králíkáren“ a za jaké ceny se dnes tyto králikárny prodávají, a to jsou králikárny již za horizontem životnosti. Nebýt „králikáren“, tak je problém s dostupnosti bydlení ještě větší – podle statistik se prodej „králikáren“ podílí na prodejích bytů opravdu nezanedbatelnými čísly.
U nás jsou hlavním motivem voleb náklady na zbrojení – kolik procent navíc, aniž by se vláda ptala kohokoliv, tak odsouhlasila bez diskuse v parlamentu zvýšení nákladů na zbrojení do výše 5 % HDP, ale již neodpověděla na otázku, kdo to vlastně bude platit?
Ptala se mladé generace? Dalších občanů? Nikoliv.
Ano, až dojde k předložení účtu, tak to bude jenom, a právě mladá generace a ti, kdo to dnes odsouhlasili, tak velmi pravděpodobně budou na pravdě Boží nebo v důchodu.
Na zbrojení se peníze nacházejí snadno, ale řešení dostupnosti bydlení se věnujeme pouze hesly a mladí jenom přihlíží, jak se stávají jsou rukojmími developerského kartelu a hypotečních bank prakticky na celou část svého produktivního života.
Poskytujeme dotace na elektromobily, aby se udržely automobilky při životě – přitom každý automobil skončí na šrotišti, a přesto se stále se vymýšlí různé inovace pod falešnými důvody ekologie atd.
EU namísto hledání společného řešení dostupnosti bydlení pořádá summity s výrobci automobilů, jak nalézt kompromis mezi pokračováním výroby automobilů se spalovacími motory a jaké dotace – úlevy poskytnout výrobcům na výrobky, které vždy budou končit na vrakovištích.
Bydlení je stále okrajová záležitost, a přitom to není jenom problém České republiky, ale stačí se podívat za hranice – Německo, Maďarsko, Slovensko, Rakousko a další země.
Jak to změnit? No jednoduše – začít rozbíjet stavební kartel developerů a nespoléhat se, že to developeři někdy budou řešit. Ti nemají pražádný důvod něco měnit, vždyť podstata jejich podnikání je zcela mimo tento problém.
Nedej Bože, aby některá vláda přišla s programem Zprůmyslnění bytové výstavby, jak se to děje ve Velké Británii. Předchozí vláda to zkusila a kde skončila? Nebyla v kartelu, a tedy ani nemohla vyhrát.
Kartel má dobře tu část politického spektra zaháčkovanou, jak stále ukazují různé vyplouvající kauzy apod. Ano, někteří poslanci v parlamentu vykřikují různá hesla, ale k čemu to vede? Oni přeci nemají problém s bydlením apod. Ti mladí, ať se nějak postarají.
Kde je stát a jeho role? Ten by přece měl vytvořit rámec, a především pravidla a to vymahatelná. A co dnes navrhuje současná ještě vláda – „zrušíme MMR“ ano samozřejmě, protože jsou zde důkazy o tom, co se vše zanedbalo a proč.
Nalezne se konečně některá odvážná strana a její lídr, aby se postavil čelem k řešení tohoto dlouhodobého problému. Bydlení patří mezi jeden za základních lidských statků a jeho neřešení dopadá bez rozdílu na celou společnost.
