Hlavní obsah
Příroda a ekologie

Potřebuje naše společnost a příroda myslivost?

Foto: Justice for Nature

Jakým způsobem vnímáme přírodu a kdo v Česku po celé generace formuje pohled na divoká zvířata? Z velké části jsou to myslivci. Potřebujeme však myslivost v naší krajině? Upozorňujeme, že článek obsahuje drastické fotografie zabitých zvířat.

Článek

Po celé generace jsme vedeni k tomu, že myslivci pečují o zvířata a už od dětství nám implantují do hlavy nutnost zvířátka v lese v zimě krmit. Prý tím pomáháme, ale čemu a hlavně komu? Pojďme se na to podívat nikoliv po myslivecku, ale z pohledu přírody a její skutečné ochrany.

Foto: Justice for Nature

O co jde myslivcům v péči o zvěř zejména? Není to náhodou plný mrazák zvěřiny nebo trofeje na zdi?

Zvířata se rodí a umírají. Máme celý neuvěřitelný systém biodiverzity, který funguje na principu potravního řetězce. Na vrcholu jsou šelmy, draví ptáci a dravé ryby. Říká se jim vrcholoví predátoři, kteří se živí aktivním lovem a masem jiných zvířat, aniž by byli sami loveni. Nemohou se přemnožit, poněvadž jim to jejich biologie prostě neumožňuje. Jak to příroda zařídila nevíme, ale je moudrá a měla na to stovky milionů let, tedy ji budeme věřit. Vrcholoví predátoři a celý systém predace má za úkol regulovat stavy zvířat postavených níže v potravním řetězci. K tomu musíme připočítat dané prostředí, v němž zvířata žijí. V našem zeměpisném pásmu je to zima, tedy mráz a sníh, který má za úkol způsobit hlad a podchlazení, jenž je dalším stupněm regulace početního stavu zvířat. Ti silní přežijí, slabí uchřadnou a jsou uloveni predátory. Ti nejslabší uhynou hlady a chladem, aby se stali opět součástí potravního řetězce a nakrmili ostatní. Ti silní se dále množí a předávají nejsilnější geny další generaci. Koloběh života. Může se nám to zdát sebevíc kruté, ale funguje to.

V okamžiku, kdy do toho vstoupí člověk, destabilizuje řád přírody. Když do toho dlouhodobě vstoupí myslivec, máme kolaps přírody, poněvadž právě tento zelený fenomén má pocit, že je pánem tvorstva a na základě mysliveckých zkoušek je nezpochybnitelným odborníkem na přírodu a divoká zvířata. Problém je však v jeho základním nastavení, poněvadž nerespektuje řád přírody, nectí vrcholové predátory a trpí zvláštní ztrátou osobnosti, kdy si myslí, že právě on je oním predátorem, který umí nahradit šelmy v přírodě. Řekněme si to na rovinu, neumí a nikdy umět nebude, ani kdyby vystudoval tisíc lesnických škol a univerzit a každý rok obnovoval myslivecké zkoušky. Prostě to nejde.

Myslivost jako destabilizace ekosystému

Myslivci přikrmují zvěř, čímž doslova vykolejují vlak přírody a umožňují slabým a nemocným přežívat. Pytlačí vlky, rysy a dravé ptáky, tedy chráněné živočichy, a likvidují malé šelmy jako lišky, kuny, lasičky, jezevce a krkavcovité ptáky, které považují za škodnou. Čím tato zvířata škodí? Loví a živí se zájmovými druhy zvířat pro myslivce, takže bažanty, zajíci, koroptvemi, či vysokou zvěří v případě velkých šelem, byť i liška uloví srnče. Celý ten zázrak přírody je díky myslivosti narušen. Důvod? Zájmová a státem posvěcená volnočasová činnost skupiny bouchalů, které baví zabíjet zvířata pro trofeje a ukrácení volné chvíle se svojí životní láskou, se zbraní. Když se k tomu přidá ještě červený nos a placatice v hubertusu, nebo bezbřehá arogance a pocit nedotknutelnosti, máme o problém postaráno. To vše jako pozůstatek doby minulé, kdy to byla výsada spolehlivých členů komunistické strany a jejich přisluhovačů. Pohrobci socialistické lidové myslivosti, kterou vystřídala po revoluci novodobá šlechta, jenž si z krajiny udělala střelnici a baví se po svém. Zbraně, terénní auta, uniforma jako znak příslušnosti, halali, společné hony, poslední leče, myslivecké plesy a trofeje na zdech. Kultura, která ve světě symbolizuje Českou republiku jako nehmotné kulturní dědictví zařazené na seznam UNESCO. Děkuji nechci.

Foto: Justice for Nature

Co si člověk představí pod pojmem divoké zvíře? Je to živá bytost, nebo kus flákoty nebo paroží na zdi?

Někdo se nám snaží sdělit, že nám myslivci dělají službu tím, že nás chrání před přemnožením zvířat, jejich nemocemi a před škodami na úrodě, lesních porostech a majetku. Dělají to skutečně a kdo se jich o tuto službu prosil? Stát? Neznám jediného člověka, který by je chtěl mít na svém pozemku, ale to je čistě moje zkušenost. Na soukromých pozemcích si staví posedy, přikrmují zvěř, stahují tam divoká prasata ze širokého okolí a tím vytváří prostor pro šíření zoonóz, tedy chorob jakými může být i prasečí mor. Tam, kde se zvířata shromažďují je logicky větší šance na přenos nemocí než-li v krajině bez přikrmování a vnadění zvěře. Navíc přikrmováním a vnaděním, tedy předkládáním potravy zvěři, se ji snaží udržet ve svých revírech, aby si udržovali tzv. kmenové stavy a měli celoročně co střílet. Tím v podstatě narušují migraci zvěře za potravou a tím i oživením genů. Nenávidí lišky, vlky a rysy a zbožňují své srnečky, jeleny, bažanty a zajíčky. Jak se říká, láska prochází žaludkem a u myslivců to platí dvojnásob. Takový srnčí guláš, zajíc na smetaně nebo daňčí kýta, a když se po tom dá ještě střelit, toť rajská hudba pro ucho myslivcovo.

V reálu to nemá nic společného s udržováním ekosystému v rovnováze, poněvadž většina myslivců asi ani nechápe správně pojem slova ekosystém a komplexní význam potravního řetězce. Přikrmují a vnadí, aby si usnadnili lov. Kdyby chápali přírodní principy, tak by to nemohli dělat a byli by ochránci a strážci přírody, poněvadž to je úplně jiný příběh a odlišná energie s cílem chránit a nikoliv zabíjet.

Foto: Justice for Nature

Krajina s lebkami a ostatky zvířat jest realitou české přírody. Nositelem této energie je myslivost.

Myslivost selhala, zastoupila ji policie?

V posledních týdnech se dočítáme informace o tom, jak myslivci v honitbě Rádlo na Liberecku pláčou a stěžují si na zásah policejních odstřelovačů do stavů divokých prasat a hrají si na etiku lovu. Zatímco po celá léta neplnili svou povinnost regulovat černou zvěř a udržovali vědomě vyšší kmenové stavy jim zájmové zvěře, která pak páchá škody na lesních porostech nebo šíří nemoci, tak nyní jim policisté ukázali, jak vypadá regulační odstřel divočáků. Mezi lidmi se hovoří, že na Liberecku mizí v krajině záhadně vlci. Bum, prásk, jakápak rovnováha. Myslivci sabotovali odstřel policie, chodili jim močit na odstřelová místa, kde bylo navnaděno a v médiích šíří bludy o tom, jak to oni jako odborníci neschvalují. Není to náhodou maření úředního výkonu? Dokonce věta, že si každý odpovídá za svoji vystřelenou kulku (1) je do nebe volající, poněvadž kdyby to tak bylo, tak by každý zastřelený člověk, kterého mají myslivci na svědomí, musel být na základě toho zavražděn a u postřeleného člověka by to byl pokus o vraždu. Hlavně ať si nehrají na odpovědnost, poněvadž tady jsou za červenou linií a prochází jim to jen díky našemu soudnímu systému, který k nim má nepochopitelnou shovívavost. Proč asi?

Když si uvědomíme, že v současnosti zastoupila myslivce policie v regulaci přemnožené zvěře, u níž hrozí přenos prasečího moru, tak proč by to tak nemohlo fungovat normálně i v jiných případech? Policejní a vojenští odstřelovači by potrénovali v případě nutnosti a tím pádem nepotřebujeme myslivost. Proč by v národních parcích a CHKO nemohl být vždy profesionální střelec - lovec, který by řešil problémová zvířata v případě, že by problém skutečně vznikl? Stejně tak na každém odboru životního prostředí na Kraji by mohl být takový člověk či tým se speciálním povolením a pověřením. Proč ne?

Když nám dojde, že krmit zvěř je zbytečné, pečovat o její genetiku též, to zvládnou velké šelmy, zima a mráz a posedy mohou sloužit konečně skutečnému účelu a to je pozorování zvířat, tak kde je problém? Pejskaři se už nebudou muset bát o své psy na procházce (2), trampové nebudou v ohrožení kulky do hlavy z hlavně podnapilého myslivce, jako se stalo v roce 2016 na Vyškovsku (3). Maminky od dětí nebudou stříleny ve svých bytech šmírujícími myslivci, kteří tvrdí, že si čistili lauf na balkoně svého bytu, jako se stalo v loňském roce na Slovensku (4). Když nebude myslivost, tak nebudou umírat lidé na honech (5). V případě konfliktů nebudou použity lovecké zbraně k vraždám, jako se stalo v Komárně na Slovensku (6), nebudou stříleni koně (7), ani nebudou prostříleny kombajny (8). Nikdo si nesplete divoké prase s rybářem, kterého myslivec na Ostravsku rozstřílel jako řešeto a dostal za to podmínku (9). Na podzim budeme moci chodit do lesa bez bázně, že nám někdo ustřelí makovici jen proto, že už nevidí, nebo si nás spletl s prasetem. Nebude masové zabíjení zvířat pro zábavu, jako se děje každoročně na společných mysliveckých honech, kde se skupina myslivců a loveckých hostů baví na úkor nebohých zvířat. Nebudou trávena zvířata karbofuranem jen proto, že jsou dle myslivců škodná, pokud to teda neudělá nějaký rybníkář nebo chovatel drůbeže, ale i zde jde většinou o hybrid myslivce, rybáře, holubáře a chovatele drůbeže v jedné osobě (10). Nebudeme nacházet v krajině utýraná liščata ve sklopcích (11)!  

O co bychom jako společnost vlastně přišli? Byli bychom o něco ochuzeni, krom prodejců zbraní a střeliva? Co by v myslivcích ztratila příroda? Co by na to asi řekla zvířata, že nebudou v lesích po nocích šmírovat myslivci a s touhou zabíjet vysedávat na posedech, místo aby byli doma se svojí ženou, dětmi, vnoučaty nebo s manželkami, přítelkyněmi či milenkami v posteli? Nebo že by měli problém s holkama, které prostě po myslivcích neletí a nebo od nich časem utečou? Těžko říci, ale je to na zamyšlení, proč mladý muž po nocích bloumá s puškou v lese a čeká na svou oběť, nemyslíte?

Zdroje:

(1) https://www.idnes.cz/liberec/zpravy/odstrel-divocaku-policie-myslivec-rozhovor-jan-lenko.A241212_161006_liberec-zpravy_rtn

(2) https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/myslivec-pes-darkovice-opavsko-borderkolie-zastreleni.A230307_124010_ostrava-zpravy_jog

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-myslivec-zastrelil-zene-behem-prochazky-psa-podle-policie-nejspis-prestupek-227160

(3) https://www.denik.cz/z_domova/omylem-zastrelil-spiciho-trampa-nejvyssi-soud-potvrdil-verdikt-nad-myslivcem-20160921.html

(4) https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/523172-pri-cisteni-kulovnice-zastrelil-mladou-maminku-je-to-blbost-oponuji-sousede

(5) https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-myslivec-zastrelil-na-slovensku-pri-lovu-bazantu-mladou-zenu-40254239

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/587396-tragedie-u-brna-myslivci-sli-lovit-bazanty-omylem-zastrelili-kolegu

(6) https://www.denik.cz/ze_sveta/opily-myslivec-na-slovensku-v-baru-zastrelil-cloveka-druheho-vazne-zranil-20171208.html

(7) https://cnn.iprima.cz/pachatel-na-slovensku-zastrelil-ctyri-kone-kobylka-predcasne-porodila-mrtve-hribe-16373

(8) https://spravy.pravda.sk/regiony/clanok/684900-centimetre-od-tragedie-polovnik-zasiahol-vystrelom-z-gulovej-zbrane-kombajn-na-poli/

https://www.regionalist.cz/index.php?z1=211119-1637307813

(9) https://www.novinky.cz/clanek/krimi-myslivec-ktery-v-ostrave-omylem-zastrelil-rybare-vyvazl-s-podminkou-40492538

(10) https://www.novinky.cz/clanek/krimi-myslivec-na-breclavsku-travil-dravce-karbofuranem-dostal-podminku-40418112

(11) https://cnn.iprima.cz/video-liscata-zemrela-ve-sklopci-hladem-a-zizni-matka-se-je-marne-snazila-vyhrabat-346925

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz