Článek
Nedávno jsem navštívil infocentrum jednoho krajského soudu. V rámci small talku jsem se zeptal přítomných administrativních pracovnic, jak vlastně dopadla jejich stávka za vyšší platy v říjnu 2024. Odpověď zněla: „špatně“.
Seznam Zprávy o stávce informovaly např. zde https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kvuli-nizkym-platum-vyhlasily-justicni-odbory-stavku-zamestnancu-soudu-261777
Drze jsem tedy začal vyzvídat, kolik vlastně dámy berou? Zde pro milovníky genderové korektnosti vysvětluji, že na pozicích pracovnic podatelny, infocentra, zapisovatelek, vedoucích kanceláří, jsem za 25 roků práce neviděl jediného muže. Ti se vyskytují až od úrovně vyšší soudní úředník nebo asistent soudce.
S odpovědí na výši platu dámy neměly problém. Berou obvykle okolo 25 tis. čistého, přes 30 tis. se prakticky nedostane nikdo. Obě referentky mi odtajnily, že na soudu pracují přes 20 roků. To je věru smutná gáže na dnešní dobu. Správnost jejich údajů potvrzují údaje prezentované novináři, viz např. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-proc-stavkuji-casti-pracovniku-soudu-platy-za-pet-let-realne-klesly-o-petinu-262078
Ale o tom tento článek být nemá.
Co mě na smutné odpovědi pracovnic soudu zaujalo, byl tichý vztek na soudce. Dámy mi totiž vysvětlily, že stávka se minula účinkem mj. z toho důvodu, že ochotní soudci zaskočili na podatelnách a jiných administrativních pozicích, kde se stávkovalo. Na veřejnosti a pro novináře sice předsedové soudů prezentovali podporu svému administrativnímu personálu. Dle mně řečených informací však skutečnost byla taková, že vedení soudů vyvíjelo na zaměstnance psychický nátlak, aby se do stávky nezapojovali. To věru není příjemné zjištění.
Netoliko, vedení soudů učinilo v tichosti maximum, aby se stávka nedotkla veřejnosti. Přesouvalo nestávkující zaměstnance a chybějící místa obsadili ochotní soudci. Mluvčí Městského soudu v Brně (největší soud okresního typu v ČR) veřejně prezentovala, že „pro zaměstnance pak stávka znamená, že budou muset dohánět veškerou práci, která zde na ně tři dny čekala a naopak přibývala další“. https://advokatnidenik.cz/2024/10/07/provoz-soudu-omezi-od-7-do-9-rijna-2024-stavka-justicniho-personalu/To je pro mě jasný důkaz toho, že vedení soudu tlačilo na své lidi, aby se stávky neúčastnili. Je přeci v rozporu s právem na stávku vyhrožovat zaměstnanci, že si práci bude muset nadpracovat. Stávka ze své podstaty má sloužit jako legální ekonomický a sociální nátlak na zaměstnavatele.
A teď jak na to pohlížet? Jako na pozitivní krok, kdy se vedení soudu snaží minimalizovat dopady stávky na veřejnosti. Nebo jako na negativní krok, kdy vedení soudu fakticky maří snahu svých zaměstnanců domoci se legální cestou snesitelné mzdy. Každý si musí učinit svůj názor a nepochybně argumenty obou stran mají svoji váhu.
Moje sympatie jsou však na straně stávkujícího personálu. Za 25 tis. Kč se v dnešní době žít nedá ani na okresním městě, natož v Praze či Brně. A soudci by to měli vědět. Pokud nemají schopnost zařídit pro své lidi důstojné platy, měli by je nechat realizovat jejich ústavou garantované právo na stávku a nechovat se jako stávkokazi. Stávka, která se mine účinkem (což se díky aktivitě vedení soudů stalo), je k ničemu. Akorát stávkující stála peníze na ušlé mzdě, které těm lidem palčivě chybí.
Jak mají tito lidi vnímat, že soudci nyní chtějí podávat žaloby na stát kvůli svým vlastním platům. Předseda Soudcovské unie Libor Vávra nešetří ostrými útoky v médiích. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-strasna-ostuda-soudci-zazaluji-nove-platy-politiku-u-ustavniho-soudu-271227. Soudcovská unie připraví vzorové znění žalob na stát (o žalobách soudců budou rozhodovat kolegové soudci, takže asi všichni tušíme, jak to dopadne). Proč ale soudci bránili ostatním justičním pracovníkům, aby i oni se mohli domáhat toho, co považují za spravedlivé?
Asi mi to bude vyčteno, jako další levný útok na soudce. Ale opravdu je rozdíl, jestli někdo, kdo bere měsíčně 160 tis., má dostat meziročně přidáno 5 tis. nebo 10 tis., protože jeho životní úroveň to nijak neovlivní. Ve srovnání s tím, kdo bere 25 tis. měsíčně a bojuje o každou tisícikorunu.
Je to další doklad toho, že soudci v tomto státě jsou z valné většiny zcela odtržení od reality a hrají si na společensky nadřazenou kastu vyvolených a neodpovědných. Hanba těm, kteří se podíleli na maření stávky administrativního personálu.
