Hlavní obsah
Internet, technologie a elektronika

Amazon AI dabing pro anime Banana Fish pobouřil fanoušky i dabéry

Foto: Stanislav Drápalík/LeonardoAI

Amazon spustil AI dabing anime Banana Fish jako „beta“ funkci místo očekávané anglické verze s herci a sklidil za to ostrou kritiku fanoušků i profesionálů. Kritici to vnímají jako neúctu k tvůrcům, dabérům i samotnému příběhu.

Článek

Dlouho očekávaný dabing, který zklamal

Banana Fish, 24dílný anime seriál produkovaný studiem MAPPA, patří mezi tituly, u nichž fanoušci už roky volali po oficiálním anglickém dabingu. Místo klasické verze s herci se však na Prime Video objevily nové zvukové stopy označené jako „AI Beta“ pro angličtinu a španělštinu, což vyvolalo šok a frustraci komunity.​

Podle prvních reakcí je kvalita AI dabingu velmi nízká: hlasy působí monotónně a roboticky, repliky často nesedí k titulkům a postavy znějí téměř nerozeznatelně jedna od druhé. U seriálu známého silným emocionálním nábojem a queer tématy mnozí mluví o tom, že umělá inteligence „vysála ze seriálu duši“.​

Hlasití kritici z řad dabérů

Do kritiky se rychle zapojili i profesionální dabéři a herecké svazy, kteří upozorňují, že podobné experimenty ohrožují už tak špatně placenou profesi. Známý dabér Daman Mills varoval, že použití AI místo lidí u tak zásadního titulu považuje za urážku a zvažuje bojkot spolupráce s Amazonem na dalších projektech.​

Dabéři zdůrazňují, že dobrý dabing není jen „přečtený text“, ale plnohodnotné herectví se všemi nuancemi, improvizací i citlivým pojetím traumatu a vztahů. Automatizace podle nich nejen snižuje kvalitu výsledku, ale zároveň bere práci stovkám tvůrců, kteří do oboru investovali roky praxe.​

Součást širšího AI experimentu

Amazon v minulosti avizoval pilotní program, v jehož rámci chce pomocí AI levně rozšiřovat jazykové mutace titulů bez existujícího dabingu. Cílem má být rychlejší lokalizace a menší náklady, přičemž firma mluvila o „hybridním přístupu“ kombinujícím algoritmy s lidskou kontrolou.​

V případě Banana Fish ale podle kritiků právě lidská supervize zcela selhala nebo prakticky neproběhla, protože výsledek by při běžném schvalovacím procesu nemohl projít. Vznikl tak pocit, že se z oblíbeného anime stal pouze testovací vzorek pro experiment s technologií, místo aby se mu dostalo odpovídající péče.​

Co to znamená pro budoucnost dabingu a AI

Kauza Banana Fish ukazuje, jak rychle se může technologická inovace proměnit v reputační problém, pokud se zanedbá kvalita a etika. Platformy, které budou chtít AI ve zvuku a lokalizaci využít, budou muset počítat s tím, že u příběhů s citlivými tématy je lidský prvek pro diváky nepostradatelný.​

Zároveň se otevírá širší debata o tom, jak nastavit mantinely pro využití generativní AI v audiovizi – od smluv s herci přes ochranu hlasových dat až po transparentní označování AI obsahu. Pokud se nenajde rozumný kompromis, hrozí další konflikty mezi technologickými firmami, kreativními profesemi a fanouškovskými komunitami.

Zdroje

CBR.com, Anime Corner, Screen Rant

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz

Doporučované

Načítám