Článek
Česká politika má ráda rychlé slogany.
„Mír.“ „Konec války.“ „Historická dohoda.“
Jenže v mezinárodní politice platí: čím líp něco zní na tiskovce, tím víc se vyplatí číst malé písmo. A kdyby někdy došlo na mírový dokument mezi Donaldem Trumpem a Vladimirem Putinem – bez účasti Ukrajiny – to malé písmo by znamenalo katastrofu.
Proč? Protože Kreml má v zásobě balíček, který se tváří jako kompromis, ale ve skutečnosti je to legalizace agrese.
Jak by „mírová dohoda“ vypadala
Obsahovala by šest bodů, které se dají zabalit do vzletných frází, ale realita je tvrdá:
„Právo národů na sebeurčení“ – uznání, že Krym a části Donbasu „patří Rusku“ na základě zmanipulovaných referend.
Neutralita Ukrajiny – žádné NATO, žádná plnohodnotná spolupráce se Západem.
Postupné rušení sankcí – návrat ruské ekonomiky do normálu a příliv západních investic.
Kybernetická dohoda – tiché odpískání obvinění z ruských útoků a propagandy.
Společný „strategický dialog“ – Rusko jako uznaná supervelmoc s hlasem v globálních otázkách.
Prohlášení o „spravedlivém a konečném řešení“ – zabetonování nových hranic.
Na papíře to zní jako konec války.
Ve skutečnosti: ztráta území, oslabení NATO, rozbití sankční politiky a návrat ruské sféry vlivu.
Tři verze téže reality
Stejný dokument by měl tři různé překlady – podle publika:
Kreml pro Rusy: „Vyhráli jsme. USA uznaly naše území, Ukrajina je odzbrojená, sankce pryč.“
Trump pro Američany: „Ukončil jsem drahou válku, a přinesl levnou energii domů.“
Evropa pro voliče: „Reflektujeme složitou realitu a zajišťujeme mír a stabilitu.“
Ve všech třech verzích se zamlčuje to podstatné: agrese byla odměněna.
Dopadová mapa pro Ukrajinu
Krátkodobě (0–2 roky)
Fronta ztichne, ale Rusko přejde na sabotáže, kyberútoky a ekonomický nátlak. V Kyjevě se objeví proruské politické bloky volající po „usmíření“. Investice na obnovu váznou, protože nikdo nevěří, že příměří vydrží.
Střednědobě (2–5 let)
„Salámová taktika“: speciální statusy regionů, změny ústavy, proruské zákony. Normalizace ruských narativů v médiích, oligarchové u rekonstrukčních peněz. Nevrátí se hlavně kvalifikovaní uprchlíci.
Dlouhodobě (5–10 let)
Bez tvrdých záruk „Bosna s drony“ – formální mír, ale stát zablokovaný vetem a krizemi. Horší varianta: ruský protektorát čekající na další úpravu hranic.
Proč by to byla diplomatická noční můra pro Evropu
Rozpor mezi slovy a skutky – roky jsme tvrdili, že územní integrita je nedotknutelná. Teď bychom uznali pravý opak.
Rozštěpení EU – Polsko a Pobaltí by mluvily o zradě, Maďarsko a Itálie o vítězství diplomacie.
Ztráta důvěry Kyjeva – Ukrajina by začala hledat spojence jinde, klidně u Turecka nebo Číny.
Signál pro agresory – že se hranice dají měnit silou a Západ to po čase přijme.
Závěr
Dohoda Trump–Putin o „míru na Ukrajině“ může být pro veřejnost lákavá: konec bojů, méně uprchlíků, levnější energie. Jenže takový mír by byl jen přestávkou před další fází války.
V mezinárodní politice totiž platí: bez klacku žádná smlouva neplatí.
A papír, který se dá prodávat třemi úplně odlišnými verzemi, je spíš návodem k příští krizi než cestou k míru.
tab. 1
