Článek
Balíčky a dopisy budete moci posílat libovolně a budou v ceně. Nikdo vám nebude samozřejmě bránit si zaplatit soukromou konkurenci, ale proč byste to dělali, když tady to máte za povinné poplatky „zadarmo“.
Možná to zní absurdně, ale jistá paralela s Českou televizí tu je. Jaký je jeden z hlavních argumentů pro poplatky pro ČT? „Plní zákonné povinnosti, které komerční konkurence nemá.“ Musí tedy myslet na spousty věcí jako třeba vzdělávání, menšiny, uchovávání kulturního dědictví atd. Její funkce je tedy jasně daná a nemůže si vysílat jen to, co nejvíce vynáší.
A co Česká pošta? Ta má přeci také své určité povinnosti. Musí mít nejméně 2 900 provozoven, musí zpracovávat cenné zásilky, poštovní poukázky, bezplatné doručování některých zásilek pro nevidomé či obecné služby vyplývající ze závazků vůči Světové poštovní unii.
ČP navíc vyplácí hotovostní důchody a někde provozuje službu Czech POINT. Tyto věci nejsou sice již ze zákona, ale daly by se klidně charakterizovat jako veřejná služba, protože někteří lidé si většinu záležitostí stále přes aplikaci v telefonu nevyřídí.
Nabízí se základní otázka. Platí stát za tyto služby? Platí, ale kompenzace nepokrývají všechny náklady. Za rok 2024 byly stanoveny ČTÚ na 1,847 miliardy korun, ale ČP dostala jen v tu dobu zákonné maximum, a to 1,5 miliardy korun, takže o stovky milionů méně.
Soukromá konkurence v podobě jiných doručovacích společností tyto povinnosti nemá. Sice pro ně platí zákony, ale podnikání v doručování neznamená to samé jako zajišťování všeobecné dostupnosti základních služeb. Porovnávat tedy jejich hospodaření s ČP bez započítání tohoto rozdílu je celkem neférové.
Pokud by někdo skutečně navrhl takovéto financování, tak tu zajisté máme další demonstraci se statisícovou účastí, ale tentokrát proti těmto poplatkům.
Zdroje:
