Článek
Neuvěřitelná situace
Představte si situaci: vaše tchýně zemře, vy vyřídíte pohřeb, manželka zajde na matriku, kde jí řeknou, že se o vše postarají. A pak čtvrt století, měsíc co měsíc, přistávají na vašem bankovním účtu peníze. Důchod ženy, která už dávno nežije. Přesně tak popisuje svůj případ pětasedmdesátiletý Milan Brabec z obce Cebiv na Tachovsku, který v únoru 2026 stanul před Okresním soudem v Tachově. Čelí obžalobě z podvodu a hrozí mu až osm let vězení.
Jak se to celé seběhlo?
Věra H. zemřela v roce 1999. Ještě za svého života, v době, kdy byla zbavena svéprávnosti, si nechávala posílat starobní a vdovský důchod na bankovní účet svého zetě Milana Brabce. Ten měl být jakýmsi správcem jejích financí. Po její smrti se ale platby nezastavily. Podle státního zástupce Pavla Reisera proudily peníze od České správy sociálního zabezpečení na Brabcův účet nepřetržitě od května 1999 až do září 2024, celých pětadvacet let.
Nesrovnalost odhalila až v září 2024 insolvenční správkyně, když Brabec požádal o oddlužení. Zjistila, že na jeho konto chodí pravidelné měsíční platby od sociální správy a že si z nich exekutoři po celé roky strhávali dlužné částky.
Časová osa celé kauzy
- 1999 Věra H. umírá. Městský úřad v Tachově vydává úmrtní list. Matrika měla informovat ČSSZ, v té době obyčejným dopisem.
- 1999 až 2024 Důchod Věry H. je každý měsíc zasílán na bankovní účet Milana Brabce. ČSSZ neprovádí žádnou kontrolu.
- Přibližně rok 2000 Brabcovi exekutoři blokují bankovní účet. Podle jeho tvrzení od té doby o účtu neměl přehled.
- Od roku 2002 Brabec začíná dostávat zprávy o umořování exekucí. Soud konstatoval celkem 36 exekučních řízení.
- Září 2024 Insolvenční správkyně odhaluje neoprávněné platby. ČSSZ konečně zastavuje výplatu.
- Únor 2026 Brabec stanul před Okresním soudem v Tachově. Soud pokračuje výslechy svědků.
„Nevěděl jsem o tom,“ tvrdí obžalovaný
Brabcova obhajoba stojí na tom, že o platbách neměl ponětí. Před soudem uvedl, že po smrti tchýně zašla jeho manželka na matriku vyřídit formality a tam jí údajně sdělili, že není třeba nic dalšího oznamovat, že se o vše postarají. Účet pak přestal sledovat poté, co mu ho kolem roku 2000 zablokovaly exekuce za dluhy z podnikání v nemovitostech a autodopravě. Celková výše jeho závazků dosahovala asi pěti milionů korun.
„To jsem si říkal, že je to průšvih. Kdybych věděl, že tam ten důchod chodí, tak bych to nahlásil sociálce, protože mi ty peníze nepatří.“ Řekl Milan Brabec u Okresního soudu v Tachově.
Státní zástupce Pavel Reiser ale vidí věc jinak. Brabec je ten, kdo účet založil a spravoval, a důchod na něj chodil již za života jeho tchýně. Jako osoba oprávněná nakládat s financemi zbavené svéprávnosti ženy měl povinnost její úmrtí sociálce do osmi dnů nahlásit. To neudělal. A peníze podle žalobce používal pro svou potřebu.
Selhání systému: kde se stala chyba?
Stejně jako obžalovaný je pod drobnohledem i samotná Česká správa sociálního zabezpečení. Zákon jasně říká, že matrika musí do dvou týdnů od zápisu úmrtí oznámit tuto skutečnost ČSSZ.
Zásadní otázka zní: dorazil ten dopis na správné místo? A pokud ano, proč nikdo nereagoval?
Vyjádření odborníka
- Právník Petr Ptáček pro CNN Prima NEWS upozornil na klíčové povinnosti úřadů v podobných případech. Matrika má podle něj především do dvou týdnů oznámit okresní správě sociálního zabezpečení skutečnost, že osoba starší patnácti let zemřela. Je proto otázkou, zda matrika svou povinnost splnila, a pokud ano, zda další úředníci s informací správně naložili. Ptáček zároveň připomněl, že muži v případě prokázání viny hrozí trest odnětí svobody v trvání až osmi let.
Kolik peněz vlastně proteklo?
Tři miliony korun za 25 let zní jako obrovská suma. Ale když si to rozložíte na jednotlivé měsíce, dostanete se v průměru na přibližně 10 000 Kč měsíčně. Na konci devadesátých let přitom průměrný starobní důchod v Česku dosahoval jen několika tisíc korun; postupem let se ale díky pravidelným valorizacím výrazně zvyšoval.
Vývoj průměrného starobního důchodu v ČR (vybrané roky)
Zdroj: ČSÚ, Důchody, Wikipedie, Starobní důchod. Hodnoty jsou přibližné průměry sólo starobních důchodů.
Důchod Věry H. samozřejmě nemusel přesně odpovídat celostátnímu průměru. Šlo o kombinaci starobního a vdovského důchodu, jehož přesná výše u soudu nezazněla. Nicméně celkový součet tří milionů korun za čtvrt století odpovídá průměru zhruba 10 000 Kč měsíčně, což je s ohledem na postupné valorizace i kombinaci dvou důchodů realistické číslo.
Kam ty peníze mizely?
Paradoxem celého případu je, že Brabec z oněch tří milionů zřejmě osobně neviděl téměř nic. Většinu peněz si z jeho účtu strhávali exekutoři. Soudkyně u soudu konstatovala 36 exekučních řízení v různých výších, od dvanácti set korun až po téměř tři čtvrtě milionu. Dluhy vznikly v minulosti z podnikání v nemovitostech a autodopravě.
Co říká zákon: kdo má povinnost hlásit úmrtí důchodce?
Český systém nahlašování úmrtí pojištěnců funguje v zásadě dvojím způsobem. Primární povinnost leží na matričním úřadu, který musí do dvou týdnů od zápisu do matriky sdělit úmrtí osoby starší 15 let České správě sociálního zabezpečení. Pozůstalí sami obecně tuto povinnost nemají.
Ovšem pozor, existuje výjimka, a ta se týká právě tohoto případu. Pokud byl důchod vyplácen jinému příjemci (opatrovníkovi, zákonnému zástupci, zvláštnímu příjemci), pak tento příjemce musí úmrtí písemně ohlásit ČSSZ do 8 dnů. Brabec jako správce účtu a faktický příjemce důchodu tedy měl tuto povinnost splnit.
Co dělat, když zemře důchodce
Co si z případu odnést?
Kauza z Tachovska je především varováním. Ukazuje, že český důchodový systém, přes všechnu digitalizaci posledních let, stále nese stopy doby, kdy se klíčové dokumenty posílaly obyčejnou poštou a kontroly závisely na lidském faktoru. V roce 1999 neexistovaly datové schránky, propojení registrů bylo v plenkách a jeden ztracený dopis mohl způsobit čtvrtstoletí nekontrolovaných plateb.
Ať už soud rozhodne o vině Milana Brabce jakkoli, jedno je jasné: systém, ve kterém může 25 let proudit důchod mrtvé osoby bez povšimnutí, má mezeru, na kterou doplatili všichni. Daňoví poplatníci, kteří peníze neoprávněně financovali, i obžalovaný, jehož dluhy exekutoři umořovali z cizího důchodu.
Soud v Tachově bude pokračovat dalšími výslechy svědků. Výsledek prověřování ČSSZ ze strany pražských kriminalistů zatím není znám.
Použité zdroje
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-muzi-z-tachovska-chodil-25-let-duchod-mrtve-tchyne-umoril-z-neho-milionove-exekuce-40562334
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-policie-proveruje-socialku-za-vyplaceni-duchodu-seniorce-jeste-ctvrt-stoleti-po-jeji-smrti-40536563
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/muz-z-tachovska-bral-25-let-duchod-zemrele-tchyne-pry-netusi/r~ebc598ac81a411f0b553ac1f6b220ee8/
https://cnn.iprima.cz/muz-vybiral-davky-za-mrtvou-484533
https://www.blesk.cz/clanek/regiony-plzen/833105/25-let-pobiral-duchod-po-zemrele-tchyni-tri-miliony-pro-zetaka-z-tachovska.html
https://www.cssz.cz/informace-pri-umrti-duchodce
https://www.cssz.cz/web/cz/-/nahlasit-cssz-smutnou-udalost-pozustali-zpravidla-nemusi
https://csu.gov.cz/duchody
https://cs.wikipedia.org/wiki/Starobn%C3%AD_d%C5%AFchod
https://umirani.cz/rady-a-informace/co-zaridit-na-uradech-po-smrti-blizkeho
Upozornění: Článek vychází z veřejně dostupných zdrojů a informací zveřejněných v médiích. Soudní řízení s Milanem Brabcem dosud nebylo ukončeno, platí presumpce neviny. Článek si neklade za cíl předjímat rozhodnutí soudu.
