Článek
Za policisty a policistky hovoří dlouhodobě a hlasitě jejich odbory, zejména největší uskupení svého druhu Nezávislý odborový svaz Policie ČR (NOS PČR). Armáda je na druhé straně reprezentována hlavně náčelníkem generálního štábu Karlem Řehkou a ministryní obrany Janou Černochovou (ODS). Někde mezi nimi vystupují policejní prezident či ministr vnitra Vít Rakušan (STAN), a jakoby opodál, víceméně nezúčastněně působí ministři financí Stanjura a spravedlnosti Blažek (oba ODS), kteří mají ve své gesci celní správu, resp. vězeňskou službu, která má však v NOS PČR také své zastoupení. Právě odbory vyzývají ke společnému jednání a posílení celkového financování bezpečnostních sborů. Stojí si tak za svým heslem, že bezpečnost něco stojí.
Mezi nehlasitější kritiky podfinancování systému patří předseda policejních odborů Tomáš Machovič. „Chtěl bych zdůraznit, že prvotní návrh na porovnání platů u policie s armádou inicioval NOS PČR, protože dlouhodobě poukazujeme na nerovnoměrné rozložení financování platů,“ reaguje Machovič na vznik a výsledky analýzy, kterou k tématu nechal vypracovat ministr vnitra.
Policisté, ani jejich kolegyně a kolegové z vězeňské služby však nechtějí, aby vše působilo jako boj mezi těmi, kteří zajišťují vnitřní bezpečnost a těmi, kteří většinou plní úkoly vnější bezpečnosti. „Nemáme vůbec nic proti posílení české armády a vylepšení jejích platových podmínek. Trváme ale na tom, že musí dojít k nastavení ve všech sborech, které jsou personálně vyčerpané a neměly by si konkurovat,“ pokračuje Machovič.
Policejní odbory se podle svých vyjádření bojí toho, že pokud dostanou přidáno pouze lidé v armádě, logicky dojde k odlivu příslušníků z jiných sborů, nebo se zmenší zájem nových uchazečů o práci u policie či ve věznicích. Všichni se budou spíše snažit dostat do armády. Proto přišli odboráři s myšlenkou, že o platech v bezpečnostní sféře by se mělo jednat v širším formátu, kde by byly zastoupeny i další resorty. „Oslovili jsme resort spravedlnosti i financí, abychom si všichni sedli k jednomu stolu. Je nutné, aby reakcí na avizované vylepšení podmínek v armádě bylo spravedlivé a důstojné dorovnání i pro policisty, policistky, příslušníky vězeňské služby či celníky. Bezpečnost něco stojí, tak to je, ať to zní, jak to zní. Je to fakt, voláme to dlouho a hlasitě. Snad je to nyní, pár měsíců před volbami více slyšet,“ uzavírá úvahu Tomáš Machovič.
Odbory zcela pochopitelně cítí šanci oslovit před volbami celé politické spektrum, aby se ukázalo, kdo se k tématu jak postaví. Od politiků pravidelně zaznívá, že bezpečnost je prioritou. Někdy v souvislosti s válkou mezi Ruskem a Ukrajinou, jindy po tragické střelbě v Klánovicích a na Filozofické fakultě UK v Praze a nebo třeba při dopravně bezpečnostních akcích, opatřeních na letištích, u ohlášených bomb na kulturních akcích či při nebezpečném vyhrožování na školách. Jsou ale politici připraveni říci, že to vše bude stát peníze z rozpočtu? A že se takto investované prostředky budou muset buď přerozdělit odjinud (a tedy odkud) nebo získat daňovou či obdobnou formou od občanů?
V horkém předvolebním létě se zjevně můžeme těšit na řadu témat. Bezpečnost, ať již vnější nebo vnitřní bude (snad) jedním z nich. Současná situace však jasně naznačuje, že spolu s tím bude muset zaznít, jak budeme bezpečnost financovat. O tom, že rozpočty bezpečnostních sborů jsou v problémech a dlouhodobě podfinancované už není pochyb na žádné úrovni.
