Článek
Když padne výstřel zbytečně
Myslivec má zákonem danou možnost zasáhnout proti toulavému psu, který prokazatelně ohrožuje zvěř. Ale – a to je zásadní – nesmí to platit pro psy vedené na procházce, doprovázející člověka, nebo psy, kteří nepůsobí škodu. Přesto se objevují případy, kdy padne výstřel jen proto, že pes odběhl pár metrů od pána.
Tady už nejde o ochranu zvěře, ale o bezohlednost, aroganci a zneužití pravomoci.
Od rány puškou k jedu v návnadě
Na druhé straně je tu i „modernější“ forma násilí – otrávené návnady s karbofuranem. Ty jsou tiché, skryté, ale o to krutější. Zatímco výstřel slyší každý, návnadu položí anonymně kdokoliv. Pes zemře po pár minutách křečí a jeho majitel nikdy nezjistí, kdo za tím stál.
Ať už jde o kulku nebo jed, obětí je vždy pes – tvor, který za nic nemůže.
Co je to za lidi?
Otázka, která se nabízí sama: Kdo dokáže zastřelit psa před očima majitele? Kdo položí návnadu, aby cizí zvíře zemřelo v bolestech?
Odpověď je jednoduchá a děsivá zároveň. Jsou to jednotlivci, kteří si pletou právo s mocí. Lidé, kteří si myslí, že mají právo rozhodovat o životě cizích zvířat, protože jim „vadí“.
Každý rok se v českých médiích znovu a znovu objevují zprávy o psech, kteří zemřeli po požití otrávené návnady. Smutný příběh se opakuje – procházka, kus masa či pečiva odhozený v trávě, náhlé křeče a už není pomoci. Vyšetřování často odhalí jed: karbofuran. A hned poté přichází stejné otázky: Kdo tyto návnady pokládá? Odkud jed vůbec bere? Proč se to pořád děje?
Karbofuran – zakázaný a přesto se objevuje
Karbofuran je silně toxický pesticid, který byl dříve používán v zemědělství proti škůdcům. Kvůli své smrtící síle byl už dávno zakázán nejen v Česku, ale v celé Evropské unii. Přesto se v přírodě i v městech objevuje znovu a znovu.
Podle odborníků může pocházet ze starých zásob, které lidé ještě mají ve sklepích či skladech, nebo se může na černém trhu dostávat do oběhu z ciziny. V malém množství se dá jednoduše převézt a jeho účinek je devastující – stačí pár zrnek.
Často se objevují domněnky, že jde o jakousi síť pachatelů, kteří útočí po celé republice. Policie i Česká inspekce životního prostředí ale mluví jinak: nejde o jednu organizovanou skupinu. Spíše se jedná o jednotlivce nebo malé skupinky lidí, kteří mají k jedu přístup a využívají ho. Motivace je různá – od msty sousedům, přes nenávist k psům, až po nelegální boj proti liškám či jiným zvířatům.
Kdo má k jedu a polím přístup?
- Zemědělci / majitelé polí – v minulosti se karbofuran používal jako pesticid, takže je reálné, že někdo má ještě staré zásoby ve skladu. Pokud má s polnostmi spojitost, může mít i prostor, kde návnadu „bez svědků“ položí.
- Myslivci / jednotlivci s loveckým zázemím – oficiální myslivecké spolky se od toho distancují, ale historicky bylo trávení lišek, kun a dravců takto „řešeno“. Dnes už je to nelegální a svazy tvrdí, že se proti tomu sami snaží bojovat.
- Soukromé osoby ze sousedství – někdy to nebývá ani zemědělec ani myslivec, ale prostě člověk, kterému vadí psi, kočky nebo „škůdci“ a dostane se k jedu ze starých zásob.
ano, je možné, že to na poli položil buď majitel (nebo někdo, kdo tam hospodaří), nebo člověk z mysliveckého prostředí, případně i úplně jiný člověk..což logicky musel mít kde vzít a nevidím důvod, aby to zrovna dával na pole kde hospodaří někdo jiný a měl by z toho prospěch.
Mnozí lidé automaticky ukazují na myslivce. Faktem je, že oficiální myslivecké svazy se od podobného jednání distancují. Prokázané případy ukazují spíš na jednotlivce, kteří se rozhodnou „řešit“ problém po svém – mimo zákon. Z hlediska trestního práva však jde o zločin týrání zvířat a nakládání s jedy, který může skončit i vězením.
Smutná realita
Karbofuran v Česku stále zabíjí. Ať už jde o psi, kočky, lišky, dravé ptáky nebo kuny. Pachatelé nejsou vidět, nejsou to velké skupiny, ale jednotlivci s nepochopitelnou nenávistí nebo touhou „řešit“ svět po svém.
Příklady, kdy někdo byl dopaden / obviněn
🔹 Břeclavsko (2022) – travič dostal podmínku
Policie odhalila muže, který měl doma zásobu karbofuranu a pokládal návnady.
- Kdo to byl: místní chovatel, nikoli oficiálně aktivní myslivec.
- Proč: podle policie chtěl „chránit“ své slepice a holuby před liškami a kunami.
- Trest: soud mu uložil podmíněný trest odnětí svobody a zákaz činnosti.
📎 Zdroj: iDNES, prosinec 2022
🔹 Litoměřicko (2018) – zásoba jedu doma
U jednoho muže při domovní prohlídce našla policie desítky gramů karbofuranu a další důkazy o trávení zvířat.
- Kdo to byl: soukromá osoba, která žila poblíž míst, kde hynula volně žijící zvířata.
- Proč: chtěl se zbavit „škodné“ (kuny, lišky), která mu údajně vadila.
- Trest: muž byl obviněn z přechovávání zakázaného jedu a týrání zvířat.
📎 Zdroj: ČT, CNN Prima
🔹 Morava – travič dravců (dřívější případ)
Ochránci přírody spolu s policií řešili muže, který pokládal návnady, kvůli nimž hynuli dravci (orel mořský, luňák).
- Kdo to byl: bývalý myslivec.
- Proč: viděl dravce jako konkurenci pro lovnou zvěř.
Právní rámec (pro srovnání)
Policie ČR upozorňuje, že už položení návnady s karbofuranem naplňuje skutky týrání zvířat, pytláctví a přechovávání jedu (trestné). V některých krajích už k obviněním/trestům došlo (např. Břeclavsko 2022), což ukazuje, že dopadnout pachatele možné je—jen je to důkazně těžké. Policie České republiky+1
Zůstává otázka, která se po každém dalším případu vrací: Kdo z nás má doma jed, který byl už dávno zakázán? A proč ho ještě pořád někdo rozhazuje tam, kde běhají zvířata i děti?
