Hlavní obsah

StarDance: Absolutní dno moderátorů a porotkyně, zatáhli politiku do zábavné soutěže

Foto: che / Wikipedia Commons / CC BY-SA 2.5

Sobotní StarDance měla patřit pohádkám a tanci. Místo toho se opakovaně připomínal spor o financování České televize. Nejde přitom o to, kdo má pravdu. Otázkou je, zda podobné vzkazy patří do zábavné soutěže.

Článek

Sobotní třetí večer StarDance se nesl v pohádkovém duchu. Jenže ještě než se diváci mohli naplno ponořit do tanečních vystoupení, dostala se na parket také politika. A během přenosu se téma koncesionářských poplatků vrátilo hned několikrát.

Není divu, že spor o financování České televize rezonuje i mezi lidmi, kteří pro ni pracují. Poslanecká sněmovna totiž krátce před přenosem schválila v prvním čtení návrh na zrušení televizních a rozhlasových poplatků. Přesto se nabízí otázka, zda právě StarDance má být místem, kde se k takovému sporu veřejně vyjadřovat.

Marek Eben se k aktuálnímu dění vrátil hned v úvodu. Naznačil, že diváci možná čekají zásadní prohlášení, a poznámku spojil s pohádkovými kostýmy. Pak přišla slova o tom, že dobro nakonec zvítězí a „všechny ty zlé si vezme čert“. Dodal také přesvědčení, že to tak jednou dopadne, třebaže ne hned.

V kontextu událostí posledních hodin nebylo těžké pochopit, na co moderátor naráží. Tereza Kostková následně upozornila na svou zelenou barvu coby symbol naděje. Samotná pohádková metafora by za jiných okolností byla nevinným žertem. Tady však přišla po výslovné narážce na politické dění, a získala tak úplně jiný význam.

Nešlo navíc jen o jednu větu pronesenou mezi dvěma tanci. Eben věnoval tématu na poměry tanečního pořadu poměrně dlouhý úvod, v němž bylo politické sdělení obtížné přehlédnout. Právě jeho rozsah a důraz mohly působit rušivěji než samotná narážka.

Téma se nevytratilo ani později. Nová porotkyně Jana Burkiewiczová při hodnocení jednoho z vystoupení poznamenala, že právě za takový výkon stojí za to platit koncesionářské poplatky. Pochvala tanečníků tím získala i rozměr komentáře k aktuálnímu sporu.

A když se v souvislosti s vystoupením Sary Sandevy objevila Dana Batulková, Eben připomněl, že účinkuje pro koncesionáře bez nároku na honorář. Opět šlo o poznámku, která by se samostatně mohla jevit jako drobný vtípek. V součtu s ostatními však vytvářela zřetelnou tematickou linku.

Nechci v tomto komentáři rozhodovat, zda je zrušení koncesionářských poplatků správné, nebo chybné. Stejně tak nechci upírat moderátorům či porotcům právo mít vlastní občanské postoje a veřejně je vyjadřovat. K tomu existuje řada příležitostí. Rozhovory, veřejné debaty, sociální sítě nebo vlastní prohlášení.

StarDance ale diváci zapínají kvůli něčemu jinému. Kvůli tanci, hudbě, emocím, elegantní atmosféře a chvíli odpočinku od každodenních sporů. Je to jeden z mála pořadů, u kterých mohou vedle sebe sedět lidé s naprosto odlišnými politickými názory a společně fandit stejnému páru.

Česká televize přitom sama před přenosem zdůrazňovala, že StarDance je dlouhodobě vapolitickým pořadem. Právě proto opakované narážky vyvolávají otázku, kde leží hranice mezi nevinným humorem a využitím zábavního pořadu k vysílání politického poselství.

Není třeba rozhodovat, zda měl Eben pravdu, ani hledat v jeho slovech přímé označení konkrétních politiků za zlé. Stačí se ptát, zda takové promluvy do tohoto formátu patří.

Byla by škoda, kdyby StarDance o svou výjimečnost přišla. Zvlášť když k tomu stačí několik vět, které s tancem nemají mnoho společného

Zpracováno na základě:

.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz