Článek
První místopředseda ANO Karel Havlíček totiž nedávno potvrdil, že velkolepě míněný plán stále platí – v nejbližší době by se tak mohlo stát, že by se rozpočty České televize i Českého rozhlasu jednoduše převedly přímo pod stát.
Lidé by ušetřili, to je pravda
Pro domácnosti by to znamenalo úsporu 150 Kč měsíčně za ČT a 55 Kč za rozhlas. Jenže jak už to tak bývá, nic není tak jednoduché, jak by se na první pohled mohlo zdát. A populární řešení mívají v praxi i své mouchy.
Konec poplatků, začátek nejistoty?
ANO se ve svém návrhu odvolává především na praxi některých skandinávských zemí, kde je financování veřejnoprávních médií navázané na státní rozpočet a podle všeho tam podobné řešení funguje bez problémů. Jenže – a to je podstatné – tyhle země mají úplně jinou politickou kulturu než Česko, jak jsme v redakci zjistili.
Profesor médií Václav Štětka upozorňuje, že finance, které plynou přímo ze státní kasy, mohou představovat poměrně nepříjemný politický tlak, a to i tam, kde je systém jinak nastaven dobře. A přiznejme si, že české politické prostředí k těm stabilnějším zrovna nepatří. Mohlo by se tedy snadno stát, že budou veřejnoprávní média de facto fungovat jako tiskový megafon aktuální vlády. A to není nic moc představa.
Co ANO plánuje dál: úspory, slučování, méně kanálů
Zrušení poplatků je ovšem podle tvrzení předsedy ANO jen první krok. Babiš už totiž dříve nastínil i další změny, kterým by se rád věnoval. Odkazoval se přitom na „štíhlejší a efektivnější“ veřejnou službu. Podle našich zjištění jde zejména o tři směry:
• Zredukovat počet kanálů ČT
• Omezit výrobu pořadů
• Možné sloučení ČT a ČRo
Zástupci ANO každopádně tvrdí, že v případě uskutečnění jejich plánu nám nic špatného nehrozí: média podle nich zůstanou nezávislá, jen přestanou lidi zatěžovat poplatky. A na to voliči zkrátka a dobře slyší.
Myslíte si, že by financování veřejnoprávních médií ze státního rozpočtu bylo krokem vpřed – nebo spíše naopak?
