Článek
V českém politickém spektru začalo probíhat povolební chvění, vedoucí k změně politických pozic a k chvění ve vládní koalici SPOLU. Z pětikoalice vzniká čtyřkoalice v zeslabené podobě v současných stranických preferencích. Zároveň vzniká i nové rozložení vnitrokoaličních vztahů uvnitř koalice. Do poředí vystupuje nové rozložení koaličního stranictví, dvou silnějších stran ODS a hnutí Starostů a dvou stran na pokraji volitelnosti ve sněmovních volbách v roce 2025. Naopak se konsoliduje současné opoziční stranictví Hnutí ANO a do popředí vystupují různá pravicová a levicová protivládní hnutí.
Ve zbývajícím čtyřčlenném vládním seskupení povolební neúspěchy a výstup Pirátů z vládní koalice vyvolává nejen kritické, ale i vnitrostranické chvění a další obavy již před blížícími se sněmovními volbami v roce 2025. Na obzoru je asi již soutěž o nejlepší předvolební pozice mezi ODS a hnutím Starostů a existenční starosti dvou ostatních stran. Do popředí se dostává, jakou strategii a taktiku volit před volbami a po volbách. Výkřiky předsedy voleb, že ODS musí vyhrát volby v roce 2025, se zdá pouhou iluzí již k značnému rozdílu občanských preferencí rok před volbami. Z reálného stavu v českém politickém spektru se jeví jako pro další vývoj o p t i m á l ní koalice dvou nejsilnějších stran, která vznikne po volbách do Poslanecké sněmovny. Rovněž již dnes lze předpokládat nezbytnost změn i hledání nové (zúžené koalice) pro možnost společné cesty k pozastavení současné politické a ekonomické stagnace a životní úrovně a zachování sociálních jistot v české demokratické a občanské společnosti.
Populismus a populisté
Jaký je vůbec obecný pojem slova populismus? Význam se spojuje s úsilím získání občanské přízně ve veřejném prostoru. Pojem popularizace lze spojovat se získáním přízně a podpory pro programy a názory ve veřejném prostoru. V této souvislosti lze považovat pojem a slovo patriocinalismus kladného vztahu k národu, státu, rodině i jako projev vlastenectví.
Jaký význam mají uvedené pojmy v českém politickém a demokratickém spektru? Je to až nelogické, kdy název populista, národovec, se stalo odpudlivou nálepkou pro jiné osoby a strany v českém politickém spektru. Zároveň, když v demokratickém prostředí (za současné vládní koalice) se ozývají pojmy a slova pro politické odpůrce jako póvl, lůza, kterými se častuje názorová a programová odlišnost a mluví se až o odpadu společnosti. Je to i zvláště z prostředí, které se rádo ohání politickou kulturou, tolerancí a politickou korekností.
Pánové z vládní koalice i opozice - uvědomujete si, že všichni si chrochtáte ve špinavé vodě, a že se stává oprávněným, když se česká veřejnost ošívá, a když vzniká nedůvěra pro hlásání vládní a koaliční politické kultury a politické korektnosti?
Mindráky v občanských kebulích
Kebule, kebule odpovězte na otázky:
Do kterého politického stranictví patří v občanské společnosti slova póvl, lůza a jiná hanlivá slova? Do kterého slovníku patří označování svých politických odpůrců za zloděje?
Racionálně myslící kebule mají jasno.
Kdo v českém politickém spektru dává v hanlivém slova smyslu nálepku populisté, nacionalisté, fašisté, v zápasu o přízeň voličů?
Racionálně myslící kebule mají jasno.
Je vládní koalice kulturní a korektně politická a její opozice má mít opovržlivou nálepku a být častována názvem póvl a lůza? Racinálně myslící kebule si musí myslet, že populisty v kladném a záporném smyslu jsou p o p u l i s t y b e z r o z d í l u v š i c h n i ! ! !
Některé racionálně myslící kebule si v občanské a demokratické státnosti mohou myslet, že někteří politici si nevidí do vlastní huby (pro zjemnělé do vlastní ústní dutiny).
Z povzdálí
Z povzdálí tiše zní……
Jedna lidská a politická moudrost říká, že když z politických neúspěchů jejich aktéři si nevezmou poučení, tak v dalším období mohou politické hlavy skončit v koši pod gilotinou svého nejbližšího okolí, a to ještě dříve, než zvítězí jiné stranictví.
V politickém spektru platí i pravidlo, kdy je strategické a taktické „politické přepřáhávání“, zda je optimální po opakovaných neúspěších nebo až po dalším.
Nelze zastírat, že vládní koalice prožívá oslabení o jednu koaliční stranu a dostala se do pozice „politických podrazníků“. Není rozhodující, zda zaslouženě nebo nezaslouženě. Prioritně se stává, že byl snížen volební potenciál (již tak nízký) vyhrát individuálně nebo v koaličním kolektivu nadcházející sněmovní volby v roce 2025. Předvolební možné turbulence přece v koalickém „slepenci“ nekončí, ale právě začínají a jejich vyústění má v sobě katalizující prvky. Naopak současná opozice ještě více prvků soudružnosti.
Do hry ještě více vstupuje racionalita a nutnost hledat a nutně nalézt nové řešení z politické a ekonomické vnitrostátní situace a vytvoření nové celospolečenské s o u d r ž n o s t i občanského charakteru. Soudržnost k překonání stagnace životní úrovně a poklesu ekonomiky.
Vzdálený povzdech: mele se to mele v tom politickém českém spektru a točí se dějinná kola, někdo se z politické vodní tříště vynořuje a druhý potápí. Jedno je jisté, že nastává svízelné a těžké období pro vládní koalici i pro současného předsedu vlády.
Z množiny politologických úvah
Deklarované rozhodnutí Pirátů vystoupit z pětikoalice zásadně oslabuje současné vyhlídky v období předvolebním a povolebním v roce 2025. V koalici SPOLU zůstávají dvě strany s preferenčními body a dvě strany s body pod hranicí vstupu do sněmovny, kdy opoziční stranictví je příliš bodově vzdálené. Dvě krčící se straničky okolo ODS a jedna strana, která koketovala s Piráty a zůstává v koaličních vazbách. Ve všech koaličních stranách vznikající vládní čtyřkoalice lze pozorovat napětí i hledání nové stradegie do voleb a po senátních volbách. Zvažují se možné a výhosné předvolební a povolební varianty. V období inflační krize a snižování životní úrovně a většinovou nespokojeností s vládní a koaliční politikou vlády. Vznikají i politické úvahy o výhodnosti a nevýhodnosti jít do volebního klání do Poslanecké sněmovny pod koaliční vlajkou SPOLU nebo samostatně. I úvahy, zda povolební síla opozičního stranictví převáží sílu dnešní rýsující se čtyřkoalice. Zároveň i úvahy, zda je strategicky a takticky vhodné provádět změny v politických reprezentacích jednotlivých stran ještě před volbami nebo až po volbách. V koaličním současném stranictví nelze ani vyloučit poziční soutěž o středopravicové voliče a o středopravicovou hegemonii českého politického spektra. Vzniká období politických kalkulací, strategií a taktiky, kterak získat výhodné postavení pro volební úspěch ve sněmovních volbách a jaké budou možnosti a s kým možno vládnout.Vzniká však i množina kalkulací, jaká nová koalice může vzniknout pro vyvedení demokratickho státu z negačního období a poklesu české ekonomiky a životní úrovně k nové celospolečenské perspektivě. V pozadí se začíná rýsovat dvoustranická koalice vzniklá z n u t n o s t i (bez ohledu na osobnosti) a s nově koncipovanou s o u d r ž n o s t í pro novou národní a státní perpektivu.
Pár slov o politické strategii a taktice
Jdeme do mateřské školky o politické strategii a taktice a zamyslíme se o vzniklé situaci, kdy vládní koalice neslaví úspěch ve třech proběhlých volebních aktech, a o rozhodovacích procesech uvnitř vládní koalice SPOLU. V čem asi spočívá zřejmá chybovost dosud vládnoucí koalice?
1.
Po prohraných volbách nelze ze strategických důvodů připustit oslabení koalice a místo pětičlenné vytvořit čtyřčlennou.
2.
Ve strategickém myšlení nelze operativní vládní záležitost nadřadit nad strategické uvažování možných následků – okamžitých a následných.
3.
Následnou záležitostí, že nová Čtyřkoalice vstoupí do čtvrtých voleb oslabená a z koaliční strany se stane strana opoziční zřejmě před volbami a i po volbách.
4.
Ještě před volbami vznikne reálné chvění a napětí dvojího druhu mezi dvěma silnými a dvěma slabšími stranickými seskupeními, zápasících o samou sněmovní existenci, ale i uvnitř jednotlivých stran, jak dále postupovat, a to ještě v předvolebním a pak povolebním čase.
Z množiny povolebních kalkulací lze se například možno zamyslet nad tím, že koalici SPOLU mohou scházet volební hlasy nejen dvou stran vládní koalice, ale i pirátské. Získání pirátských hlasů jistě by bylo podmínečné za výměnu politických garnitur. V jiném případě ne-vítězství ve volební soutěži znamená rozpad dosud vládní koalice a vznik nové asi již dvoučlenné, za opozice pirátského stranictví a politického zbytku dosud vládnoucí koalice. Většina možných povolebních variant se zřejně neobejde bez „škatule a politické škatule hejbejte se“ a vzniku nového koaličního možná a možného koaličního zúžení.
Lidičky, lidičky zamektala koza Roza z politického strniště!!!
