Článek
Tomáš Klus a Milan Mikulecký předvedli soudní drama, které ukazuje, jak tenká je hranice mezi svobodou projevu a urážkou. Vše začalo, když bezpečnostní analytik Mikulecký reagoval na Klusovy výroky o konfliktu v Gaze a na sociální síti X ho nazval „užitečným idiotem“ a později i „prolhaným idiotem“.
Klus se bránil žalobou. Nešlo mu o peníze, ale o princip – o to, aby soud potvrdil, že veřejná debata má mít nějaké hranice. A soudy daly hudebníkovi částečně za pravdu. Okresní soud v Praze-západ, a později i Krajský soud v Praze, rozhodly, že označení „prolhaný idiot“ je za čarou a Mikulecký se za něj musí omluvit.
Naopak slova „užitečný idiot“ soud ponechal v platnosti. Podle něj jde o hodnoticí soud, který může zaznít v ostré veřejné diskusi, zvlášť když je namířen proti veřejně známé osobnosti. Jinými slovy – pokud jste slavní a máte názory, musíte počítat s tím, že vás někdo označí za užitečného idiota.
Mikulecký si z výsledku vzal hlavně to, že mu zůstalo právo používat svůj oblíbený příměr. Klus zdůraznil, že nejdůležitější je omluva a potvrzení, že ho někdo nemůže beztrestně označit za prolhaného. Výsledek? Remíza, v níž se obě strany prohlásily za vítěze.
Celá kauza je ukázkou české reality: soudy musí rozlišovat mezi osobní urážkou a přípustnou kritikou. A veřejnost sleduje, jak se spor o dvě slova proměnil v symbolický boj o hranice svobody slova.
Kdy jde o kritiku a kdy už o urážku
– Hodnotící soud / kritika
„Je naivní“, „užitečný idiot“, „nesmyslné názory“. Takové výroky jsou přípustné, pokud jde o obecný názor bez skutkového tvrzení. Veřejné osoby musí snést vyšší míru kritiky.
– Skutkové tvrzení bez důkazů
„Je prolhaný“ (že vědomě lže), „krade“, „bere úplatky“. Pokud není doloženo fakty, jde o zásah do cti → obvykle omluva nebo odškodnění.
– Hrubá vulgarita
„Debil“, „svině“, „zkurvysyn“. Obvykle považováno za urážku, pokud nemá souvislost s veřejnou debatou.
– Ostrá satira nebo nadsázka
Karikatura politika, ironický komentář. Přípustné, pokud je jasné, že jde o humor nebo přehánění.
– Nenávistný projev
„Patří na šibenici“, „vyhladit je“. Nejen urážka, ale může jít i o trestný čin (podněcování k nenávisti, násilí).
Dodatek: české soudy tímhle případem jasně nastavily hranici. Idiot ano, ale jen užitečný. Prolhaný už ne :-)
