Článek
Důchody se vyplácejí vždy na měsíc dopředu. O tom, jestli má důchodce nárok na poslední výplatu, rozhoduje – a to skoro jako v loterii – datum úmrtí. Pokud se důchodce dožije svého výplatního dne, nárok na důchod vzniká a vrácení se nepožaduje. Zemře-li ale třeba jen o den dříve, důchod se musí vrátit. Tak to stojí v zákoně.
A dnes při 7 termínech to je ve 14. dnu měsíce, je pak přibližně přesto o 50 % vyšší pravděpodobnost, že se důchodce – nechápu proč na úkor jeho příbuzných – svého výplatního dne podstatně častěji nedožije, než ti, co mají termín 2.!
Mám dojem, že ty první termíny jsou záměrně obsazované „za odměnu“ a možná i za peníze jen někomu. A možná to bylo jenom za to, že mají jen několikanásobně až vyšší důchod – ale já o existenci těchto výhodných termínů jsem dříve vůbec nevěděl. Vy ano?
Přitom přidělování termínu je víceméně náhodné (původně kvůli dostupnosti hotovosti na poště a ve státní kase v různých dnech, mám zato). Netušil jsem, že termín výplaty může být tak brzy – a přitom má přímý vliv na to, jestli peníze zůstanou státu nebo mé rodině.
Proč to tak je? Jediný důvod, který mě napadá, je snaha státu ušetřit – bezohledně a podle mého i protiústavně – na smrti lidí, ale jen části z nich a že jde o diskriminaci. Jako by nám říkal: „Kdo se netrefí do výplatního dne, má smůlu, proboha.“
A že tzv. dorovnávání, každý rok v lednu to maskovalo, které se nepochopitelně zavedlo právě kvůli této podivnosti, se teď zase omezuje – snížením počtu výplatních termínů. Zas jen proto, aby se „ušetřilo“?
Já nechci být okrádán státem už zaživa! Co to napravit – a podpořit tak trochu i návrat důstojných pohřbů pro všechny, a ne jen té vybrané skupině, podle mě, co to nejspíš potřebuje nejméně? Neměl by se nějaký investigativní novinář blíže podívat, i tomuhle na „zoubek“?
