Článek
Chtěl bych tímto článkem poděkovat Ministerstvu zdravotnictví za dopis, kde píší, že metodu, která byla nabídnuta v roce 2020, není potřeba ověřovat. Zbývá otázka, proč metoda, která byla známá, jak tvrdila pracovnice ministerstva, nebyla využita v praxi. Odpověď je nasnadě. Ona pracovnice nevěděla o co jde, a tak požadovala certifikaci. Jenomže se narazilo na problém. Ten problém byl, jak certifikovat patent. To je jako kdybyste chtěli certifikovat Einsteinovu teorii relativity. Ostatně vzdálenost k řešení probíhala neúměrně k době. Na začátku řešení daleko a doba se vlekla až se to najednou začalo zrychlovat až z lhůty několik měsíců bylo jen několik dní. Bohužel to spadlo až do těchto dní - měsíc před volbami.
Až dosud asi čtenář neví, o co se jedná. Jedná se o hodně nebo málo a vlastně čeho? Tady je potřeba již uvést, že nabídka z ledna 2020 se týkala detekce nemoci velmi jednoduchou, rychlou a neinvazivní metodou, detekující nemoc od samého začátku po infektu. Jako snímač slouží imunitní systém jedince.
Lze tedy s naprostou jistotou napsat, že bylo možné testovat rychle a opakovaně a tedy, že všechny lockdowny a další, co s tím bylo spojené, byly zbytečné.
Musím jen dodat, že i celé kolečko od roku 2020 do dnešních dnů, bylo zbytečné.
Proč? Už v roce 1996 byla metoda schválená Státním zdravotním ústavem i Ministerstvem zdravotnictví pro přístroj pro osobní diagnostiku.
