Zelená voda a sinice z Nových Mlýnů rozvířily emoce

Debata o budoucnosti Novomlýnských nádrží po letošních problémech s rozsáhlým rozšířením sinic a úhyny ryb v Dyji nabírá na intenzitě. Zatímco část ekologů navrhuje vypuštění či zrušení dolní nádrže, po němž by se krajina údajně vrátila do přírodě bližší podoby, Povodí Moravy takový scénář odmítá. Podle státního podniku by znamenal zásadní oslabení protipovodňové ochrany, ohrožení zásobování vodou pro zemědělství či průmysl i bezpečnosti desítek tisíc lidí.

Letošní zhoršená kvalita vody v Novomlýnských nádržích a následné úhyny ryb pod vodním dílem znovu otevřely diskusi o smyslu celé soustavy nádrží. Část ekologů a odborníků se přiklání k názoru, že by obnovení původní krajiny přineslo přírodě větší prospěch než zachování přehrad.

„Pokud někdo říká, že jsou Nové Mlýny nezbytné kvůli povodním, pak bych upozornil, že suchý poldr může být z hlediska protipovodňové ochrany efektivnější než trvale napuštěná nádrž,“ uvedl pro server iDNES.cz ekolog a botanik Kryštof Chytrý. Podle něj jsou Nové Mlýny největším zločinem spáchaným na přírodě během éry socialistického centrálního plánování vedeným myšlenkou, že dokážeme poroučet přírodním procesům.

„Nížiná přehrada plná fosforu, dusíku, a tedy i sinic, která bezdůvodně zničila krajinu, která mohla klidně být národním parkem,“ napsal Chytrý na facebooku. Podle něj by se měla Dyje v oblasti dnešních Nových Mlýnů revitalizovat a Nové Mlýny zrušit.

S tímto pohledem však nesouhlasí Povodí Moravy.

Povodí Moravy: Nádrže plní mnohem více funkcí

Generální ředitel Povodí Moravy David Fína upozornil na to, že debatu nelze zužovat pouze na současné problémy se sinicemi.

„Rozumíme tomu, že letošní situace vyvolává emoce i snahu hledat rychlá řešení. Trvalé vypuštění nebo zrušení Novomlýnských nádrží nepředstavuje reálnou ani bezpečnou cestu. Je třeba posuzovat všechny funkce vodního díla, které dalece přesahují rekreační využití. Nádrže dnes zajišťují ochranu před povodněmi, stabilizují průtoky v řece Dyji, umožňují zásobování vodou pro zemědělství, průmysl i přírodu a jsou významným prvkem vodohospodářské soustavy jižní Moravy.“

Podle podniku by vypuštění dolní nádrže navíc problém se sinicemi nevyřešilo. Rizikovější z hlediska jejich rozvoje je totiž střední nádrž a případné bezpečné odstranění obou vodních děl by si vyžádalo investice v řádu miliard korun.

Varování před povodněmi i ohrožením hrází

Povodí Moravy zdůraznilo, že Novomlýnské nádrže představují klíčový prvek ochrany před povodněmi v dolním povodí Dyje. Bez jejich retenčního prostoru by při stoleté vodě vzrostl kulminační průtok z přibližně 820 na téměř 986 metrů krychlových za sekundu. Ohroženy by tak byly tisíce obyvatel, při extrémních povodních dokonce celé obce a významná část Břeclavi.

Podnik zároveň upozornil na technická rizika dlouhodobě vypuštěných nádrží.

„Reálně by vzniklo vysoké riziko narušení hrází a vzniku tzv. zvláštní povodně. V takovém případě je vypočítána průlomová vlna na 2 812 metrů krychlových za sekundu, která by měla naprosto devastující účinek na území pod nádrží. Došlo by k ohrožení zhruba 27 000 obyvatel obcí Nové Mlýny, Přítluky, Rakvice, Bulhary, Lednice, Podivín, Ladná a města Břeclav, což je naprosto nepřijatelné,“ uvedl Fína.

Bez nádrží by chyběla voda pro řeku, zemědělství i vodárny

Vodohospodáři připomínají, že Novomlýnské nádrže v období sucha zajišťují minimální průtoky v řece Dyji a umožňují odběry vody pro závlahy, průmysl i chráněná území. Stabilní průtoky jsou důležité také pro doplňování podzemních vod, z nichž čerpají vodárenské zdroje v oblasti Břeclavska.

Podle Povodí Moravy by bez nádrží nebylo možné garantovat minimální průtok pod nimi ani zásobování řady navazujících toků, rybníků a mokřadů.

Rekreace i cestovní ruch

Proti návrhům na vypuštění nádrží vystupují také zástupci rekreačních areálů. „Nedokážu si to představit, je to sci-fi. Při přívalových deštích protéká Dyjí i 600 kubíků vody za sekundu. Co by s tím dělaly obce pod Novými Mlýny? Bez vody nemůžeme existovat. Když nebude voda, nebude přístav. A bez přístavu nebudou ani lodě,“ uvedl jednatel YachtClubu Dyje Stanislav Hrdlička.

Podle vodohospodářů by případné zrušení střední a dolní nádrže znamenalo také citelný zásah do cestovního ruchu, vodních sportů, sportovního rybolovu i ekonomiky regionu. Jediná přilehlá obec, která z novomlýnských nádrží přímo profituje, je Pavlov. „U vody je kemp YachtClub, odtud máme poplatky za ubytování, a pronajímáme nějaké pozemky u vody,“ citovala ČTK starostu Zdeňka Duhajského.

Řešením je omezení přísunu živin

Státní podnik za klíčové považuje boj s příčinami zhoršování kvality vody. „Pro Povodí Moravy je nezbytné hledat řešení zaměřená na skutečné příčiny zhoršování kvality vody, zejména na snižování přísunu živin do nádrží z celého povodí. Tento problém vzniká dlouhodobě a nelze jej odstranit pouhým vypuštěním nádrží. Smysluplná opatření musí vycházet z odborných poznatků a objektivního vyhodnocení jejich přínosů, ale i negativ a rizik. Chápeme snahu řešit opakující se problémy spojené se zhoršenou kvalitou vody a úhyny ryb v řece Dyji, tato snaha však nesmí vést ke zbrklým a neuváženým řešením, která mohou v důsledku způsobit ještě větší škody,“ uzavřel Fína.