Derby s pachutí aneb když fotbal zkazí kontroverzní momenty a méně atraktivní fotbal

Slavie se přitom do svého rivala na začátku velice dobře pustila a v prvních devíti minutách to vypadalo, že bychom alespoň z její strany mohli vidět dobrý fotbal. Tuto část navíc uzavřel pěkný gól Tomáše Chorého a každý Slávista tak jednoznačně mohl být spokojený. Posléze se ovšem obraz hry poměrně změnil.

Domácí jako by se spokojili s jednobrankovým vedením a z jejich hry se vytratil nějaký náboj nebo vášeň. Určitě i posléze tam byly nějaké dobré momenty, ale od mistrovské týmu prostě chce člověk víc. Proto se dopředu začala dostávat i Sparta, která rozhodně také nehrála nějak dokonale. Zápas upřímně za mě nebyl posléze po většinu času zrovna dvakrát atraktivní. Moc nechápu pozápasové vyjádření trenéra Trpišovského o tom, že oba týmy předvedly vlastně skvělé výkony.

Lépe se začala Slavie prezentovat až po vyrovnání Rrahmanim, který krásným gólem potrestal její laxnost. Posléze se přeci jen sešívaní opět dostávali více do hry. Objektivně byli po většinu zápasu lepší, ale člověk by od nich prostě čekal trochu větší „válec“.

Hru výrazně ovlivnili náhradníci domácích. Výkon Dioufa byl zajímavý a jednoznačně byl na hřišti cítit. Přesto má ovšem k jeho předváděné hře před zraněním daleko. Centry byly většinou nepřesné a létaly buď za bránu nebo do náruče brankáře Vindahla. Výrazně více mě překvapil mladý Divine Teah. Teprve devatenáctiletý fotbalista z Libérie za mě jednoznačně dokázal, že v budoucnu by mohl svou kvalitou nahradit právě Dioufa. Vedle skvělého centru na gól Oscara se celkově prezentoval velice zajímavě a byl v konečném součtu nejlepší z náhradníků. Chválil ho i trenér Trpišovský.

Zápas bohužel poznamenala řada diskutabilních momentů, o nichž se bude mluvit více než o samotném fotbalu. Ruka Davida Zima byla za mě správně neposouzena jako penaltová. Míč opravdu jen velice lehce škrtl o jeho prsty a prakticky nezměnil trajektorii. Daleko více by se dalo mluvit o tom, jestli neměl dostat Olatunji červenou kartu. Jednu žlutou už měl, když předvedl další velice ostrý zákrok, za který možná neměl dohrát.

A potom je tu samozřejmě ona nejzásadnější situace při gólu Oscara. Někteří fanoušci hostů reklamují ještě údajný ofsajd Schranze, ale to mi přijde jen jako výkřik do tmy. V konečném důsledku ovšem vlastně nejsem rád, že derby rozhodla právě taková branka.

Samozřejmě se povedou diskuze, jestli Oscar dal skutečně gól nepovoleným způsobem nebo ne. Větší část lidí se přiklání k tomu, že skutečně zahrál rukou. Zásadní je ovšem v daný moment především skutečnost, jestli měl videorozhodčí opravdu záznam, který by něco takového stoprocentně dokazoval. To byl ostatně hlavní důvod pro to, proč byl nakonec gól uznán. Prostě ho VAR nenašel.

Může za něj pokládat rozmazané záběry, které se objevily po zápase a třeba Zdeněk Folprecht podle nich říká, že se jednalo o ruku a gól neměl platit? Za mě prostě ne. A netvrdím tím, že to ruka nebyla. Jen mě prostě žádný ze záběrů nepřesvědčil o tom, že to tak bylo stoprocentně. A těžko říct, jaké konkrétní pohledy kamer navíc měl VAR. Na posouzení má navíc jen omezenou dobu. Ačkoliv tak bude za tento moment schytávat kritiku, za mě to prostě borci na něm nemají tak jednoduché, jak se může na první dobrou zdát.

Bylo to vlastně v konečném součtu derby v duchu myšlenky, že vlastně bylo trochu zbytečné. Slavii už o nic nešlo, Spartě sice ano, ale nedokázala to přetavit v nějaký lepší výkon. Těm, kdo odsuzují celou nadstavbu, navíc dost hraje do karet. Vlastně jsem hned po jeho zhlédnutí přemýšlel o tom, jestli pro mě bylo nutné ho vidět. Ale jo, to bych si neodpustil. Ale vyloženě pozitivní dojmy z něj tedy rozhodně nemám.

Autor textu: Lukáš Loužecký