Vyloučení N´Guessana nebylo na místě. Následky a emoce nemohou rozhodovat o trestu

Na hraně konce základní hrací doby šla přihrávka na slávistického obránce Angeho N´Guessana. Na první dotek si jí nezpracoval a při druhém po odehrání míče trefil Pilaře do hlavy. Ten měl z daného zákroku na hlavě deset stehů. Po zápase mnozí volali potom, že jednoznačně měla být udělena červená karta. Názory fanoušků, ale i fotbalových expertů se ovšem liší.

Na celou věc je potřeba se podívat z více úhlů. Zaprvé N´Guessan odehrál (a chtěl hrát) míč. V případě, že by tomu tak nebylo, byla by ona červená jasná. V daném momentu byl prostě u míče dříve. Na videu (zkoumání podle nějaké fotografie je samozřejmě nesmyslné) je vidět, že ona noha nebyla zase tak vysoko. Podobné odkopávání či zpracování míče už jsem viděl i v jiných zápasech. Samozřejmě je způsobeno i špatným prvním dotekem. Na celé skutečnosti tohle ovšem nic nemění.

Zraněný hráč navíc jde naproti míči opravdu nesmyslně. Na hraně nějakého sebeobětování. Musíme si připočíst, že se jedná o malého fotbalistu, který ještě sklopil hlavu a doslova šel hlavou proti kopačce soupeře. Ten se snažil nohu ihned stáhnout, ale nemohl tak rychle reagovat.

Nechci tím nijak shazovat zranění hráče. Víme ovšem, že Pilař je velkým bojovníkem a chodí do toho někdy hlava nehlava. Za snahou pomoci svému týmu se posléze může dostat do podobné situace, kdy (ať se na mě nikdo nezlobí) ohrozí sám sebe. Troufnu si říct, že většina hráčů by takto do toho nešla a podobná situace by se ani nestala.

Znovu říkám, nechci tím shazovat jeho zranění. Musíme se ovšem na danou situaci podívat bez emocí. Úsudek samozřejmě nemá ovlivňovat ani to, jaké byly následky a zranění. To pří zkoumání zákroku na hřišti není relevantní. Ať už to zní jakkoliv krutě.

Žlutá karta za mě v pořádku, červená by byla hodně přísná. Kdyby Pilař nešel hlavou takto dolů a slávista ho trefil, potom by byla zřejmě na místě. Takto si k vlastnímu zranění prostě přispěl hráč Bohemky trochu sám, jakkoliv to mnozí nebudou chtít slyšet.

Řeči o tom, že slávistům úmyslně nejsou udělovány červené karty a už se jedná o několikáté ušetřené vyloučení jsou samozřejmě nesmyslné. Všechny tři zmiňované zákroky (Kolísek, Ayaosi, N´Guessan) určitě byly k diskuzi. Něco možná i hraniční. Rozhodnutí rozhodčích (posvěcené VAR nezasáhnutím do nich) nejde brát ani v jednom případě jako vyloženě chybné.

Bohužel i díky ukončení vyjadřování Komise rozhodčích k vybraným zákrokům bude podobných diskutovaných momentů přibývat. A je to za mě škoda. Komise by měla více komunikovat a snažit se fanouškům dát více nahlédnout do pozadí rozhodnutí. Zveřejňování komunikace VAR s rozhodčími je sice fajn, ale nabízí strašně málo momentů. A mnohé zásadní (jako tento) vůbec neřeší.

Autor textu: Lukáš Loužecký