Článek
Narážím na to ve své „básni“ o Rusech a Češích.
Na krvelačném českém fandění „sofistikovaných“ a „lepších“ lidí není nic moc morálního. Odkud vlastně vychází toto gaučové generálství, které je tak typické pro současné klima v Česku?
Říká se, že například Rusové v odlehlých oblastech, ale klidně i ti z Moskvy a Petrohradu, jsou vystaveni takové propagandě a informační dietě, že je pro ně i útočná válka a brutální okupace čímsi nevinným, ne-li chvalitebným.
A co čeští roztleskávači v odlehlých oblastech morálky a ducha, kteří se předhánějí v podpoře dlouhotrvající izraelské okupace a masakrů palestinského civilního obyvatelstva?
Ale vždyť Putin je ten zlý!
Vzpomínáte si na počátek kariéry Vladimira Vladimiroviče na prezidentském postu? Čečensko. Brutální ostřelování, bombardování, blokáda potravin, odstřihnutí od elektřiny, potoky krve a haldy mrtvol. Putin mohl v té době mimo jiné doufat v podporu běžných Rusů proti „teroristickému hnízdu“, mohl vybičovat šovinismus a rasismus v boji proti „přičmoudlým muslimům“ atd. Následně byl přátelsky hoštěn tu i onde v „demokratickém světě“.
Gaza teď vypadá jako Grozný. Možná hůře. To, čemu nyní tleskají „slušní“ čeští rotleskávači moci, se již opakovalo tolikrát, že by si toho všimnuli možná i ti „zkažení a barbarští Rusové“. Co teda nutí českého ultrakonformistu si na vrcholu brutálního izraelského státního terorismu dávat na Facebooku izraelskou vlaječku, odpírat jakékoli pochopení, ba lidskost palestinským civilistům žijícím pod krvavou a šikanózní okupací?
On to tento „slušný“ Čech slýchá od svých „slušných“ představitelů. Otevře-li téměř jakékoli médium jeho oligarchizované krajiny, narazí na zprávy spolehlivě zacílené na zvěrstva těch druhých, na utrpení toho našeho fotbalového týmu. Po kapkách je dávkováno a vybičováváno tlupové fandění, které přestává ty druhé - dva miliony lidí v Gaze - vidět jako lidi a akceptuje údajnou „nutnost“ spočívající v ukončování jejich životů. Řekne-li izraelský ministr obrany Gallant, že se nyní „bojuje proti lidským zvířatům“, tak náš „slušný“ Čech není třeba upozorněn, že by to mohlo být „chucpe“, jak se nyní populárně říká, ne-li fašismus.
Ano, existují i kritické hlasy proti této obrovské převaze ubohosti a amorálnosti (a politické slepoty). Ale jsou alespoň tak silné jako v Rusku TV Dožď či YouTube kanál „Navalnyj TV“, kde jsou dost prodrobně rozebrány vnitřnosti ruské nadvlády a její propagandy? Nepotřebujeme obdobný rozbor české moci s jejími barbarskými výsledky?
K čemu se hodí válka
Do poslední chvíle jsem si nemyslel, že se Putin opravdu pustí do vojenské invaze na Ukrajině (v tom jsem se příkře mýlil, omlouvám se!). Protože jsem zároveň celkem správně odhadoval, že se v důsledku (ne)přímé vojenské podpory NATO a guerillové odhodlanosti mnohých Ukrajinců bude potýkat se silným odporem a potenciálními fiasky.
Ale jako v celé politice ve vyšších patrech moci, zvlášť u bývalých i současných impérií s rozsáhlým plánováním nadvlády, i zde vstupuje do hry několik faktorů a mocenských úvah současně. Jedna z nich je takřka „zlatým pravidlem“ a bezmála konstantou politiky: domácí problémy lze vyvézt do zahraničí a války můžou vybičovat domácí šovinistickou podporu. Minimálně jsou záminkou pro omezení politických svobod a vyřazení opozice. „Neznám už žádné strany, jen Němce“, říkal císař Vilém, když šel „zachraňovat naše hodnoty“ v první světové válce. Maggie sociálně likvidující dvě třetiny Británie vyhrála volby díky Malvínám/Falklandům. „Vláda národní jednoty“ v Izraeli bombardující nyní palestinské civilisty vylepšuje image nechutné ultra-pravicové vlády Benjamina Netanjahu.
Ono to mnohdy jednoduše funguje. (Coby příklad přidejme českou a slovenskou prooligarchickou a „atlanticky“ zkorumpovanou pravici, která prý „bojuje za Ukrajinu“.) Ve válce se leccos ztratí. Například můžete profitovat z vyšroubovaných cen energií jako jeden z nejbohatších oligarchů Křetínský propojený se „slušným“ Topolánkem (starší model Petra Fialy) a nejčtenějším deníkem Blesk. Nebo jako oligarcha Babiš skrze potraviny, Bakala skrze nemovitosti, Tykač skrze finanční byznys. A pak zde máte všechny ty zbrojaře, kteří jsou skutečnými vítězi vzájemného vraždění. (Nikoli vy, z gauče fandící čeští pěšáci.)
Je Dalibor Balšínek z Echa24 bezcitné monstrum?
Jakkoli jsem se mýlil v odhadu reálnosti Putinovy invaze, nemýlil jsem se myslím vůbec v odhadu budoucí role současného českého prezidenta, když byl ještě kandidátem.
Myslím, že to vůbec nebylo těžké, ale bohužel i řada údajně „levicových“ kolegů ostře odmítala tyto analýzy. (Z větší části například pozéři z Alarmu dotovaní z peněz „Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky“ tehdy mlčeli, jako mlčí o celé válce na Ukrajině a nyní bombardování Gazy.)
Nicméně ten večer, když byly oznámeny výsledky české prezidentské volby, jsem si zašel na kafe do kavárny v Míšeňské. Ale nedostal jsem se tam. Protože prostorná a jinak příjemná kavárna přetékala „lepšími“ lidmi, kteří slavili vítězství své oligarchické party - zajisté i nic netušícími přicmrndávači. Nahlas jsem tuto smečku proklel a k nějakým lidem vystupujícím z taxíku prohodil, že toto je jinak příjemná kavárna pro obyčejné lidi a ne zazobané pravicové aparátčíky. „My jsme také bohatí“, otočil se na mě ze skupinky úlisně kdosi. Byl to velký český rytíř „demokracie“, Dalibor Balšínek. Nepřekvapí vás, že jsem ho poslal tam, kam ani Echo24 nedolehne (kterýžto plátek je založený z peněz zbrojního oligarchy Ovčařího, nyní vlastněný oligarchou Španělem, ověnčený filosofkou Matějčkovou a jako bonus dostává navrch peníze od „Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky“ stejně jako Alarm či Deník Referendum; viz odkaz výše).
Tento plesající „demokrat“ se nyní vpravdě rozjel ve svém propagandistickém plátku pro ještě trochu horší elementy na pravici (bez dredů). „Bezcitná monstra jsou blíž, než si myslíme“, píše nejspravedlivější mezi národy, Dalibor Balšínek. A doufá, že by snad znovu mohl být velkým demokratickým hrdinou jako v době, kdy se ve svaté štvanici na jediného oligarchu zas tak nezkoumalo, kdo je co zač. Pan Peskov, teda pardon: Balšínek, sděluje, že Izrael čelí něčemu jako „útoku nacistů“ a větří příležitost obnovit „válku proti teroru“ (copyright Putin 1999), když píše: „Navíc se probouzejí enklávy radikálních muslimů v Evropě a západním světě, které vyjadřují Palestincům v ulicích měst podporu a brzy se mohou přeměnit v další teroristickou vlnu.“
O Saúdské Arábii, která je naším vynikajícím spojencem (alespoň soudě dle objemu obchodovaných zbraní, včetně těch českých) a sbližuje se nyní i s Izraelem, ani slovo. A to tam o „bezcitná monstra“ u moci není nouze. Ani slovo o případné bezcitnosti okupace, bombardování civilistů. Jelikož jsou cesty oligarchie nevyzpytatelné a například takového Marka Prchala přivedly od „ďábla“ Babiše na Slovensko, aby naopak hájil „demokracii“ před „ďáblem Ficem“, tak proč by se pan Balšínek neuplatnil třeba v ruské státní televizi?
Nebo vy to těmto „demokratům“ ještě hltáte a fandíte válčení?
