Hlavní obsah

Před 48 lety zaútočil „bulharský deštník“. Georgi Markov zemřel o čtyři dny později

Foto: Pexels

Dne 7. září 1978 ucítil bulharský spisovatel Georgi Markov na londýnském Waterloo Bridge bodnutí do stehna. V těle pak patologové našli miniaturní kovovou kuličku s ricinem. Případ se stal symbolem studené války, ale za vraždu nebyl nikdo odsouzen.

Článek

Na přeplněném londýnském chodníku stačil jeden krátký okamžik

Bylo 7. září 1978 a Londýn prožíval běžný pracovní den. Georgi Markov, bulharský spisovatel a novinář v exilu, mířil do práce v BBC World Service. U zastávky na jižní straně Waterloo Bridge ucítil ostrou bolest v zadní části pravého stehna. Když se otočil, zahlédl muže, který zvedal ze země deštník.

Markov incidentu zpočátku nepřikládal význam, pokračoval do Bush House a pracoval dál. Ještě téhož dne se ale jeho zdravotní stav začal prudce zhoršovat. Dostavila se vysoká horečka a celkový kolaps. O čtyři dny později, 11. září, zemřel ve věku 49 let.

Kdyby šlo jen o nevysvětlitelné úmrtí, příběh by možná skončil v nemocniční dokumentaci. Markov však ještě před smrtí popsal podivné setkání s mužem a deštníkem. A právě tato drobnost donutila vyšetřovatele hledat něco, co běžná pitva snadno přehlédne.

V jeho stehně našli kuličku menší než špendlíková hlavička

Při pitvě byla v Markovově stehně nalezena drobná kovová kulička. Dobové vyšetřování ji popisovalo jako miniaturní projektil o průměru přibližně jeden a půl milimetru, vyrobený z mimořádně odolné slitiny. Uvnitř byly vyvrtané malé kanálky, které podle vyšetřovatelů nesly toxickou látku.

Britští patologové nakonec dospěli k závěru, že Markov zemřel na otravu ricinem. Jde o mimořádně toxický protein pocházející ze semen skočce obecného. V Markovově případě nešlo o masové použití jedu, ale o cílený útok na jediného člověka.

Právě kombinace mikroskopického projektilu, nenápadného útoku a dlouhého zpoždění mezi bodnutím a smrtí vytvořila jednu z nejznámějších špionážních legend studené války. Technická stránka případu působila jako rekvizita z bondovky. Obětí ale nebyla filmová postava, nýbrž skutečný novinář, manžel a otec malé dcery.

„Bulharský deštník“ se stal legendou. Jistota o samotné zbrani ale není tak jednoduchá

Případ vešel do dějin pod názvem „bulharský deštník“. International Spy Museum dnes vystavuje repliku deštníku upraveného tak, aby dokázal vystřelit malý projektil s jedem, a uvádí jej jako zbraň spojenou s Markovovou vraždou.

Historické prameny zároveň připomínají, že přesný mechanismus útoku nebyl veřejnosti nikdy předložen s úplnou technickou dokumentací. Jisté je, že Markov ucítil bodnutí, uviděl muže s deštníkem a v jeho těle se našel uměle vyrobený projektil s toxinem. Deštník proto zůstává nejpravděpodobnějším a ikonickým vysvětlením, nikoli však předmětem, který by byl po vraždě zajištěn jako jednoznačný důkaz.

To je důležitý rozdíl. Příběh je dost děsivý i bez přikrášlení. Není nutné tvrdit, že policie našla konkrétní vražedný deštník v londýnské ulici. Nenašla.

Markov nebyl náhodný emigrant. Doma patřil k literární elitě

Georgi Markov nebyl před odchodem z Bulharska neznámý odpůrce režimu. Byl úspěšný spisovatel a dramatik. V šedesátých letech se pohyboval v kulturním prostředí, jeho hry se uváděly a patřil mezi známé autory socialistického Bulharska.

Postupně se však dostával do konfliktu s poměry v zemi a v roce 1969 odešel na Západ. Usadil se v Británii a začal spolupracovat s BBC, Radio Free Europe a Deutsche Welle. Jeho hlas se tak vracel přes železnou oponu do země, kterou opustil.

Právě v exilu vznikly jeho nejostřejší texty o fungování bulharského režimu. Radio Free Europe později připomínalo jeho In Absentia Reports About Bulgaria, v nichž popisoval nejen politickou moc, ale i každodenní mechanismy strachu, kariérismu a přizpůsobení. Pro režim Todora Živkova byl nepříjemný právě tím, že systém znal zevnitř.

Útok přišel 7. září - v den narozenin Todora Živkova

Datum útoku mělo samo o sobě temnou symboliku. Dne 7. září měl narozeniny dlouholetý bulharský komunistický vůdce Todor Živkov. Radio Free Europe už v devadesátých letech připomínalo, že právě na jeho narozeniny proběhl poslední a úspěšný útok na Markova.

Z později zveřejněných svědectví a archivních stop vyrostlo silné podezření, že za operací stála bulharská státní bezpečnost s pomocí sovětské KGB. Bývalý generál KGB Oleg Kalugin po letech veřejně tvrdil, že sovětská strana poskytla technickou podporu a že operaci schválil tehdejší šéf KGB Jurij Andropov.

Žádný britský soud však nikdy neodsoudil konkrétního pachatele ani nevydal rozsudek, který by celý velitelský řetězec vraždy právně uzavřel. Historická pravděpodobnost a soudně prokázaná vina nejsou totéž - a právě tento rozdíl provází Markovův případ dodnes.

Podobný projektil přežil jiný bulharský emigrant

Vyšetřování získalo zásadní oporu díky případu Vladimira Kostova, dalšího bulharského exulanta. Ten oznámil, že byl v Paříži několik týdnů před Markovovou smrtí zasažen do zad a několik dní měl zdravotní potíže. Přežil.

Lékaři mu později z těla odstranili drobný kovový projektil velmi podobný tomu, který byl nalezen u Markova. Dobový tisk popisoval shodnou konstrukci a materiál. Právě srovnání obou případů pomohlo Scotland Yardu potvrdit, že Markovova smrt nebyla bizarní zdravotní náhoda, ale cílený útok.

Pro vyšetřovatele to byl téměř neuvěřitelný kriminalistický dar: druhá oběť přežila a v těle nesla další exemplář zařízení. Ani to ale nestačilo k tomu, aby se podařilo s jistotou identifikovat člověka, který stál na Waterloo Bridge.

Vrah dostal tvář až po pádu komunismu. Jenže důkazy nikdy nestačily na obžalobu

Po roce 1989 se otevřely části archivů bulharské tajné služby a vyšetřování dostalo nový směr. V materiálech se objevilo krycí jméno Piccadilly. Pozornost se postupně soustředila na Francesca Gullina, muže s vazbami na bulharskou rozvědku, který žil v Dánsku.

Britští a dánští vyšetřovatelé jej v devadesátých letech vyslýchali, ale k obvinění nedošlo. Novější investigativní práce znovu staví Gullina do centra příběhu a CIA ve své odborné recenzi knihy The Umbrella Murder z roku 2025 shrnula, že shromážděné indicie jsou přesvědčivé, nikoli však průkazné. Gullino nikdy nebyl za Markovovu vraždu formálně odsouzen.

To je možná nejfrustrující část příběhu. U jedné z nejslavnějších politických vražd studené války známe pravděpodobný motiv, pravděpodobné zadavatele, způsob útoku i okruh podezřelých. Přesto chybí konečný soudní verdikt nad člověkem, který zbraň skutečně držel.

Bulharsko vyšetřování uzavřelo až v roce 2013

Ani pád komunistického režimu nepřinesl rychlé rozuzlení. Scotland Yard se k případu opakovaně vracel a ještě v roce 2008 britští detektivové cestovali do Bulharska, aby získali přístup k archivům a vyslechli další svědky.

Bulharská prokuratura vlastní vyšetřování nakonec uzavřela v září 2013, pětatřicet let po Markovově smrti. Důvodem bylo vypršení tehdejší promlčecí lhůty. Nikdo nebyl obviněn ani odsouzen.

Případ tak skončil právně mnohem méně uspokojivě, než jak přesvědčivě působí jeho historická rekonstrukce. V učebnicovém vyprávění má vražda jasný motiv, zbraň a tajnou službu v pozadí. V trestním spise zůstala nevyřešená vražda.

Na celém případu je nejděsivější jeho banalita

Deštník se stal ikonou, ricin děsivým detailem a tajné služby dodaly příběhu téměř filmový obal. Mně ale na Markovově smrti připadá nejznepokojivější něco jiného: jak normálně celý útok vypadal.

Žádná přestřelka. Žádné komando. Žádné pronásledování autem. Člověk jde v poledne do práce, na přeplněném chodníku ucítí krátké bodnutí a muž vedle něj zvedne deštník. Za několik minut je situace pryč. Oběť ještě pokračuje do kanceláře.

Právě tato banalita byla z hlediska atentátníka dokonalá. Velkoměsto zakrylo operaci lépe než temná ulička. Dav poskytl anonymitu a předmět, který měl každý v deštivém Londýně za naprosto běžný, se stal symbolem státního násilí za hranicemi vlastní země.

Markova nezabili jen kvůli tomu, že emigroval. Nebezpečný byl tím, že dál mluvil

Markovův příběh se často redukuje na špionážní techniku. Tím se ale ztrácí podstata. On sám nebyl agent s tajnými vojenskými plány. Byl spisovatel a rozhlasový autor.

Jeho „zbraní“ byly texty a vysílání mířící zpět do Bulharska. Popisoval mocenské prostředí, které osobně poznal, a dělal to jazykem srozumitelným lidem uvnitř země. Radio Free Europe dnes připomíná, že jeho vysílání mělo v Bulharsku výrazné publikum a jeho kritika režimu byla vnímána jako inspirace pro vznikající disent.

Právě proto je tento atentát tak přesnou ukázkou logiky autoritářské moci. Nestačilo, že kritik odešel. Režim chtěl, aby přestal být slyšet.

48 let poté zůstává „bulharský deštník“ varováním, ne jen kuriozitou

Od útoku na Georgiho Markova uplynulo 7. září 2026 přesně 48 let. Technologie tajných služeb se od té doby změnila k nepoznání, ale základní princip politické vraždy v zahraničí nikoli: cílem je odstranit člověka a současně vyslat signál ostatním.

Markovův případ proto není jen bizarní příběh o jedovatém deštníku. Je také příběhem novináře, kterého režim nedokázal umlčet doma, a proto se jej podle převládající historické rekonstrukce rozhodl umlčet v Londýně.

A možná právě v tom leží důvod, proč atentát přežil v kolektivní paměti výrazně déle než stovky jiných operací studené války. Předmět byl absurdně obyčejný, metoda téměř neviditelná a motiv naprosto srozumitelný.

Jeden muž se na londýnském mostě otočil za bolestí v noze a uviděl deštník. O čtyři dny později byl mrtvý. Po osmačtyřiceti letech stále neexistuje člověk, o němž by soud mohl říct: tohle byl jeho vrah.

Zdroje

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz