Článek
Než mě někdo opět bude chtít chytat za slovo, tak tvrzením, že hnutí ANO nerespektuje výsledky komunálních voleb neříkám, že by členové zpochybňovali jejich výsledky. Bavím se o tom, že hnutí ANO přešlo na plný mód mafiánského přístupu k subjektům, kdy navzdory prohře v komunálních volbách se snaží vyjednávat vydíráním o tom, aby byli v městské koalici. Pod pohrůžkou sebrání peněz městům anebo zastavením projektů ze státních ANO zneužívá tuto páku, kterou bychom viděli spíše někde v Palermu nebo Neapoli, ale určitě ne v Česku.
Andrej Babiš po volbách rozhodně nevypadal jako energický a vitální muž, který by makal šestnáctky denně včetně sobot a neděle, jak prohlásil pět let zpátky na televizi Šlágr. Vypadal zlomeně, věděl, že tyhle volby jsou pro něj totální průser, přišel o své bašty v Ústeckém a Karlovarském kraji, ztratil výrazně v Moravskoslezském kraji a moc dobře tušil, že to, co říká u mikrofonu on nebo Karel Havlíček, že tomu nevěří ani oni samotní. Jenže Babiš není typ politika, co by se jen tak smířil s prohrou. Jakmile někdo nebo něco ohrozí jeho mocenské panství, tak bude hledat prostor pro pomstu. Protože ho nikdo přece obcházet nemůže a touto rétorikou nakazil i ostatní členy svého hnutí.
Zdá se, že hnutí ANO pomalu ale jistě začalo věřit tomu, že jakákoli snaha o útok na ně nebo snaha vynechat hnutí ANO z povolebních vyjednávání = útok na celou Českou republiku. Přitom to takhle není. Nerozporuji, že hnutí ANO je nejsilnější hnutí v České republice zatím ještě, ale jestli opravdu i špičky hnutí ANO si myslí, že jejich voliči jsou natolik hloupí, že uvěří té rétorice, že útok na ANO = útok na všechny, tak by měli podstoupit opravdu ústavní léčbu. Kroky, které dělá současná vláda a které dělaly lokální buňky hnutí ANO, měly přímý dopad na občany. Ať už to byly kauzy Hrabáč, Azbest nebo kauzy s obecními byty. Ale tohle se v ANO nenosí, jejich rétorikou se snaží říct, že i jejich voliči přece chtějí, ať členové hnutí profitují na obecních bytech atd.
Ale takhle svět rozhodně nefunguje a Česká republika už tuplem ne. Proto si v dnešním článku rozebereme, jak a v čem hnutí ANO nerespektuje výsledky komunálních voleb, podíváme se i do jiných měst, mrkneme se do myšlenkových pochodů Andreje Babiše a na závěr si dáme nějaký result toho všeho. Sledujte.
Babišovo zakleknutí na velká města: Snaha o diskreditaci opozice nebo získat peníze pro své sliby?
Až mě někdo bude stále osočovat z toho, že Andreje Babiše považuji za mafiánského kmotra nebo alespoň soft verzi kmotra, tak od chvíle, co řekl, že naši zaklekli na FAU, si o něm nic jiného ani myslet nemůžu. Ačkoli jsem kauzu FAU rozebíral dost výrazně ve svém nejdelším článku na této platformě, tak zopakujeme si to. Babiš zlikvidoval svého konkurenta, zdravou firmu, která nikdy nic neporušila a která svými miliardami na odvodech a daních dotovala státní rozpočet. Ale jelikož Babišovi ta firma nebyla po chuti, tak ji zlikvidoval zajišťovacími příkazy a i když na Prahu nebo Brno zajišťovací příkazy nemůže použít, ale útokem může vzít jejich našetřené peníze.
Alena Schillerová i ostatní vládní členové se baví o tom, že část příjmů čtyř největších českých měst by mohly být směřovány krajům anebo do státního rozpočtu, čímž by se mohla navýšit příjmová stránka státu. Jenže současný koeficient rozdělování daní nastavoval sám Andrej Babiš, když byl ještě ministrem financí. A v době, kdy vláda má v plánu hospodařit s šíleným schodkem ve státním rozpočtu vzniká zde otázka, zda-li to není snaha překrýt svou vlastní ekonomickou negramotnost. Jenže problematika je mnohem komplexnější a dost možná je to součást politického boje. Proč? Řeknu v dalších odstavcích.
Začnu u bodu jedna a to snaha o diskreditaci opozice. Ačkoli sice v Ostravě budou ANO a STAN spolupracovat, ve zbylých třech velkých městech to vypadá, že opozice dá dohromady městskou koalici. A pro Andreje Babiše, Alenu Schillerovou a další je to nahrávka na diskreditační smeč. Jakmile by totiž vláda zaklekla na velká města, ty by přišly o miliardy ročně. A vláda by se tak dostala do další fáze politické kampaně, kde by napadala opoziční strany, že města pod jejich vedeními přišly o miliardy. Kdyby ale opoziční strany přizvaly i hnutí ANO do koalice, tak by zakleknutí na velké města přijít nemuselo a možná by ani nepřišlo. A před volbami v roce 2029 i před krajskými volbami by tak přišla antikampaň, že neschopná opozice ztratila miliardy měst.
Další bod je snaha o získání peněz na naplnění jejich stupidních populistických slibů. Ve chvíli, kdy se Alena Schillerová zmocní peněz velkých měst, bavme se třeba o 40 miliardách korun za rok, tak tím získá další prostředky pro rozhazování. K vidění by tak mohly být další šílenosti jako třeba deset tisíc každému důchodci před volbami, pět tisíc všem samoživitelkám nebo třeba volební úplatky, že kdo se přestěhuje do města, kde vládne ANO, dostane třeba deset tisíc korun. Je jedno, jakou populistickou blbost by vláda přislíbila, ale z těchto peněz by rázem vznikla další možnost, jak si pojistit své voliče nekoncepčním řešením.
Ačkoli bych se shodl zde i na tom, že je potřeba tuto oblast reformovat, nemyslím si, že by Babišova vláda jednala stejně, kdyby v těchto městech vládl jejich kandidát a vznikla by koalice na stejném půdorysu jako je nyní vládní sestava. Za mě je to vyhlášená válka velkým městům, které už tak musí šetřit na investice do vlastního vnitra a snaha o další diskreditaci opozice. A to jen proto, že voliči vystavili vládě i ANO vysvědčení, které odmítají akceptovat. Ať už je to zakrytí ekonomické negramotnosti, snaha o válku s městy či opozicí anebo získání peněz pro své populistické blbosti, je to bezprecedentní situace.
Válka v Opavě: Pokrytectví primátora Navrátila, ke komu se přikloní Zelení?
Zatím extrémně vyhrocená je situace v Opavě, kde došlo hned k několika překvapivým výsledkům. Nejde ani tak o rozdělení křesel v zastupitelstvu, tam se dala očekávat jakási patová situace po volbách. Do zastupitelstva se nedostalo SPD, které nedosáhlo ani třech procent, totéž i komunisté. A zastupitelstvo uteklo i Vizi pro Opavu (Piráti + TOP 09) a lidovcům. Kromě vítězného hnutí ANO se dostali do zastupitelstva ODS, Změna pro Opavu, Občané městských částí Opavy a Zelená pro Opavu. Jenže ať to bude, jak chce, tak ani hnutí ANO v čele s Tomášem Navrátilem nebo Změna pro Opavu s Petrem Czudkem v životě nemůžou teď složit stabilní koalici, aniž by uvnitř nedocházelo k pnutí.
Právě Tomáš Navrátil zřejmě nečekal vynikající výsledek Změny pro Opavu, která získala 13 zastupitelů a tak se pustil do otevřené války s Petrem Czudkem. Bývalý basketbalista si stojí za tím, demoblok Změna, ODS a Zelení má většinu. Což matematicky má pravdu, neboť tento trojspolek by dal dohromady 20 křesel, což je přesně to, co potřebuje k většině. Právě Zelení mají v rukou ten klíč od Opavy a nyní přemýšlí, zda-li půjdou opět s Tomášem Navrátilem anebo dají důvěru Petru Czudkovi. Konečné rozhodnutí zřejmě bude ležet na bedrech Dalibora Hudce, zvoleného zastupitele, který údajně měl odmítnout kandidaturu na kandidátce hnutí ANO. To jsme si rozebrali, jak jsou na tom Zelení. Pokud by šli s ANO, tak by v koalici s OMČO měli 21 křesel. Pokud se Změnou a ODS, budou mít 20 křesel. Jejich dva zastupitelé Daniel Volný a Dalibor Hudec tak mají před sebou osudové rozhodnutí.
Jenže v čem vlastně je pokrytec Tomáš Navrátil? Primátor Opavy, který nemá za sebou úplně pozitivní track record ihned po volbách začal útočit na svého hlavního konkurenta Petra Czudka a Změnu začal osočovat z překrucování voleb. Navrátil narážel na to, že o koalici začala Změna jednat právě se Zelenými, kteří byli v koalici s ANO a OMČO minulé volební období. Jenže Navrátil už taktně vynechal, že třeba v Novém Jičíně ANO jedná o koalici se současnými partnery, čímž obchází vítězné hnutí Náš Nový Jičín. Pane primátore, to podle vás není překrucování voleb? Vítěz má právo jednat o koalici s kýmkoli, ale neznamená to, že má tu automatickou výsadu skládat koalici, pokud nemá většinu. A pokud by se Změna dohodla se Zelenými, tak vy do toho holt nemáte co kecat.
Vydírá ANO prostřednictvím zastavení financování projektů?
Kdo už nějak zná mě a mé články, tak ví, že čerpám mnoho informací z podcastu Kecy a politika a co jsem měl tu možnost si poslechnout nejnovější díl Kecy a politika 287, tak Bob Pečinka prozradil zajímavou věc. A to, že v jednom nejmenovaném středně velkém městě se hnutí ANO snaží dostat do vedení města tím, že vydírá ostatní, že pokud je nevezmou do koalice, postarají se o zastavení projektů, které spolufinancuje stát. Jedná se tak o další barbarskou metodu, jak prakticky znehodnotit výsledky voleb a jak se k vůli občanů vyjadřovat s určitým despektem. Ale ono by tohle nikoho ani moc nemohlo překvapit.
Což jde vlastně všechno ruku v ruce s tím, jak se Babiš s ANO stavěl k financím velkých měst, tady prakticky hnutí ANO rovněž odřízne města od státních financí jen jako součást politické vendety. Pokud by tohle skutečně bylo tak závažné, že by členové lokálních buněk ANO vydíralo své názorové oponenty, pak je to naprosto ohavné jednání, které zaslouží ne jen opovržení, ale mělo by motivovat oponenty o to víc se proti ANO postavit. Protože občané vyjádřili svůj názor a strany by jej měly brát v potaz a hnutí ANO by jako první mělo jít příkladem. Právě oni do blba opakují mantru, že média a opozice se nesmířily s výsledkem voleb. Co je potom tohle?
Ačkoli je třeba brát v potaz i to, že jde o inside informaci, která v podcastu zazněla, je důležité ji brát na zřetel. Protože takové jednání patří do úplně jiné země, do úplně jiné doby a do úplně jiného režimu. Nejsme tady na Divokém Západě, v Itálii nebo na Slovensku za dob Vladimíra Mečiara, aby tady se dělaly vyděračské kšefty, zaklekávalo, diskreditovalo anebo politikou moci se snažilo vyjednat co největší profit pro sebe. Milé hnutí ANO, pokud jste chtěli lepší výsledek ve volbách, měli jste dělat lepší práci ve městech, na krajích a především ve vládě. Neměli jste se dávat dohromady s proruskou SPD a s pubertálními pohrobky Václava Klause. Tohle referendum o vás jste projeli na plné čáře.
Závěr: ANO nerespektuje výsledek voleb ani názory voličů. Babiš vyhlásil válku celému Česku
Když se podíváme na to, jak hnutí ANO se staví k výsledkům komunálních a senátních voleb, tak nelze než konstatovat, že tohle není jen otevřená válka městům, tohle je vyhlášení války všem voličům včetně těch jejich. Milí voliči tohoto profikorupčního hnutí, zakleknutí na peníze velkých měst anebo vydírání pomocí zastavení projektů, to se týká i vás. Vašich škol, vaší bezpečnosti ve městech a obcích, vašich silnic, vašich chodníků i vašich měst a obcí jako celek. A to jen proto, že největšímu hnutí v České republice občané vystavili vysvědčení a namísto toho, aby sami sebe chytli za nos, co udělali blbě, jdou proti všem voličům, včetně vás.
Zajímavé také je, když vládní členové neustále právě opakují to, že se opozice, média a bůhvíkdo další nesmířili s výsledky demokratických voleb. Tohle byly taky demokratické volby a občané v nich vyjádřili, co chtějí. Anebo snad to jsou demokratické volby jen v případě, že vyhraje ANO, SPD nebo Motoristé? Je to stejný stupidní dvojí metr jako v případě soudů, že když jde proti Babišovi, tak je zkorumpovaný a v opačném případě je nezávislý? Vážení voliči, nejen hnutí ANO a nejen této vlády, premiér se svými kumpány vyhlásil válku celé České republice. A to jen po debaklu v komunálních volbách. Co bude následovat, když vláda prohraje sněmovní volby?
A milé hnutí ANO, vy nejste celá Česká republika, nevlastníte Českou republiku, ačkoli tak loajálně podlézáte Andreji Babišovi, aby pomalu naši krásnou zemi vlastnil. Ale Česká republika je celek, který tvoří jedenáct milionů lidí skoro, ne každý podporuje hnutí ANO a nikoho silou nemůžete donutit, aby hnutí ANO podporoval. Nejsme tady v době komunismu, ačkoli máte majitele a šéfa, který byl věrným svazákem Státní bezpečnosti. Česká republika není, nebyla a nikdy nebude vaše. Tak respektujte vůli voličů, respektujte výsledky demokratických voleb, chytněte sami sebe za nos a začněte pracovat pro lidi, ne pro Agrofert.
Jinak se taky můžeme vidět v blízké budoucnosti opět na Letné a opět s cinkajícími klíči…
Zdroje
Kecy a politika 287 - YouTube
