Článek
Již minulé kolo došlo k zářezu Sigmy Olomouc na Slavii, kde rozhodčí Volek vyloučil Louise Lurvinka za údajně červený faul na Davida Douděru. Tentýž rozhodčí však toto kolo úřadoval na Spartě, kde se dopustil dalšího odporného zářezu. Jeho obětí se tentokrát stali hráči Jablonce. Bohužel však nebyl jediný rozhodčí, který toto kolo doslova zprasil. Na black listu jsou nyní rozhodčí Marek Radina, který nezvládl zápas v Ostravě a sudí Wulkan, který pro změnu zařízl Slovan Liberec.
Pokrytec Volek v akci na Spartě
Stanislav Volek začíná na sebe čím dál víc negativně upozorňovat na rozhodcovském poli, kdy už předtím nezvládl klíčové momenty v derby a v minulém kole (neudělená červená karta Mercadovi a kontroverzní červená Lurvinkovi). Ovšem toto kolo opět překročilo hranice lidského chápání.
Jablonec toto kolo zajížděl na Spartu, kde dohrával od 43. minuty v deseti po červené Eduarda Sobola. V 54. minutě však měla jít do deseti i Sparta. Na polovině Jablonce kombinovali hostující hráči pod nátlakem ofenzivních hráčů Sparty. A právě tam se stal inkriminovaný okamžik.
Sebastián Nebyla nahrál na střed pomalou přihrávku Filipu Zorvanovi, který se musel zapojit do souboje. V tom do něj zezadu přiletěl Sivert Mannsverk, jeho saně by mu záviděl i Costa Nhamoinesu v dobách největší slávy. Za svůj zákrok však viděl pouze žlutou kartu. Otázka zní: Bylo to jen na žlutou?
Měl za tento zákrok dostat Mannsverk červenou kartu? 🤔🟥#OneplaySport | #ChanceLiga pic.twitter.com/MEBHJOwu72
— Oneplay Sport (@oneplaysportcz) May 3, 2026
Kdekdo by mohl namítat, že šlo o klasický zákrok zezadu nebo, že první byl odehraný míč. Jasně, nicméně takto bychom mohli argumentovat i zákroky, kdy hráč odehraje první míč a potom mu noha dojede na soupeřovo lýtko. Znamená to, že to není na červenou? Ne, neznamená.
Zorvan si při souboji chytře dal před Mannsverka tělo a ten mu zajel na stojnou nohu. Zorvan může být rád, že mu kotník nebo koleno přežily bez trvalých následků a on mohl zápas dohrát. A opět budu narážet na ten ohraný narativ komise FAČR, která se tváří, že chce chránit zdraví hráčů. Opravdu takto slabým potrestáním se chrání zdraví hráčů? Ne, nechrání. Opět se jen ohýbají pravidla podle toho, kterému týmu to uškodí nebo pomůže víc. A tady profitovala na tom Sparta, která, kdyby šla do deseti, měla by s Jabloncem velké problémy.
Následná kompenzace v podobě červené karty pro mladého Azaku už byla Jablonci platná jak plešatému muži kondicionér. Navzdory tomu, že se o červený faul jednalo. Tady měl jít ale Mannsverk ven.
Wulkan zařízl Liberec proti Slavii. Orel by měl dostat tvrdý trest
Ještě větší prasárny se však dopustil sudí Jakub Wulkan, který poškodil Liberec proti Slavii na jeho domácím hřišti. A nebudu se bavit o červené kartě pro Drakpeho, který se nechal po zbytečné druhé žluté kartě vyloučit. Bavit se budu o inkriminovaném momentu opět z 54. minuty.
Na polovině hřiště šli do souboje David Moses a domácí Petr Hodouš. Na první pohled to mohlo vypadat jako srážka, ovšem opakované záběry usvědčují Mosese z faulu loktem. Hodouš ještě nebyl ani u míče a Moses proti němu zkrátka ten loket vystrčil. A výsledek? Ani karta, ani faul! Jistě, Wulkan mohl být z jiného úhlu a tak mu to mohlo přijít jako srážka. Ale od čeho je tady VAR?
Nikoho nepřekvapí, že stejně jako předtím na Slavii proti Olomouci byl přítomen u videa Pavel Orel, který již v minulosti byl několikrát potrestán za chybná rozhodnutí. To snad ani on neměl z těch záběrů žádný průkazný, který by mu ukázal, že Moses Hodouše sestřelil loktem a že to byl faul na červenou kartu? Wulkan sice Liberec zařízl, ale nejtvrdší trest by měl dostat právě jeho kolega u videa. Tohle už je poněkolikáté, co hrubě ovlivnil zápas svou chybou. A pokud i podle něj a komise rozhodčích jde jen o srážku a ne faul, proč potom má Petr Hodouš zlomenou čelist?
To je ta tzv. ochrana hráčů a ohýbání pravidel.
Kabongo měl být na Baníku vyloučen. Měl Baník zahrávat penaltu?
Dva kontroverzní momenty se udály ve Vítkovicích, kde se odehrál zápas Baník Ostrava - Mladá Boleslav. V 35. minutě došlo totiž ke kontroverznímu momentu, kdy Christophe Kabongo zajel do vyběhnuvšího brankáře Baníku Martina Jedličky. Toho pak chtěl srovnat do latě Matěj Chaluš, který za svůj počin viděl z rukou sudího Radiny žlutou kartu a bude mít tak stopku na další dvě utkání za osm žlutých.
Kabongo měl v tu chvíli žlutou kartu a za nešetrný zákrok na Jedličku měl dostat druhou žlutou. Ať se na mě někdo zlobí nebo ne, brankář zkrátka ve vápně je nedotknutelný a každý takový zákrok by měl být ihned trestán kartou. Potom opět se můžeme bavit o tom, co teda je a není ochrana hráčů. Když se netrestá tady toto, nezavedeme rovnou, že může hrát brankář rukou mimo vápno? Tenhle stupidní výklad pravidel dotáhne fotbal do absolutního bizáru.
V druhé půli pak došlo k dalšímu kontroverznímu momentu. V 72. minutě Baník spustil tlak do obranného pásma Mladé Boleslavi, Holzerův přetažený centr si našel Bewene, který chtěl vrátit míč do vápna. Nastřelil však před sebou stojícího Matěje Hybše, jehož trefil míč do ruky. Z ochozů tribun se však ozývaly výzvy po penaltě. Měla se tedy kopat?
Tady bych pro změnu se zastal rozhodčího Radiny, ačkoli míč zasáhl Hybše do ruky, měl ji u těla a přišlo mi, že to dostal do té tzv. povolené části ruky. Nicméně zákrok Kabonga na Jedličku měl být potrestán žlutou kartou a proto nelze než říct, že Marek Radina zde ovlivnil zápas v neprospěch Baníku.
Rozhodčí jsou jen lidé. ALE!
Pokud by někdo ze zaměstnanců ovlivnil takto negativně chod pracovního procesu jako se to podařilo výše zmíněným rozhodčím, okamžitě by letěli na hodinu. U Marka Radiny bych případný trest viděl jako nejméně tvrdý. Ovšem jeho kolegové Orel, Wulkan a Volek by si v této sezoně už zapískat neměli.
Volek s Orlem si zaslouží dlouhodobý odpočinek, protože aby hráč dostal červenou kartu za méně tvrdý zákrok (byť vypadající nebezpečně) než to, co předvedl Mannsverk, to je ostuda. Absolutní ostuda. Aby hráč za ohavný faul loktem nedostal kartu a dokonce střet nebyl posouzen ani jako faul, to už je potom tragikomická vložka, co rozhodčí předvádí.
A než někdo řekne, že by se trestal jen následek souboje, vzpomeňte si na to, jak Michal Frydrych dostal tehdy extrémně tvrdý trest za zranění Jana Klimenta. Přičemž zákrok nebyl ani na kartu, natož na vyloučení.
Rozhodčí jsou sice jen lidé a může se stát, že můžou mít nějaký výpadek nebo se můžou upísknout. Ovšem když se podíváme na track record rozhodčích jako jsou Stanislav Volek nebo Pavel Orel a jejich behaviorální vzorec rozhodování, tak potom nezbývá, než se ptát, zda-li tito pánové vědí, co dělají anebo pískají podle nálady anebo vědí až příliš dobře, co dělají a jdou jen na ruku těm vyvoleným.
Zbytek si domyslete sami. Každopádně toto kolo byla jedna velká fraška v podání rozhodčích.
Zdroje
Livesport statistiky
názor autora
