Článek
Ačkoli disciplinární komise postupovala dle řádu, zůstává jí máslo na hlavě. Tvářit se, že oni i rozhodčí chrání zdraví hráčů a nepotrestat červenou kartou třeba fauly z finále MOL Cupu, o čemž jsem již psal, to je vrchol ubohosti a pokrytectví.
Červená za následek, nikoli za faul
Napsáno i řečeno toho již bylo hodně, ovšem jedno zůstává pravdou. Netrestal se faul Michala Frydrycha, ale jeho následek. Sice je zvláštní, že VAR od obrazovky pozná zlomenou nohu, ale nevidí šlápnutí na soupeře, nicméně budiž, i kdyby Kliment neměl zlomenou nohu, smiřme se s červenou, že hráč si odnesl zranění ze souboje.
Jan Kliment sice sám přilil benzín do ohně a řekl, že nikdy Frydrychovi neodpustí. V zápalu emocí a frustrace se to dá pochopit, nicméně věřím, že Kliment vychladl a pochopil s odstupem času, že Frydrych není zákeřný hráč, co by šel do souboje soupeři zlomit nohu. Honzo, vy dva jste spolu hráli v Polsku a znáte se. Neblbni…
Pro Klimenta nakonec zřejmě vše dobře dopadne. Životní přestup do Slavie se zřejmě uskuteční, kouč Trpišovský má o Klimenta stále zájem a Slavia se navíc podílela na operaci zlomené Klimentovy nohy. Těžší je toto pro Michala Frydrycha, který se několikrát omluvil a dokonce veřejně vystoupil v show TIKI-TAKA, kde se ke všemu vyjádřil. Diskusi ovšem vyvolala nově disciplinárka…
Ghali byl omilostněn
Jako první se mi vybaví zápas mezi Libercem a Pardubicemi, kde dva měsíce distanc dostal Ahmad Ghali za faul na Jana Kalabišku. No, faul… Ono to spíš bylo podklouznutí, jehož následkem byla zlomená noha pardubického veterána. Ghali dostal červenou kartu, ovšem odvolal se a v září byl omilostněn od druhé poloviny trestu. Ptám se: Proč?
A to Kalabiškovi táhne na čtyřicet, je to zkušený borec a i když Ghali šel do toho v plné rychlosti, myslím si, že i Kalabiška pochopil, že toto nebyl úmysl. Ghali se navíc rovněž několikrát omluvil. Nebo kdyby Kalabiška sdílel stories na sociální sítě, tak by Ghali taky dostal deset zápasů? Já nevím. Ale přijde mi jako by pánové na LFA losovali tresty na kole štěstí.
Našla disciplinárka své dno?
Během týdne bude mít LFA dost práce s hodnocením výkonu sudího Roučka ve finále MOL Cupu. A dost možná si vybere i další způsoby, jakým naštve ostravské fanoušky. Protože pokud projde nevyloučení Angela Preciada a Albiona Rrahmaniho, budou zde padat legitimní dotazy, proč byl vyloučen v semifinále Michal Kohút, dostal tři zápasy navrch a Preciadovi nebo rozhodčím tohle projde bez újmy.
Třeba se pletu, nicméně když se mi vybaví hra Petra Čtvrtníčka „Ivánku, kamaráde…“, tak se ve mně mísí negativní pocity ohledně pořekadla o silnějším psovi. Bude tedy nastavený trend, že někteří hráči a některé týmy si prostě mohou dovolit víc k soupeřům? Bude to tedy tak, že kdokoli mimo tu zafixovanou TOP 3 bude bit a „elitě“ národa to bude procházet?
Společenský dopad
Možná teď maluji čerta na zeď, nicméně takové věci mají i určitý společenský dopad. Když budeme diskutabilně posuzovat nebo ignorovat maličkosti, v dlouhodobém hledisku se z toho stane velký problém. Jestli si fanoušci i fotbal něco zaslouží, tak je to jednotnost a stejná spravedlnost pro všechny zúčastněné.
Když se nabalují postupně maličkosti, za rok z takových věcí se může stát obří sněhová koule, kterou půjde jen stěží zastavit. A kdo ji pokusí se zastavit, bude ho to stát hodně. Ztráta reputace, pustit se do nepopulárních věcí a potom hromada a hromada vysvětlování, proč to či ono nešlo dřív, proč se něco dělá až teď. Fakt už vytáhněte hlavy z písku…
Pro Baník to může znamenat i pozitiva
Ačkoli ztráta zkušeného stopera je pro Baník citelná, on stále jezdí s týmem na zápasy a je součástí kabiny. Pro Luďka Mikloška to znamená i úkol do letního přestupního období a sehnat kvalitního stopera. Nejen, že Frydrych nebude hrát pět zápasů, ale také již není nejmladší a jak vidíme z posledních zápasů, Baník potřebuje rozšířit a ještě víc zkvalitnit tým.
Ve výsledku když už situace ustála a disciplinárka udělala aspoň něco relativně normálního, opět rozpumpovala tlaky fanouškům. A tu se nejedná teď jen o Baník. Ale co když příští rok chytne formu Olomouc? Liberec? Hradec? To v porovnání s TOP 3 budou taky víc biti? Já nevím. Možná konspiruji. Ale silnější pes…
Autorův medailonek: Je možné měřit všem stejně?
Proboha, ANO! Je to možné. Jen se musí i trošku chtít. Vytvářet precedens, že jedni můžou víc a druzí míň, jedny budeme trestat pomálu anebo vůbec a druhé tvrdě, to rozdělí ligu na ty „lepší“ a „horší“. A ti „horší“ si to můžou dříve nebo později na těch „lepších“ vybít.
Když se podívám na sezonu Chance ligy a i sezony minulé, přijde mi jako by některým lidem bylo proti srsti, že by někdo tu „TOP 3“ mohl ohrozit. Několik let tady bylo zafixováno, že je Slavia, Sparta a Plzeň a potom nějaký zbytek. Ať už to bylo Slovácko, ať už to byl teď Baník, ať už to byla v poháru Sigma, každý čekal, kdy těm týmům dojde dech a kdy půjdou dolů. A výsledek?
Slovácko nebezpečně prohánělo pod koučem Svědíkem elitní tři kluby. O Baníku se psalo, že je to tým maximálně na páté místo a na víc nemá. U Sigmy se pro změnu psalo, že se český fotbal okrádá o příběhy, když na sebe „elitní“ týmy nejdou už v dřívějších kolech. A bum, Sigma všem vypálila rybník.
Změňme tyhle myšlenky, než nás zevnitř sežerou.
Zdroje
https://www.sport.cz/clanek/fotbal-ceska-1-liga-deset-zapasu-plati-odvolaci-komise-zamitla-odvolani-frydrycha-5231486
