Článek
Disclaimer: Tento článek nemá být otevřenou podporou Petru Pavlovi, nemá sloužit k propagaci jeho osoby a ani nabádat lidi k politickým názorům. Jedná se čistě o fact-checking informací a souhrn, jak si prezident Petr Pavel vede v prezidentském úřadu.
Poslední dobou na sociálních sítích vidím příspěvky, které šíří dezinformace či otevřenou nenávist vůči Petru Pavlovi. Jedni ho vykreslují jako převlékače kabátů, druzí ho zesměšňují skrze jeho politickou minulost, další zase ho nazývají Pávkem nebo agentem 107 (odkazující na jeho IQ). Anebo ještě bizarnější je to, když se šíří napříč třeba sociální sítí Threads obrázky vygenerované umělou inteligencí, že Petr Pavel má podporu jen dvaceti procent obyvatel a měl by odstoupit. Jak je to ale doopravdy a proč si tito lidé naprosto unikátně kálí do pusy?
Když se podíváme na to, jakou má Petr Pavel podporu dle průzkumů, tak ta je od počátku jeho mandátu nadpoloviční. Jistě, nyní je jeho popularita vystavena silným překážkám, ovšem prezident zatím každý spor zvládl s naprostou grácií. Navíc jako jediný případný kandidát na prezidenta by dokázal vyhrát volby již v prvním kole, což tady snad nikdy nebylo. Ať už STEM, ať už CVVM, tak ty přisuzují Pavlovi podporu mezi 54 až 63 procenty. Prezident tak nepřichází o podporu ani po sporech ohledně nejmenování Filipa Turka ministrem. A ani poté, co proti němu neustále arogantně kope ministr zahraničí Petr Macinka.
Rozhodně nelze brát nějaké průzkumy z pofidérních médií jako Deník TO, Parlamentní listy nebo neČT24 jako relevantní. Zejména poslední médium je bráno jako přímý následník ruského Sputniku a tam se pravda zkresluje opravdu až komickým způsobem. Demotivující však je, že právě tento server je domovskou stránkou pro rozhovory politiků SPD. A pak, že to není proruské hnutí, což? Mezi nejrelevantnější agentury patří Kantar, STEM, CVVM, Median, Ipsos nebo i postupně rozvíjející se NMS Market Research.
Lži o prezidentu Petru Pavlovi šíří zejména účty, které mají jednotky sledujících či přátel na sociálních sítích, ale sdílených třeba pět tisíc příspěvků. Algoritmy sociálních sítí fungují úplně stejně jako například články či videa. Čím více jsou komentovány, čím více je na nich reakcí nebo čím víc je jejích sdílení, tím je větší šance, že zaplaví headliny uživatelů, které třeba se o danou tématiku ani nezajímají. Ale lze tento trend vidět i u politiků, zejména z SPD, PRO nebo komunistů. Na sociálních sítích mají pár sledujících, ale jakmile mají statusy ohledně rusko-ukrajinského konfliktu, prezidenta či vlády, tak počet reakcí i sdílení raketově roste.
Na těchto algoritmech si buduje alespoň na sociálních sítích image Jindřich Rajchl, který je schopen za hodinu nasbírat počet reakcí jako má třeba Beyoncé, ale jeho strana se pohybuje na úrovni statistické chyby. Dle monitoringu Českých elfů, kteří sledují hoaxy a dezinformace, mají nejčastěji zelenou barvu (to znamená podpora v dezinfo kruzích) lidé jako Vladimir Putin, Andrej Babiš nebo Tomio Okamura. Červenou barvu (oběti dezinformační války) pak mají zpravidla opoziční politici, britský premiér, německý kancléř a obecně lidé z politických kruhů podporující prozápadní a proevropské směřování svých zemí.
Ovšem sociální sítě a alternativní média neodráží skutečnou realitu. Skutečná realita je například taková, že právě Jindřich Rajchl sbírá desítky tisíc reakcí, ale podpořit ho do fyzického prostoru přijde pár jednotlivců nebo nižší desítky lidí. Zatímco Petr Pavel, kam přijede, tak tam je na něj zástup. Ať už to bylo nyní v Jihlavě nebo při návštěvě Zlínského kraje. A pokud někdo si stále myslí, že Pavla za prezidenta nikdo nechce, tak stačí se podívat na účast na demonstracích, které byly pořádány na jeho podporu. V Praze čtvrt milionu lidí, demonstrace ve čtyř stovkách měst a obcí anebo během pěti dnů skoro sto tisíc lidí na náměstích v Praze i v mrazivých teplotách. Holt, trollí účty nedostanete do ulic. Ale ovlivňovat s nimi prostor bohužel můžete.
Komické také je, když se objevují statusy, že Petr Pavel lže, neplní své sliby a podobně. Realita je však taková, že Pavel je dlouhodobým příznivcem eura, evropské integrace anebo zvyšování výdajů na obranu. Důležité je však také zmínit, že se jedná o prezidentovy postoje, které on sám ze své vůle zavést nemůže. Aby se něco takového mohlo dít, respektive byla velká šance, že to prezident protlačí, musela by zde být diktatura či prezidentský systém. A i to by muselo projít sítem dohod. Ovšem tyto postoje byly známy již před prezidentskými volbami.
V kontextu těch porušených slibů by se potom voliči mohli zaměřit i na to, jak například plní sliby současná vláda. Zrušení superdávky se nekoná. Vyhoštění cizinců a Ukrajinců se také nekoná, neboť Andrej Babiš si uvědomuje, jak jsou důležití pro pracovní trh v Česku. A xenofobní politika je pouze zbožným přáním Tomia Okamury. Zvýšení důchodů se nekoná. Podpora Ukrajiny stále pokračuje. Vyrovnaný rozpočet tady nikdy být s hnutím ANO a jeho populistickým rozhazováním být nikdy nemůže. A jediné, co tak vláda plní, je zrušení koncesionářských poplatků, které se tak jako tak budou týkat všech, neboť se příspěvky na Českou televizi budou platit z daní.
Co je však absolutně komické, když se šíří neustálé informace o Pavlově komunistické minulosti. Ano, Pavel byl členem ZO KSČ a on sám nikdy od toho ruce pryč nedal. Zatímco takový premiér Andrej Babiš je usvědčeným agentem StB, což přiznal před 15 lety i v show Jana Krause. Ve vládě sedí další bývalý agent StB Oto Klempíř, bývalý člen pluku SNB Lubomír Metnar anebo další bývalý komunista, který chtěl být rozvědčíkem, ministr obrany Jaromír Zůna. A takový Andrej Babiš nejprve minulost přiznal, pak ji začal zkreslovat až nakonec řekl, že agentem StB nebyl. Přestože úřední záznamy mluví jasně proti němu.
Největší legrace pak nastává, když taková Kateřina Konečná, která od mládí je členkou Komunistické strany Čech a Moravy a i její otec byl tvrdým komunistou, kritizuje Pavla za jeho minulost. Člověk má pak pocit, že žije v nějaké alternativní realitě, že tohle přece nemůže být normální. Stejně jako není normální kritika Motoristů, kteří mají ve svém okolí například Richarda Chlada, který byl v KSČ jedním ze svazáků. A opět jsme u toho orwellovského překrucování reality, kdy se hraje na emoce, propagandu, ale už ne na fakta.
A jaký je vlastně prezident Petr Pavel? Není bezchybný, to ani netvrdím. Ale rozhodně není tím, jak ho vykreslují algoritmy sociálních sítí. Je to prezident, který nedělá ostudu doma ani v zahraničí. Odvádí svou funkci velmi dobře, nemá žádnou eskapádu, která by znevažovala funkci prezidenta. Navíc je stále váženou osobou v NATO a respektovanou osobou na poli mezinárodních vztahů. A než si přečtete tento odstavec, položte si, prosím, otázku, jakou eskapádu nebo kontroverzi si Petr Pavel připsal. A pokud nějakou takovou najdete, tak si ještě k tomu zjistěte, jak se k té dané věci postavil. A než se někdo začne ohánět platem pro manželku, tak jen chci říct, že jemu byl prezidentský plat ponížen a ta ponížená část byla adresována jeho manželce. Takže narativ, že oba berou prezidentský plat, je opět nebetyčná lež.
Co mi však přijde absurdní, že jakmile jede prezident na soukromou cestu nebo dovolenou, je ihned vystaven kritice. Zkoumají se absurdnosti, že fotka z dovolené byla vygenerována umělou inteligencí a podobně. Anebo prezident je vystaven kritice, že si létá za naše peníze na dovolenou a nepracuje pro lidi. Tak opět vysvětlím, že prezident na rozdíl od premiéra je sice v ústavní hierarchii výše, ale nezodpovídá za výsledky vlády. Narativ o tom, že si prezident létá za naše peníze na dovolené je úplně stejně hloupý, jako kdyby vám zaměstnavatel řekl, že vy používáte jeho peníze na koupi bytu, auta či právě také dovolené. Prezidentův plat je stanoven zákonem 236/1995 Sb.
Takový Andrej Babiš v době, kdy musel řešit první vládní rozpory, si odletěl na Maledivy. A z našich peněz mu proudí dotace pro jeho Agrofert. Například z těch neoprávněně čerpaných sedmi miliard dotací by mohli mít všichni starobní důchodci v Česku vyšší důchod o necelé tři tisíce za rok. Zajímavé srovnání, že? A jelikož letenky, cesta a ubytování na Maledivách nestojí pár korun, můžeme tak jen domýšlet, kolik z našich peněz jde Andreji Babišovi na jeho dovolené.
Prezidenta Petra Pavla lze chválit, lze ho i kritizovat. A ten či onen názor je v naprostém pořádku, protože dokonalý nikdo není a nebude. Trošku mi to přijde jako by lidem nejvíce vadilo, že má jiné názorové postoje. Ale když se člověk podívá na realitu, tak nehází lidem ani vládě klacky pod nohy. A pokud někdo bere jako podraz nejmenování Filipa Turka ministrem, tak vězte, že tímto Petr Pavel zachránil Andreje Babiše před pádem do politického hrobu. Protože zodpovídat za Turka jako ministra, to je to poslední, co by si premiér Andrej Babiš přál.
Rozhodně tady neříkám, že Petr Pavel je jakýsi etalon dokonalosti. Ale máme konečně prezidenta, na kterého můžeme být pyšní. Nekrade pera jako onehdy Václav Klaus v Chile, naopak i díky němu má Česko s Chile silnější spolupráci. A jako bonbónek nechal v Chile to své pero. Když se podíváme na to, jaké eskapády měl i Miloš Zeman, například jeho slavná scéna s korunovačními klenoty, tak vzpomeňte si, měl snad Petr Pavel někdy něco takového? Ne, neměl. Na konci tohoto článku si pak položte otázku bez emocí, kde tak Petr Pavel selhal a na základě faktů a reality si potom dokreslete ten obraz o něm.
Bohužel v dnešní hybridní a informační válce právě rozhodují emoce a senzace. Lidé si neuvědomují, že když se něco tváří jako příliš velká blbost, tak je třeba to ověřit. Bohužel i díky algoritmům sociálních sítí se nechají snadno zatáhnout do této informační bubliny, aniž by viděli realitu fyzického světa. A jak s tím bojovat? Komunikace s těmito lidmi je základ, byť to vyžaduje obrnit se silnou trpělivostí. A co se týče sociálních sítí? To rozeberu v jednom z článků, které chystám na tento měsíc.
Takže abych to shrnul. Ne, Petr Pavel není dokonalý, ale to, že je oblíbený, je obraz skutečného světa. Nenávist vůči němu asi určitě nějaká je, zejména z řad vládních voličů a fanoušků Filipa Turka. Ale rozhodně není většinová, jak se algoritmy sociálních sítí snaží naznačovat. Zároveň také neříkám, že ti, co nemají rádi prezidenta, jsou všichni trollové nebo dezinformátoři. Ale podhoubí nepravdivých informací o prezidentovi leží právě v dezinformačních kanálech. A na ty se bohužel chytají i skuteční lidé.
Ale sociální sítě nejsou, nebyly a nikdy nebudou odrazem skutečné reality.
Zdroje
Instagram - @prezident_pavel
