Článek
Nebudu lhát, ačkoli prezident Petr Pavel odletěl na dovolenou do Maroka a na první dobrou se tak vyhnul účasti ve volbám, stále jsem doufal, že si to rozmyslí a že k volbám přijde. Ne proto, aby zavřel pusu svým odpůrcům, ale zkrátka proto, že jako prezident musí jít příkladem v účasti ve volbách. Argumentovat whataboutismy a poukazovat na další, co k volbám možná nechodí, je naprostá hloupost. Stejně tak byly hloupé i nejapné poznámky první dámy Evy Pavlové o flexibilitě voleb. Ačkoli by se s první dámou dalo souhlasit v něčem, omlouvala něco, co zkrátka je neomluvitelné. A to si první dámy velice vážím stejně jako jsem si vážil jejích předchůdkyní.
Petr Pavel se však naštěstí vrátil, omluvil se za svou chybu a v obci Černouček odvolil. Neřešil bych vůbec to, jestli tomu tak učinil po kritice anebo kvůli něčemu jinému. Zdeněk Hřib to argumentoval velmi odlehčeně, že možná to byl záměr pana prezidenta, aby komunální a senátní volby zviditelnil. Bylo by to zajímavé, ale na druhou stranu opravdu krkolomně amatérské. Jenže uznáním chyby a účastí ve volbách to nekončí. Petr Pavel tímto návratem zasadil zdrcující úder těm, kteří ho za toto tepali nejvíce, kteří brblali, že je to neúcta k demokracii. Komické však je, že když se podíváme na to, kdo nejvíc na Pavla křičel, tak jsou ti lidi, kteří si sami s demokracií vytírají zadek.
V dnešním článku si rozebereme, proč Česko potřebuje víc takových politiků jako Petr Pavel, kteří politici dostali tímto pořádnou ránu do svých komunikačních kartiček, zároveň ale se podíváme i na stín, který to na Pavlovi možná krátkodobě nechá a na závěr si trošku zakonspirujeme. Tak se dobře bavte a sledujte.
Petr Pavel ukázal sebereflexi i zodpovědnost. Česko si zaslouží víc takových lidí
Ačkoli se můžeme bavit o tom, že jít nevolit v malé obci, kde nejsou ani senátní volby, je opravdu plivnutí na zem proti kauzám dnešní vlády, tak tohle nebylo z Pavlovy strany dobře. Nicméně postavil se k tomu jako chlap, přiletěl zpátky z Maroka a přišel odvolit ve velmi freestyle oděvu. Dost možná to byla nejdražší Pavlova otočka letadlem v životě, ale stála za to a ukázal, že je to rovný chlap s charakterem na správném místě. Právě rovnost, schopnost přiznat chybu a napravit ji, to se v České republice u politiků už moc nenosí. Už jsem tak starý, že si pamatuju, jak Stanislav Gross kvůli nejasnému financování jeho bytu v Praze odstoupil z funkce premiéra.
Je to velmi příjemné vidět, že český politik se umí postavit k problémům čelem a že co si sám nadrobil, to si i sám sní. Prezident tímto návratem zároveň dal příklad všem politikům, jak být zodpovědný i za tuto banalitu. Jistě, jít volit je svátek demokracie a sám jsem za to Petra Pavla tepal v předchozím článku. Sám jsem vyzýval několikrát, aby lidi šli k volbám, jestli jim záleží na tom, jakým směrem se bude ubírat jejich město či obec. Ale stále říkám, že oproti kauzám jako neoprávněně čerpané dotace premiéra Babiše, využívání městských a obecních bytů vládních členů nebo nepřiznaný majetek Filipa Turka ve výši 70 milionů, je tohle banalita.
Proto tvrdím, že Česko si zaslouží více takových politiků, protože tohle není otočka názoru nebo převlékání kabátu. Tohle je ukázkové napravení lidské chyby, ačkoli prezidentův tým nebo i sám prezident museli vědět, že je to špatně. Zároveň tak nějak můžeme doufat, že si z toho vezmou příklad i ostatní občané v Česku. A to jak v tom, že když jsou volby, tak se na volby vrátí anebo že budou moct volit korespondenčně a využijí své demokratické výsady a práva. Tak i v tom, že se lidé naučí převzít odpovědnost za své chyby a nebudou obviňovat svět okolo. Petr Pavel je snad jediným politikem, který v tomto jde příkladem a nejen, že potřebujeme víc politiků jako on. Ale Česko si zaslouží více lidí jako on.
Petr Pavel si ale podobnou amatérskou chybu už dovolit nemůže
Na druhou stranu ale je to velmi varovně zdvižený prst pro prezidenta, který si podobně hloupou a amatérskou chybu už dovolit nemůže. Pavel zbytečně tímto uštědřil políček své dobré práci, kterou jako prezident dělá. Chodí mezi lidi, výborně nás reprezentuje, je otevřený komunikaci s vládou a na rozdíl od jeho předchůdce Miloše Zemana, který se choval jako hospodský buran mnohdy, nedělá naši zemi ostudu. A ještě jako bonus nám přidal to, že nás zachránil od mezinárodní ostudy v podobě Filipa Turka ve vládě. Za to by mu ale měl být vděčný především Andrej Babiš.
Příští rok nás volby nečekají, ale celý rok 2027 se bude nést v duchu kampaně pro prezidentské volby, kde vláda bude zcela jistě chtít prezidenta Pavla co nejvíce očernit. Budou to opět lži jako lídr opozice, prezidentův Ústavní soud a kdesi cosi. Jenže nyní jsou prezident, vláda i opozice v poměrně složitější situaci, jelikož se čeká na výsledky senátních voleb ve Vyškově. Tam se počítá s úspěchem Jana Grolicha a vládě rázem může vzniknout silná překážka v podobě triumvirátu Petr Pavel-Vít Rakušan-Jan Grolich a vzhledem k tomu, jak vláda porušuje své sliby, dost možná nebude mít čas na Pavla ani útočit. A Rakušan s Grolichem budou mít tak dost času převzít úlohu lídra opozice a svázat vládě tímto ruce.
Jenže ani na toto prezident spoléhat nemůže a už vůbec ne jeho tým, kteří se na této amatérské chybě prakticky spolupodíleli. Petr Pavel si už takovou další chybu dovolit nemůže, jinak zbytečně ohrozí své šance na druhý prezidentský mandát. Zatím je stále on největším favoritem příštích voleb a troufám si říct, že je vyhraje jednoznačně už v prvním kole. Jenže jeho voliči nejsou voliči Tomia Okamury nebo Andreje Babiše, kteří svým vůdcům odpouští úplně všechno. Voliči Petra Pavla jsou na takové přešlapy dost hákliví a každý takový tupý škraloup prezidentovi může jen ublížit. A tlouct do hlavy by mu to měl jeho nejbližší tým poradců.
Rajchl, Turek, Zeman nebo Okamura dostali tímto tvrdou ránu. Pochopí, že tuhle válku nemohou vyhrát?
Tohle je poměrně delší název kapitoly, nicméně tady se budu opět bavit o tom, že prezident úplně zbytečně namazal svým odpůrcům a to jen z voličského elektorátu. Největší žvanilové Jindřich Rajchl, Filip Turek nebo Tomio Okamura se mohli předhánět jako malí kluci, kdo na prezidentovu účast ve volbách naplive víc. A dopadlo to pro ně jako vždy - politickým debaklem. Je legrace se dívat na tyhle nekompetentní figurky jako na největší zastánce demokracie, kdy oni sami sebe přetvoří do pozice zachránců demokratického zřízení v České republice.
Jistě, i já tady s nimi nalézám souhlas o tom, že prezident Pavel udělal opravdu obrovskou chybu, ale naštěstí ji napravil, to je konečný result této kauzy. Ale aby se tito pánové, kteří mají k demokracii daleko jako pečený bůček ke krabičkové dietě, stavěli do této role demokratických mesiášů, to je vtipnější než Rajchlova minulost v německém pornografickém průmyslu. Zejména Tomio Okamura by si měl dávat pozor na jazyk ohledně voleb. Ne, že by on nešel volit, ale pamatujete, jak znesvětil volební lístek senátora Jiřího Růžičky z TOP 09? Okamura se tehdy ukázal opravdu jako politický sedlák, když volební lístek svého názorového oponenta znesvětil. A tu se ukazuje i to, že zhruba takto pohlíží na demokracii u nás. Leč, karma je zdarma a vzhledem k tomu, že údaje z lístku byly čitelné, lístek nebyl přetržený, Okamurův hlas byl platný a Růžička o pár hlasů vyhrál volby už v prvním kole.
A otázka, jestli tito pánové pochopí, že tuhle válku s prezidentem nemohou nikdy vyhrát? Odpověď je jednoznačná, ne, oni toto skutečně nikdy nepochopí. Proč? Jednoduše řečeno, ani jeden z nich nemá kompetenci na to řešit reálné problémy lidí. Rajchlovy schopnosti končí někde u šíření nenávisti proti Ukrajincům, Okamurovy schopnosti u držení žebříku a podle Filipa Turka by mohla být klidně pojmenována jednotka neschopnosti. Stačí si jen vzpomenout na to, kdy po prášcích na bolest zapomněl mluvit anglicky. Tito pánové nemají politiku vystavěnou na tom, aby reálně něco řešili. Mají politiku vystavěnou na tom, aby škodili, plivali na své názorové oponenty a je jim úplně jedno, jestli je to prezident, žena politička anebo řadový občan. To je smutný odraz toho, co nás reprezentuje ve sněmovně.
Prezident Pavel jim účastí ve volbách zavřel pusu, ačkoli očekávám, že budou pánové zuřivě mlátit pěstičkami do stolu, že jim tato týdenní antikampaň proti prezidentovi nevyšla. Zároveň se i plky exprezidenta Miloše Zemana ukázaly být jako liché. Pobavilo mě i to, když se Zeman vyjádřil, že Petra Pavla postihly výčitky svědomí. No, lepší mít výčitky svědomí než nemít žádné. Což je přesně příklad Miloše Zemana, který byl etalonem neslušného a buranského chování. A když jsme u toho svědomí, jestlipak má Zeman výčitky v tom, když tehdy Vladimiru Putinovi řekl, že novináři by se měli likvidovat? Předpokládám, že ne. Jelikož Zeman zřejmě žádné svědomí nemá.
Anketa
Petr Pavel na rozdíl od Zemana či Babiše k volbám šel. Ale neporovnávejme ho s nimi
U Miloše Zemana se ještě na chvilku pozastavím, jelikož na jeho počin z minulosti jsem upozorňoval v minulém článku. Pamatujete si, jak on v roce 2020 odmítl jít k volbám, když jeho oblíbenec Miloslav Ludvík nepostoupil do druhého kola senátních voleb? Tak tehdy Zeman uraženě odmítl jít k volbám, přestože v roce 2016 vyzýval k tomu, aby účast ve volbách byla povinná a případná neúčast byla trestána menší pokutou. Ale jak sám říkal Miloš Zeman, jen blbec nemění své názory. Nicméně je pravda, že zrovna on by v takovém případě měl pomlčet a nevyjadřovat se k tomu, jestli prezident jde nebo nejde k volbám. Jelikož on sám vzorem v tomto nebyl.
Totéž udělal i Andrej Babiš v roce 2018, když nešel volit do druhého kola senátních voleb v obvodu Benešov, když raději odletěl na dovolenou do Francie. Upozorňuji, že tehdy byl Babiš premiér a Zeman v těch letech pokaždé prezident. A teď vám položím otázku: Myslíte si, že Babiš nebo Zeman se tehdy aspoň omluvili? Odpovím vám jednoznačně: Ne, neomluvili. Prostě se neúčastnili a volby ignorovali. U politiků, kteří jsou voleni občany a kteří by měli jít v tomto příkladem, to tak bylo ukázkové pošpinění demokracie. Proto se sluší zamyslet se nad tím, kde tehdy byli Jindřich Rajchl, Filip Turek nebo Tomio Okamura, aby to zkritizovali? No, nezkritizovali, protože tito pánové měří dvojím metrem podle názorových oponentů. Další smutný odraz reality.
Ale neporovnávejme prezidenta Pavla s těmito lidmi, kteří k demokracii nemají žádný vztah a jen ji použili nebo používají jako výtah k moci, kde si budou moct dělat, co se jim zlíbí. Pavel má nejsilnější mandát od lidí, 3.3 milionů hlasů tady žádný politik nikdy nedostal a on sám se nechová jako autokrat. Proto by jeho počin vůbec s Babišem nebo Zemanem neměl být srovnáván, ačkoli jet na dovolenou místo jít k volbám bylo špatně. Srovnáváme tady člověka, který přes třicet let pomáhal budovat demokracii v Česku a chránit naši krásnou zemi s lidmi, kteří se snažili a ještě stále snaží o demontáž demokracie v Česku. Tohle je opravdu sto a jedna.
Konspirace na závěr: Co když Petr Pavel věděl celou dobu, co dělá?
Tohle bude takové odlehčené konspirační okénko a proto věřím, že ho budete brát s nadhledem, ale trošku to má souvislost i s tím, co řekl Zdeněk Hřib. A nastíníme si toho víc.
První scénář: Co když Petr Pavel skutečně chtěl zviditelnit komunální a senátní volby?
Ačkoli podle průzkumů CNN Prima News, které jsme mohli vidět v předvolebních debatách, přikládají občané komunálním a senátním volbám velkou důležitost, jejich ochota jít k těmto volbám tak výrazná není. Prezident však svou zamýšlenou neúčastí obsadil headliny médií a rázem lidé měli o komunálních a senátních volbách větší povědomí. Že by si k tomu vybral tu nejhorší cestu, je také logické. Lidé nedávají příliš na apely, dávají na emoce. Což lze vidět i podle toho, na základě čeho a koho volí. Proto se ptejme, co když prezident touto cestou chtěl zviditelnit volby?
Druhý scénář: „Metoda nahnání mamutů do díry a za nimi spláchnout“
Tohle je další krkolomný scénář, nicméně jsem si jistý, že prezidentův tým má přehled o tom, jak se profilují někteří lidé, viz třeba Jindřich Rajchl. A záměrem neúčastnit se voleb jim tak nabil komunikační karty. Proto ani jeho návrat k volbám by nemusel být tak překvapivý, jelikož by tímto srazil všem těmto hochštaplerům hřebínek, odvolil a letěl si znovu užít dovolenou. Je to jako když deset lidí uvidí plnou peněženku, všichni se za ní rozběhnou a z vrchu na ně spadne klec. Nebo ona zamýšlená metoda nahnání mamutů do díry a za nimi spláchnutí. Jenže taky otázka, uchýlil by se prezident k takové věci, která spíše sedí na někoho jako je Petr Macinka?
Třetí scénář: Prezident ukázal lidem, že ani dovolená není problém
Poslední scénář, který bych v tomto konspiračním okénku nastínil, je ten, že prezident ukázal lidem, že ani naplánovaná dovolená není problém. Navíc třeba u sněmovních voleb lze volit korespondenčně anebo na ambasádách. Prezident tímto mohl ukázat, že není třeba letět přes půl světa zpět. Ale že ani naplánovaná dovolená není důvodem toho, aby se lidi neúčastnili voleb. Jistě, ne každý vydělává peníze jako prezident, to v žádném případě ne. Ale volit na ambasádách nebo korespondenčně, to není žádná drahá záležitost. A prezident tímto mohl ukázat, že když jde o volby, tak žádná překážka není dost velká.
Tak věřím, že jste volili srdcem, rozumem a že jste zvolili správně. A do budoucna, choďte k volbám všichni. Buďme rádi, že tuhle příležitost tady máme!
Zdroje
Facebook - Rajchl a Hamplová mi dali ban
iDNES.cz
Instagram - pirati.cz
