Článek
Ani v letošní sezoně se rozhodčí nevyhýbají kontroverzním rozhodnutím nebo chybám. Novinové titulky plní zejména rozhodčí jako Dominik Starý, Dalibor Černý nebo Jan Beneš. A že těch chyb tito pánové nasekali jako Baťa cviček.
První jmenovaný může děkovat chytrým hlavám, které vymyslely ve fotbale VAR. Minulý týden totiž takto VAR opravoval hned čtyři chyby včetně kriminálního zákroku Blahúta na Hadaše, který nejprve ohodnotil žlutou kartou. Jistě, může se stát, že má člověk den blbec a zkrátka se mu nezadaří. Ovšem faul tohoto typu by ohodnotil i slepý člověk z letadla červenou.
Dalibora Černého nebo Jana Beneše bych nejraději nerozebíral. Beneš naposled naprosto absurdně vyloučil Emmanuela Godwina z Pardubic, když se po lehkém kontaktu s jeho nohou teatrálně sesunul k zemi Matěj Riznič. Červená karta, jakou svět neviděl, by se dalo říct.
A Dalibor Černý? Toho pro změnu bych raději neznal. Když si vzpomenu na to, jak nevyloučil Bořka Dočkala za to, jak málem ukopl hlavu z krku Davidu Houskovi nebo jak zbabral semifinále MOL Cupu mezi Baníkem a Sigmou, kladu si otázku, proč tento chlap ještě stále píská ligu. Ovšem ho dnes řešit úplně nechci.
Narážím na zápas Slavia - Olomouc, který domácí vyhráli 2:1. Ve 31. minutě došlo k souboji na polovině hřiště, kdy Louisi Lurvinkovi odskočil míč od nohy. Do souboje s ním vletěl David Douděra, který míč uzmul, Lurvink byl v souboji pozdě a Douděru zasáhl do kolene. A rozhodčí Volek tasil červenou kartu bez váhání, následné protesty kapitána Jana Krále byly houby platné. Měla zde přijít červená karta?
Ta byla asi jasná, že? 🟥
— Oneplay Sport (@oneplaysportcz) April 25, 2026
Louis Lurvink dohrál už během prvního poločasu a Olomouc čeká velmi náročná šichta. 😬#OneplaySport | #ChanceLiga pic.twitter.com/HiQkPG2cVj
Čemu nebudu rozporovat, tak je to, že Lurvink fauloval. Nebudu se vůbec bavit o tom, jestli to faul byl nebo nebyl. Lurvink měl za tento zákrok dostat rozhodně žlutou kartu. Ale červenou ani omylem. Jistě, byla jeho nešikovnost, že mu míč odskočil, ale to už se jen ptáme co by kdyby. Ovšem noha nešla proti míči, zákrok nebyl v plné intenzitě, v plné rychlosti. Lurvinkova noha máchla do prázdna a sjela po Douděrově koleni. Jistě, zákrok vypadal dramaticky i díky Douděrovým kotrmelcům, kterými je v lize známý. Ovšem kdyby Lurvink trefil Douděru v plné rychlosti a napřímo, nemáme se o čem bavit. Ale tohle už je opět takové co by kdyby.
Divím se zároveň i tomu, proč nepřišla intervence od VAR. Opravdu toto i panu Orlovi, který byl u videa, přišlo jako červená karta? Jindy VAR intervenuje v naprosto čistých situacích jako bylo třeba v zápase Sparta - Pardubice, kdy měl jít ven Matěj Ryneš za nesportovní chování. Pardubice tehdy zápas dotáhly k vítěznému konci, ovšem pachuť v podobě absence červené karty rezonovala i nadále.
Sudí Volek tímto vyloučením naprosto ovlivnil zápas. Olomouc byla do té doby jasně lepší a Slavii měla srazit ještě před tím vyloučením. Předpokládám, že komise rozhodčích si samozřejmě Volkovo rozhodnutí posvětí tím, že to vypadalo nebezpečně, že chceme chránit zdraví hráčů a podobně. A sudí Volek si to obhájí asi stejně. Ale opravdu se jim toto dá věřit?
Volek nedávno řídil derby mezi Slavií a Spartou, kde měl být naprosto jasně vyloučen John Mercado. Ten v souboji sestřelil Michala Sadílka jako Chris Kyle své cíle při válce v Iráku + jako bonus při dopadu jeho kopačka políbila Sadílkovu krční páteř. Faul? Na červenou, protože tam byl nulový zájem hrát míč. A to došlápnutí? Červená i s pečetí i razítkem. A že by tam záleželo komisi rozhodčích a Volkovi na zdraví hráče? Anebo na zdraví hráče záleží jen ve chvíli, kdy se to tak nějak hodí?
Co je pro mě zarážející, tak je skutečnost, že tahle menší pomoc přichází k Slavii ve chvíli, kdy dostala tři červené karty a náskok na Spartu se začal tenčit. Při zápase s Plzní dostal Tomáš Chorý červenou kartu poté, co dojel Sampsona Dweha a při následném dozvuku souboje na něj měl plivnout. Chorý to pak ospravedlňoval tím, že jak řval na Dweha, tak mu neúmyslně vytryskly sliny z pusy. To by se dalo pochopit, ale na druhou stranu, Chorý není žádný hlupák a mohl si toto ospravedlnit přímo na hřišti u rozhodčího anebo se hned na to Dwehovi omluvit, že plivnutí nebylo úmyslné. Proto je zarážející, že pokud rozhodčí i po intervenci vyloučí Chorého za plivnutí, že výsledkem pak je jen jeden zápas distanc.
A trest pro Bořila? Ani pokuta a nějaké veřejně prospěšné práce v klubu za mě nejsou adekvátní. Bořil totiž není žádný správný kapitán. Je fajn, že na hřišti nechá všechno, ale když nechává hloupě vylučovat, tak k čemu je takový hráč, který oslabuje mužstvo? Tohle není žádný příklad vzorného kapitána nebo příklad pro mládež. Jak potom můžou chtít trenéři a odborníci disciplinovanost po mladých hráčích, když tady jsou dva borci z nejlepšího českého klubu, kterým je přes třicet a chovají se na hřišti hůř než puberťáci?
Proto si i stojím za názorem, že červená karta pro Louise Lurvinka je takovou menší kompenzací pro Slavii za předchozí hříšníky. Bez ohledu na to, že Chorý, Mbodji i Bořil byli vyloučeni naprosto po zásluze. Ale opravdu musí takový tým jako Slavia spoléhat na to, že jim takhle rozhodčí půjde na ruku? Ne, to fakt nemusí.
A můžeme doufat jen v to, že rozhodčí Volek si pár zápasů odpočine. Ačkoli slavná komise rozhodčích posuzuje sporná rozhodnutí jako taháním králíků z klobouku.
Zdroje
Livesport statistiky
sledování zápasu Slavia - Olomouc; názor autora
