Článek
Představte si, že soused chce postavit dům za pět miliónů, ale jeden milión mu chybí. Tak přijde za vámi, ať mu ten milión dáte. Co byste asi tak udělali? Zřejmě si poklepete na čelo a pomyslíte si, že se asi musel zbláznit. A teď si představte 10× vyšší částku, celkem 50 miliónů a vám chybí 10 miliónů. A o to přesně nyní jde v Holešově.
Bývaly doby, kdy současný starosta Milan Fritz (ANO) a současný místostarosta Pavel Karhan (KDU-ČSL) bývali nesmiřitelní soupeři a nepřátelé. Ale jak šel čas, stali se z nich „nejlepší“ přátelé. Potvrzuje to i reakce místostarosty Karhana na to, že desítka zastupitelů chce odvolat starostu i radu Holešova:
„Stojím za starostou,“ prohlásil místostarosta Pavel Karhan (KDU-ČSL).
Že se místostarosta spojil se svým největším nepřítelem, říká v ukázce on sám. Také říká s nádechem urážky, že nás občany Holešova nezajímá, co se ve městě děje. A prý nás zajímá pouze, kde zdarma zaparkujeme a sloučení škol.
Nebudeme odcházet, ale zajímá nás například tohle:
I. Zastupitelstvo města Holešova schválilo (na minulém zastupitelstvu 9. 12. 2024, bod č. 7, žádost 97/5/ZM/2024):
1. podporu předloženému záměru „Modernizace areálu Orel jednota Holešov“
2. poskytnutí spolufinancování realizace investiční akce „Modernizace areálu Orel jednota Holešov“ z rozpočtu města, a to ve výši potřebného podílu spolufinancování záměru
Projekt, který je plně ve vlastnictví jednoty OREL (pozemek i budovy), předsedkyní spolku OREL je paní Karhanová, sekretářem je pan Karhan (místostarosta Holešova) a členem rady pan Rektořík (zastupitel Holešova).
Projekt má stát 50 miliónů, 35 miliónů má dát stát, 5 miliónů Zlínský kraj a je třeba dofinancovat 10 miliónů. Ty má zaplatit OREL, který ale chce, aby to zaplatilo město.
Starosta to podporuje, doslova říká, že pan Karhan si hřiště do hrobu nevezme. Zastupitel Hřib míní, že je to výhodné, když za 10 miliónů bude majetek za 50 miliónů (ale ne města!). Zastupitel Urban správně namítá, že pokud by šlo o majetek města, nebyl by to problém. Na návrh zastupitele Koplíka o spoluvlastnictví města na pozemku nebo hale, kterým by si město zaručilo svou investici, není brán zřetel a není ani zapsán v zápisu jednání.
Prý to pomůže přetížené hale na jedničce. Ale je tady plán, že zastřešené kluziště už nebude v provozu jen tři měsíce, ale dokonce až pět měsíců. Když bude v hale led až pět měsíců, hala se nebude moct využít na další sporty a tím se přetíženost jedničky nevyřeší.
Pěkný projekt to jistě je, ale pro spolek OREL, nikoliv pro město Holešov:
Orel (Karhan) nedá nic, neponese žádné riziko a když klapnou dotace, získá halu za 50 miliónů.
Městu nic nebude patřit, dá 10 miliónů, bude dotovat kluziště, aktuálně 1 milión ročně na provoz, ponese riziko a když se zvýší náklady (u takových projektů to bývá), bude platit ještě více.
Proč by se pak člověk nespojil se svým největším nepřítelem?
I přesto, co nám říká Zákon § 38 odst. 1 zákona o obcích:
(1) Majetek obce musí být využíván účelně a hospodárně v souladu s jejími zájmy a úkoly vyplývajícími ze zákonem vymezené působnosti. Obec je povinna pečovat o zachování a rozvoj svého majetku.
