Článek
Protože moc dobře vědí, že při současném vývoji příjmů a výdajů (hlavně mandatorních), a při současném nastavení tempa konsolidace dle účinného zákona, bude muset být tento zákon stejně znovu rozvolněn… A to nejen v důsledku případné výměny vlády za „ještě rozpočtově horší“, ale především proto, že v rozpočtu stále „lítají“ desítky miliard. Mimořádné příjmy dnes kryjí běžné výdaje (WindFall tax vybere více, než jsou mimořádné výdaje s povodněmi) – a to odpadne. Navíc by se podle zákona měl snížit strukturální deficit o dalších 0,5 % HDP (cca 40 miliard Kč). Dohromady to znamená nutnost konsolidace ve výši přibližně 80 miliard už v roce 2026. To je nereálné. A žádná ze současných parlamentních stran na to nemá odvahu.
Hnutí ANO tuto změnu logicky odmítne. Jednak ji podle mě nechce (Ad 1), ale hlavně ji ani nemůže naplnit (Ad 2), - to ani kdyby chtělo, a to jednoduše z časových důvodů (konsolidační balíček by mohl být účinný nejdříve od 2027 - a to se navalí dalších 45 mld. nutné konsolidace, takže už 120 mld dohromady… A navíc – v příštím volebním období (snad?) stejně nebude mít potřebnou ústavní většinu na případné rozvolnění ústavního zákona.
Vládní koalice to ale v kampani prodá skvěle: „Babiš chce zase rozhazovat, a proto nechtěl podpořit ústavní zakotvení rozpočtové odpovědnosti.“ Geniální. A sedí to i na styl Zbyňka Stanjury, který už posledně říkal: „AntiBabiš prostě funguje.“
Tím to ale nehodnotím – jen si myslím, že lidé už nechtějí jen prázdné řeči. Často mě kritizují za nezkušenost a naivitu. Jenže čím déle se veřejným financím věnuji, tím lépe chápu, co vlastně znamená politika obecně. A mám obavu, že lhát budou nakonec obě strany. A že tu nejde ani o „naše děti“, ani o „nás mladé“, ale čistě o politiku…
Držte se,
Daniel Krutý.
Zdroje:
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/ministerstvo-financi-chce-do-ustavy-pridat-clanek-o-rozpoctove-odpovednosti_2504011538_jar
