Článek
Většina poslanců však hlasovala proti.
Poté, co se o Chat Control poprvé hlasovalo v březnu roku 2026, parlament masové skenování zpráv zamítl,311 proti, 228 pro. Jenže frakce EPP a ECR se nevzdaly. V EPP zasedají v české delegaci TOP 09, KDU-ČSL a STAN, v ECR pak česká ODS. Tyto dvě frakce využily vzácně používaný urgentní postup k obnovení debaty ještě před letními prázdninami a naplánovaly hlasování na poslední plenární den, kdy bývá typicky nízká účast.
Ne náhodou. V druhém čtení totiž platí jiná pravidla. K zamítnutí návrhu je totiž potřeba absolutní většina všech poslanců (361 z 720), ne jen prostá většina přítomných jak při prvním.
A tady se vracíme k červencovému hlasování, o kterém jsem mluvil na začátku. Výsledek: 314 hlasů proti, 276 pro, 17 se zdrželo hlasování. Tedy i když poslanci v prvním hlasování návrh zamítli, přes urgentní námitku se posunul do druhého hlasování, kde byla prostá většina proti, ale na zamítnutí byla potřeba absolutní většina všech europoslanců. Takže i přesto, že více než polovina hlasujících byla proti, návrh prošel.
Kdo v tom má prsty?
Představuju vám Thorn, organizaci založenou v roce 2012, která vyvíjí AI nástroje pro skenování obsahu CSAM (Child Sexual Abuse Material) a prodávající skenovací software veřejným institucím. Schodou náhod investuje stovky tisíc eur ročně do EU-lobbingu.
Důvodů je mnoho.
Legalizace a legitimizace dobrovolného skenování
Jak sám zástupce Thornu napsal na LinkedIn: aby se skenovací technologie masově rozšířily, je potřeba „robustní legislativní rámec poskytující právní jistotu technologickým firmám“. Thorn se octl v situaci, kdy firmy (např. Apple v roce 2021) zastavily dobrovolné skenování kvůli reputaci ohledně soukromí. Celoevropská legislativa by tuto nejistotu odstranila a všechny firmy by mohly legálně a bez rizik skenovat.
Přístup k datům
Thorn spolupracuje s dalšími AI společnostmi (např. Hive AI) a jeho systém potřebuje k dalšímu trénování algoritmů přístup k masivním objemům dat, obrázků, videí, textů či hlasových zpráv. Masové skenování soukromých komunikací by tento datový tok výrazně zvětšilo a navíc by poskytlo exkluzivní materiál ke kterému by ostatní modely neměly přístup.
Thorn doslova prodává přesně ten skenovací software, který by Chat Control vyžadoval. Pokud by se masové skenování stalo povinným pro všechny platformy v EU, vytvořilo by to obrovský regulovaný trh pro jejich produkt.
Střet zájmů v Europolu
Evropská ombudsmanka Emily O'Reilly označila za „maladministraci“, že Europol povolil dvěma svým úředníkům přechod k Thornu bez jakýchkoli omezení, a to i navzdory zjevnému střetu zájmů, jeden z nich dokonce mohl dva měsíce pracovat souběžně na Europolu i u Thornu.
Co bude dál?
Aktuálně se návrh nachází po druhém čtení v Evropském parlamentu, které proběhlo 9. července 2026. Poslanci již podali a schválili pozměňovací návrhy, nejzásadnější z nich vylučuje end-to-end šifrovanou komunikaci z Chat Control. Pozměněný text nyní putuje do Rady EU, která má tři měsíce (zhruba do 9. října 2026) na schválení nebo zamítnutí pozměňovacích návrhů. Pokud Rada nepřijme všechny pozměňovací návrhy parlamentu, následuje konciliační řízení mezi Parlamentem a Radou. Paralelně probíhá trilogové vyjednávání o trvalé regulaci (Chat Control 2.0) mezi Parlamentem, Radou a Komisí, kde se po pěti kolech zatím nedošlo k dohodě.
Právní analýzy (včetně názorů bývalých soudců Evropského soudu) ale varují, že návrh porušuje základní práva na soukromí a ochranu údajů a je neslučitelný s článkem 7 Listiny základních práv EU. Pokud bude regulace přijata, čekají ji s největší pravděpodobností soudní spory.
