Článek
Tyto instituce jsou velmi překvapené, že se jim nepřihlásilo 600 000 nových poplatníků. Tato cifra pochází ze statistik Českého statistického úřadu. Domnívám se, že se jedná o informace ze sčítání obyvatel. V dotazníku, který byla každá domácnost povinna vyplnit bylo totiž mnoho zbytečných otázek. Možná lépe řečeno, bylo tam mnoho otázek, které se lidem nelíbily.
Je otázka, zda každý občan vyplnil tento dotazník podle skutečností. Myslím si, že mnoho lidí mělo tyto dotazníky jako zdroj zábavy a tak podle toho vypadaly jejich odpovědi.
Žijí mezi námi i lidé, kteří neradi odkrývají cokoliv ze svého soukromí z mnoha důvodů.
Například se bojí zneužití informací nebo chtějí žít svým vlastním životem a za některé informace o svojí osobě se stydí.
Domnívám se, že 600 000 nových poplatníků je číslo velmi nadhodnocené a vymykající se z reality.
Způsob hlášení a placení údajných nových poplatníků mne připomíná doby dávno minulé.
Česká republika je členem EU. Je zajímavé, že 17 zemí EU žádné koncesionářské poplatky od lidí ani od firem nevybírá.
EU má 27 členských států.
Poplatky vybírá jenom 10 států EU.
Okolo placení poplatků to mezi lidmi vře. Nechtějí platit za něco, co nepoužívají a hlavně, co je vůbec nezajímá.
205 Kč měsíčně je 2 460 Kč za rok, nebo také 24 600 Kč za 10 let. To nejsou zanedbatelné peníze. Za ně lze pořídit mnoho jiných věcí. Nebo ještě lepší alternativa je ta, tyto peníze ukládat na spořící účet.
Slyšela jsem také zcestné úvahy, že když má někdo na cigarety a krabicové víno, tak má také na koncesionářské poplatky.
Každý si může dělat se svými penězi co chce, kdy chce a jak chce. Ovšem nyní je nucen platit za něco, co platit nechce.
To není správné a není to hlavně spravedlivé.
Lidé budou platit za možnost, že mohou tyto služby využívat.
Všechny streamovací společnosti jako jsou Netflix, Lepší.TV, Disney+. Prima+, Sweet.tv atd. jsou zpoplatněné. Sledovat je může pouze ten, kdo se u nich zaregistruje a zaplatí každý měsíc poplatek. Pokud poplatek nezaplatí, tak je mu přístup k jejich obsahu odepřen.
Zcela logické a úplně v pořádku.
Z jakého důvodu nepostupuje stejným způsobem ČT a ČRo? Protože je výhodnější, aby platili všichni.
ČT se nenaučila šetřit. Možná proto, že vlastně šetřit nepotřebují. Každý měsíc mají na svých účtech bezpracný zisk.
ČT a ČRo mají k dispozici jakési staré databáze odběratelů elektřiny. Podle této databáze chtějí svými nevyžádanými dopisy obtěžovat obyvatelstvo. Nově totiž kvůli GPDR již nemají žádnou zákonnou možnost tzv. spolupráce s databází odběratelů elektřiny a již vůbec s poskytovateli internetového připojení. Zjistila jsem, že v ČR je něco kolem 2 000 poskytovatelů internetu.
V každé druhé vesnici nebo městečku je nějaký místní poskytovatel internetového připojení. Toto připojení má různé úrovně kvality. Některá jsou pomalá a při sledování filmů nebo videí se obraz seká, nebo nic takového sledovat ani nelze.
Lidé jsou rádi, že mají alespoň nějaké připojení. Například, že mají možnost si přečíst e-maily nebo se podívat do svého internetového bankovnictví. Ale budou platit za něco, co díky technickým chybám či technické nedokonalosti, kterou sami nezavinili, sledovat nemohou.
ČT a ČRo nyní budou vynakládat obrovské finanční prostředky na to, aby oslovili svými dopisy statisíce občanů a vyzývali je k placení koncesionářských poplatků. Na to mají peníze. Zasílání dopisů přes Českou poštu je velmi drahá záležitost.
Kolik pracovníků na tuto vymáhací činnost ČRo a ČT zaměstnává?
Streamovací služby jako je Sweet.tv nebo Lepší.tv mají předplacené i lidé, kteří žijí v zahraničí. Součástí těchto služeb jsou i programy ČT. Budou tedy platit poplatky i lidé, kteří žijí v zahraničí? Jak toto bude ČT a ČRo zjišťovat? Jakým způsobem bude tyto lidi oslovovat?
Dále je v ČRo několik set tisíc lidí, kteří mají svůj trvalý pobyt na úřadě. Tito lidé se před něčím skrývají. Většinou před exekutory.
Pokud by jim ČT nebo ČRo dala pokutu 10 000 Kč, kterou vyhrožují, tak kde nic není, ani exekutor nebere.
Poplatky ČT ani ČRo nejsou přednostní pohledávkou. Tou je výživné a dluhy státu.
