Článek
Upřímně jsem z těchto věcí v šoku. Kdo tohle vymyslel ?
Do majetkového testu při žádosti o superdávku se nějaký majetek počítá a nějaký nepočítá. Není mi jasné, jak si mohou lidé, kteří vlastní nějaký majetek žádat o jakékoliv peníze od státu. Pokud se člověk, který vlastní majetek ocitne v nouzi, tak by mohl, nebo tedy spíše měl tento majetek prodat. Zákon říká něco jiného. Majetní lidé si mohou požádat o superdávku a majetek si mohou nechat. Stát má biliónové dluhy a neumí šetřit. U superdávky by šlo ušetřit hodně.
O superdávku lze požádat on-line přes aplikaci Jenda. Takže úředník, který tuto dávku schvaluje, tak nebyl v domácnosti žadatele a vůbec netuší, jak je jeho domácnost zařízená a co skutečně vlastní. Zda má v bytě nebo v domě nějaký vysoký nadstandard nebo, zda žije ve skromné domácnosti. Tento přístup je přece úplně špatný.
Tento majetkový test je jedním ze základních bodů při posuzování žadatele o nároku na superdávku. Žadatel může být vlastníkem nemovitosti, která slouží k trvalému bydlení a může vlastnit i další nemovitost ve které trvale nebydlí. Tuto druhou nemovitost bude muset do 3 let prodat, pokud bude chtít nadále pobírat superdávku. Tady mně to nějak drhne. Když někdo prodá nemovitost, tak bude mít několik milionů Kč na svém bankovním účtu. S těmito miliony si bude opravdu žádat o superdávku ?
Úředník bude kontrolovat lhůtu 3 roky ? Určitě ? Superdávka nepovažuje za nemovitost, která se počítá do majetkového testu žadatele :louka., zahrada, sklad, dílna, garáž, která stojí samostatně a další nebytové prostory. Tyto garáže a louky mají hodnotu v milionech Kč. Nebytový prostor například v centru Prahy může mít hodnotu desítek milionůKč. Vlastník těchto nemovitostí skutečně tře bídu s nouzí a stát mu vyplatí superdávku? To je snad možné jenom v pohádkách.
Co se týče motorových vozidel, tak žadatel může vlastnit 1 motorové vozidlo. Další dospělí členové jeho domácnosti, kteří se započítávají do superdávky mohou také vlastnit motorová vozidla. Tedy 1 motorové vozidlo na 1 dospělého člověka ve společně posuzované domácnosti. Započítávají se všechna motorová vozidla - automobily, které byly pořízeny pro postižené občany jako zvláštní pomůcka, automobily, které jsou mimo provoz, automobily, jejichž SPZ je v depozitu, veteráni a osobní dodávky. Zde také vidím prostor pro úspory. Každý dospělý člen rodiny potřebuje svoje auto ? Opravdu ? Také tře bídu s nouzí ?Není jasné, jakou hodnotu může a nemůže mít toto motorové vozidlo. Ceny aut se pohybují asi tak od 30 000 Kč do milionů Kč. To úředníky taky nezajímá ?
Co je pro mne z tohoto absolutně nepochopitelné je to, že žadatel může mít na bankovním účtu částku 200 000 Kč a každý člen jeho domácnosti může mít dalších 50 000 Kč !!! Jednočlenná domácnost může mít na svém bankovním účtu částku 200 000 Kč, dvoučlenná domácnost 250 000 Kč, tříčlenná domácnost 300 000 Kč, čtyřčlenná domácnost 350 000 Kč a pětičlenná a vícečlenná domácnost může mít na bankovním účtu částku maximálně 400 000 Kč.
Při posuzování se bere zřetel pouze na výši úspor a nikoliv na pohyby na účtu. Úřad má právo si ověřit pouze tento zůstatek. Jestli tomu rozumím správně, tak když někomu přijde v půlce měsíce například příjem z výhry ve Sportce nebo dividendy z akcií, tak peníze přemístí jinam, nebo je vybere v hotovosti, aby na konci měsíce jeho účet dosahoval požadovaného maxima pro účely majetkového testu u superdávky ?
Aby toho nebylo málo, tak do úspor se nezapočítávají - stavební spoření, doplňkové penzijní spoření, penzijní připojištění, finanční prostředky z veřejných sbírek a investice. No, ono třeba lze mít na penzijním připojištění stovky tisíc Kč, dále na stavebním spoření další stovky tisíc Kč a v investicích miliony Kč. Takový občan opravdu projde majetkovým testem u superdávky ?
U těchto bohatých lidí přece bída necloumá ani prvním, ale ani druhým stavením. Já jsem vždy chápala státní sociální podporu tak, že slouží starým a nemocným lidem. Tedy takovým, kteří si kvůli svému hendikepu a stáří nejsou schopni vydělat na základní životní potřeby a mají velmi nízké příjmy. Tomu rozumím. To mne dává logiku. Ale nedává mne vůbec žádnou logiku to, aby si o superdávku žádali lidé s úsporami a s majetkem. To je pro mne sci-fi a jsou to pro mne vyhozené státní peníze.
