Článek
Vláda šetří všude kde se dá a možná i tam, kde by šetřit neměla. Jedním z produktů,kde by se šetřit nemělo je stavební spoření. V ČR má třicetiletou tradici. Je zde pět stavebních spořitelen. Tyto instituce půjčují lidem na opravy domů nebo koupi nemovitosti..
Státní podpora se již měnila 2 x směrem dolů a nyní se bude měnit potřetí. Říká se, že do třetice všeho dobrého a zlého. Tato poslední změna je již opravdu poslední, protože bez státní podpory je produkt mrtvý a nikdo o něj nebude mít zájem. Jsou totiž jiné a mnohem výhodnější produkty-spořící účet, vkladový účet, hypotéční zástavní list, investiční fondy, dluhopisy atp.
Lidé si určitě vyzvednou naspořené peníze ze stavebního spoření a přesunou je jinam. Momentálně nabízí stavební spoření úrok ve výši 2,5 % ročně mínus 15 % srážková daň. Takže peníze na takovém produktu při roční inflaci 17% nechá jenom sebevrah.
Nedovedu si představit, zda budou mít stavební spořitelny takové množství peněz, aby všechny své klienty vyplatily.
Dále se domnívám, že v průběhu hry se pravidla nemění a co je psáno, to je dáno. Změna ve smlouvě je možná pouze se souhlasem obou smluvních stran.
Jestliže stavební spořitelna uzavřela s klientem smlouvu o stavebním spoření na dobu 6 let se státní podporou 2000 Kč ročně, tak by měla svůj závazek splnit a tedy rozdílnou tisícovku dát klientovi z vlastních finančních prostředků. Klient nemůže za situaci, že třetí strana-stát vše změnil bez souhlasu klienta.
Co bude s obrovskými budovami, které si stavební spořitelny postavily ? Co bude se zaměstnanci?
Já osobně bych stavební spoření nechala tak, jak nyní je.
Spořit je totiž velmi výchovné a správné.
Ušetříš jenom tu korunu, kterou neutratíš.
