Článek
Na místě činu často chybí svědci, kamery i jistota. Zůstává tělo a lidské verze událostí, které se s každou výpovědí mění. Jenže téměř vždy je tam ještě někdo další. Nechtěný, přehlížený a považovaný za obtíž. Hmyz.
V jednom anonymizovaném případě našli policisté tělo v lesním porostu. Podezřelý tvrdil, že oběť viděl naposledy „někdy minulý týden“. Nic nenasvědčovalo tomu, že by lhal. Kromě detailu, kterému většina lidí nevěnuje pozornost. Na těle byly larvy masařek. Hodně larev.
Do případu byl přizván forenzní entomolog. Odebral vzorky, zaznamenal okolní teplotu a porovnal nález s laboratorními daty. Výsledek byl nepříjemně přesný. Smrt nenastala „někdy minulý týden“. Nastala o několik dní dříve. A právě v tomto časovém okně podezřelý žádné alibi neměl. Příběh, který do té doby držel, se rozpadl. Ne kvůli přiznání. Kvůli hmyzu.
Forenzní entomologie stojí na jednoduchém principu. Jakmile dojde ke smrti, některé druhy hmyzu: především masařky, přilétají velmi rychle. Kladou vajíčka a spouštějí proces, který se řídí biologickými zákonitostmi. Larvy rostou, mění se a vyvíjejí tempem, které je přesně popsáno a silně závislé na teplotě prostředí. Z jejich stádia lze zpětně určit, jak dlouho bylo tělo vystaveno okolním podmínkám. Jinými slovy, kdy přibližně došlo ke smrti.
Pachatel může lhát. Hmyz ne.
V jiném případě narazili vyšetřovatelé na rozpor, který by laik snadno přehlédl. Tělo bylo nalezeno v chladném, stinném lese. Jenže druhy hmyzu na něm odpovídaly spíše otevřenému, slunnému prostoru. Závěr byl nevyhnutelný. Tělo bylo po smrti přeneseno. Pachatel změnil místo činu, ale zapomněl na to, že hmyz si nese informaci o původním prostředí. Biologický podpis, který nešel vymazat.
Hmyz ale neprozrazuje jen čas a místo. Larvy se živí tkání a spolu s ní do sebe absorbují i chemické látky. Drogy, jedy, toxiny. V případech, kdy jsou ostatní biologické stopy už rozkladem zničeny, se larvy stávají posledním zdrojem informací. Malými, živými nosiči důkazů.
Síla forenzní entomologie spočívá v její neosobnosti. Hmyz nepodléhá stresu, nepamatuje si „špatně“ a nereaguje na tlak okolností. Nemění výpověď. Řídí se pravidly, která platí pořád stejně. Příroda neřeší lidské verze událostí. Prostě funguje.
Často se objevuje otázka, zda jsou v kriminalistice podobně užiteční i komáři. Odpověď je spíše technická než romantická. Komáři nejsou systematicky vázáni na rozklad, jejich vývoj není využitelný pro určování času smrti a jejich chování je nepředvídatelné. Teoreticky mohou přenést DNA, ale v praxi je jejich forenzní význam minimální. Skutečnou práci odvádějí mouchy, masařky a další druhy, které se rozkladu drží konzistentně.
Masařky a mouchy tak zůstávají tím, čím vždy byly. Nechtěné, považované za odporné a vhodné maximálně k zabití. A zároveň se ukazuje, že právě ony patří k nejspolehlivějším svědkům smrti. Jsou biologickými zapisovateli událostí, kteří si vedou tichý, přesný záznam.
Forenzní entomologie připomíná nepohodlnou pravdu. Člověk může lhát, mýlit se nebo zapomenout. Hmyz ne. A někdy právě larva na místě činu řekne víc než všichni lidé kolem.
