Článek
Svět jde zdánlivě stále kupředu. Jsme svědky, kdy hospodářský pokrok se příznivě odráží ve výrobě, kterou neustále zvyšuje. Hovoříme o vyšší produktivitě. Máme zde však významný obor, který tohle vše dokáže zcela úspěšně ignorovat. Byrokracie.
Nastoupily počítače, internet. Zvedla se produktivita byrokracie? Ne! Tenhle systém neustále na sebe nabaluje zcela zbytečné činnosti, kterými úspěšně zdůrazňuje svoji existenci. My jen smutně přihlížíme. Jsme vůbec schopni nalézt přijatelné řešení?
Řeči se vedou a voda teče. Byl na krátké návštěvě syn, který mi nahodil téma, se kterým vás hodlám seznámit spolu s názorem svým.
Syn si dovolil jen poukazovat na fakt, že Česká republika, co do velikosti, je vlastně jedno takové velké město a jako takové by mělo být co nejefektivněji spravováno.
Ve světě je 27 měst, která mají více jak 11 milionů obyvatel.
Stačí se jen podívat, jak jsou tato města spravována a z těch efektivních systémů si vzít příklad. Pro zajímavost - největší město je Tokio - Japonsko s populací 37,2 milionu obyvatel.
Náš pan premiér Petr Fiala je v současné době vysmíván za slova, že můžeme dosáhnout německých platů. Je pravdou, že též patřím k těm, co tomu nevěří, ale považuji za chybu co pan premiér neřekl a to, abychom se sami zamysleli nad tím, jak k tomu přispět. Pak by onen výstup měl zcela jiný rozměr.
Rozhodl jsem se tedy, že přispěji tímto svým názorem, se kterým sice přišel syn, ale já si jej beru též za svůj, abych pak navrhl cestu úspor pro naši zadluženou zemi.
Víme kolik máme pracovníků státu, kteří pro jeho správu pracují a tak by bylo vhodné podívat se na správu 27 velkých měst a porovnat je. Tak se nám může ukázat efektivita, o které se nám ani nesní. Máme pak vzor podle kterého, či podle dalších příkladů, můžeme vytvořit model řízení pro náš stát.
Vládě Petra Fialy bylo oprávněně vytýkáno příliš velké množství ministerstev. Máme jich 14.
Víte kolik ministerstev má bohaté Švýcarsko? Jen 7. Ano, sedm ministerstev, která stačí tenhle stát plně ukočírovat. Proč to nejde u nás? Proč si nebereme příklad odtud?
Neměli bychom se opět zamyslit, zda bylo dobrým a hospodářským počinem zrušení okresů? Je hospodárné řídit zemi prostřednictvím 14 krajů, když detašovaná pracoviště na okresech zůstala?
Měli bychom vše spočítat pořádně, tedy znovu.
Ministerstvo může přímo řídit okresy, které mohou být nadále neoficiálně seskupeny v hranicích kraje (pro lepší plánování např. dopravy).
Vzpomenul jsem snížení ministerstev. Pro dnešních 14 pracovalo v roce 2022 - 186 588 pracovníků. Snížením ministerstev se musí markantně odrazit ve snížení počtu personálu a tedy úspoře.
Potřebujeme kontrolu byrokratické činnosti, rozbor pomocí kterého snížíme přebujelý aparát.
Můžeme začít zrušením senátu. Pak může nastat přímá demokracie s všeobecným referendem.
Z úsporných důvodů bude toto referendum probíhat jako součást nějakých voleb. Pokud volby nebudou, nekoná se ani referendum. Neměli jsme ho doposud, tak problém chvíli ještě počká.
Počet poslanců by měl klesnout z nynějších 200 na 149. Lichý počet poslanců zajišťuje křehkou, ale přeci jen většinu. Zde nemůže nastat rovnost hlasů.
Vedle porovnání správ milionových měst jsem si dovolil i jiná opatření. S tím vším může být veřejnost informována, aby se přesvědčila k jakému modelu se vláda dopracovala.
Možná budou úspory natolik dostačující, že důchody přestanou klesat vůči průměrné mzdě. Jsme tak vlastně u kořene věci. Peníze. Ty musí být ušetřeny.
Opakem šetření je výběr prostřednictvím daní. Též potřebujeme revizi daní.
Je evidentní, že potřebujeme mít v čele hospodáře. Ti, co tam byli doposud, moc hospodařit neuměli. Zadlužený stát je dostatečným ukazatelem stavu. Je tedy na čase rozhlédnout se po světě a poučit se. Příkladů nalezneme určitě dost.
Ostatně soudím, že senát musí být zrušen, nahrazen všeobecným referendem.
Správu země hledejme i u řízení velkých měst na 111 %.
