Článek
Doufám, že všichni se mnou budete souhlasit o nutnosti jen jedněch pravidel pro silniční provoz. Mzdy, či výplata důchodů mají též svá pravidla. Ty dnešní jsou rovná, ale pro někoho rovnější. Nemáme tedy jedny pravidla, ale několikeré.
Někteří politici rádi používají větu, že důchody nám, sice méně než dříve, nadále rostou. Tito politici se nestydí nám lhát. Důchody buď rostou, či nerostou (klesají) a nebo jsou na stejné úrovni. Jistě, pokud rostou, mohou skutečně růst více, či méně, ale pak se jedná skutečně o růst.
Jak je to tedy s oním růstem? Spolehlivý stav věci zcela pravdivě vyjadřuje vztah mezi průměrným platem a průměrným důchodem vyjádřeném v %. Jedná se o naprosto přesný ukazatel, který však není používán z důvodů vznikajících úspor na ušetřených důchodech, až takhle je to jednoduché.
Vše nejlépe vyjádříme krátkou demonstrací z naší minulosti. V roce 1989 byla průměrná mzda (dále jen mzda, či důchod) 3 169 korun, důchod 1 508 korun, tj. 50,426 %. Rok 1990 měl 52,678 %. Následuje nejúspěšnější rok pro důchodce 1991 tj. 57,383 %. Nová vláda dokazovala, že oni jsou lepší hospodáři než komunisté a tomu odpovídal i důchod. Tenhle optimismus nad komunisty vydržel jen do následujícího roku, kdy došlo k poklesu na 51,959 %. V roce 1993 byl již důchod pod hranicí roku 1989, klesl na 47 %. Zde jsem myslím jasně demonstroval, co je růst a co pokles.
Pokud by měla být zachována stejná výše důchodu, pak by důchody musely mít koeficient, kdy každý důchodce by měl svůj. Můžeme si opět ukázat vše na průměrném platu, ze kterého se vychází k průměrnému důchodu.
Rok 1991 měl mzdu 3 792 korun, důchod 2 176 korun, tj. 57,383 %.
Rok 1992 měl mzdu 4 644 korun, důchod 2 413 korun, tj. 51,959 %. Pokud bychom nechali nastálo 57,383 % coby setrvalý stav, nebude důchod 2 413 korun, ale 2 665 korun, což je o 252 korun více. Za rok by důchodce dostal o 3024 korun navíc.
Tolik jen ke slovům, že nemusíme mít strach, protože důchody nám nadále, sice méně, ale porostou. Myslím, že jsem dostatečně ukázal lživost a manipulaci ze strany takových politiků. Oni totiž hovoří o nominálním růstu, ale pravdivé vyjádření se nám dostane, pokud by nám sdělili fakta reálná. Oni dobře vědí, co činí. Kdybychom dostali navíc pouhou jednu korunu, nominálně vyjádřeno, jedná se o růst. Tak takhle nám mažou med okolo pusy, ani se nezačervenají.
Jako správná se ukazuje cesta trvale stejného důchodu (koeficientem). Něco takového si u nás představují soudci pro výši svého platu. Růst důchodů by měl být svázán s růstem platu soudců a bude, jak se říká, vymalováno.
Nu a nyní je na čase opět se vrátit k faktům. Rok 2018 byly důchody na 38,744 %, a přitom každý rok rostly, i když poněkud méně, jak praví někteří politici.
Až inflace vyhnaly důchody díky valorizacím na 49,955 % v roce 2022. Roku následujícího na 50,089 %.
Výše důchodu se nelíbila jak vládě, tak i Ústavnímu soudu. Vše máte jistě dobře ukryto ve své paměti. Důchodci byli nakonec o jednu spravedlivou valorizaci okradeni. O skutečném stavu důchodů vyjádřených v % se můžete přesvědčit v mém článku „Čísla hovoří aneb Výkřik proti chamtivosti II.“ Zde je tabulka výdělků i důchodu od roku 1989 po rok 2023. Přesvědčíte se sami o pravdivosti růstu či nerůstu důchodů.
Důchodcům přeji spravedlivé důchody a těch mohou dosáhnout, pokud budou svázány stejnými pravidly, které budou platit pro růst platů soudců. Takže od příště důchody a platy soudců ať jedno jsou. Pravidla mají být pro všechny stejná. Dnes tomu tak není. Několikerá pravidla bychom měli odmítnout, jen tak si budeme všichni před zákonem rovni.
Spravedlivé důchody na 111 %.
