Článek
Tak nějak se nám nedaří naplňovat stavy naší armády. Čísla jsou neúprosná. Je možné hledat úsporu uprostřed systému?
Ano.
Neříkám, že mám úžasné řešení, ale je zde možnost přesunu z místa zbytečného na místo potřebné.
Počet vojáků se tím nenavýší, ale logicky vzato vlastně ano.
Základní informace mi poskytl článek Pavlíny Fabiánové z 16. 3. 2025 v CNN Prima NEWS „Českou armádu ochromila personální krize: Chybí vojáci, nábory nefungují.“
V armádě máme asi 24 000 vojáků a v roce 2030 potřebujeme 30 000.
Chceme zbrojit a u těch zbraní musí i někdo být s tím, že je bude umět ovládat nebo je dáme na sklad? Úkol nákupu bude přeci splněn.
Nyní bych měl tedy odtajnit ono tajemné místo odkud může dojít k přesunu.
Jeden přítel mne upozornil, podle jeho i mého názoru, na nepřiměřeně velkou velikost hradní stráže u našeho pana prezidenta.
Jedná se o 936 vojáků z povolání, 90 důstojníků, 135 praporčíků, 668 poddůstojníků a 43 občanských zaměstnanců.
Česká republika má 10 909 500 (rok 2024) obyvatel.
Belgie 11,7 milionu. O belgického krále pečuje 260 členů hradní stráže.
Vatikán 882 obyvatel. Švýcarská garda má 110 členů.
Co do velikosti odpovídáme Belgii. Měli bychom tedy mít ne 936 členů hradní stráže, ale jen 260. A protože nemáme vyrovnaný státní rozpočet, měli bychom si vzít příklad ze správy Vatikánu. Mělo by nám stačit 110 členů. Přebytečný počet převelet zpět k armádě, tj. 826 vojáků.
Dá se říci, že jsem naší armádě zachránil hezkou řádku vojáků. Mám jen obavu, že někdo velký slovy o finanční kapce v rámci rozpočtu vše lehce smete se stolu, nechci říct kam.
Zredukovat počet hradní stráže v době neustálého navyšování státního dluhu vidím jako nutnost. Podobně bychom měli prověřit i další finanční toky státu.
Vy, kteří jste pracovali ve výrobě, mi jistě dáte za pravdu, protože víte jak je důležité počítání nákladů na zhotovení čehokoliv. Při velkém množství jsou rozhodující i zlomky haléřů, které ve výsledku pak příjemně překvapí.
Proč se k těmto náhledům stavíme jako hlupáci? Nutí nás někdo? Mohl bych z tohoto místa kritizovat i něco jiného, ale chci, aby i čtenář coby občan hledal, kde lze ušetřit a tenhle přístup pak od veřejné správy vyžadoval.
Chci vyrovnaný státní rozpočet, odchod do důchodu v 55 letech.
Možná si nyní říkáte, že tím odchodem do důchodu v 55 letech zcela popírám vyrovnaný státní rozpočet, ale pokud jste si všimli, navrhuji audit hospodaření státu. Prověřme jak příjmy, tak i všechna vydání.
Pan prezident se zcela jistě postaví za vyrovnaný rozpočet a pro to by měl i něco málo udělat. Dokázat a doložit trvalou úsporu oproti dnešku.
Pokud nemáme vyrovnaný rozpočet, neměl by též přijít s návrhem na snížení svého příjmu?
Prověřit, proškrtat vydání hradu.
Pan prezident se tak může stát příkladem pro vládu, poslance, senátory i hejtmany. Může provětrat ustálené nehospodárné hospodaření. Vláda spolu s poslanci nám hezky již ukázali, že to jde a to když sáhli na právně zvýšenou valorizaci důchodců. Tady jim odvaha nescházela.
Důchodci již zaplatili. Nyní je řada na nich. Tak se ukažte!
Již v brzké budoucnosti uvidíme, jaké priority mají naši politici. Buď se z toho vylžou jako obvykle nebo budou konat a my budeme mít konečně vyrovnaný státní rozpočet.
To jen pro začátek.
Musíme přeci splatit své dluhy. Potřebujeme přebytkový státní rozpočet.
Pamatujme jen, že vše začalo snižováním členů hradní stráže ČR. Je to jen malá drobnost, ukázka dobré vůle pana prezidenta a též ukázka správného hospodaření.
Vše pro přebytkový státní rozpočet ČR na 111 %.
