Článek
To už tak holt je. Slavný sportovec, držitel medaile Za zásluhy II. stupně a legendární český jezdec koňských dostihů Josef Váňa se v Poslanecké sněmovně odhodlal a vyrazil k pultíku s mikrofonem. Za dva roky svého poslancování a zastupování lidu to bylo všeho všudy potřetí. Jedno z těchto tří vystoupení bylo, když v lednu 2025 Váňa zpochybnil hlasování. Nic výjimečného. Slavnému žokeji tehdy sekundovala a asistovala současná ministryně financí Alena Schillerová, protože na doplňující dotazy řídícího schůze Váňa z neznámého důvodu nereagoval.
Zato zbylá dvě Váňova vystoupení v Poslanecké sněmovně už se stala tak trochu legendou. Bohužel ne pro svou erudovanost, nýbrž jako ukázka zmaru, při kterých občan, volič a obdivovatel Váňova sportovního umu musí jen tiše klopit zrak a cítit stud. A to z důvodu věcných i lidských.
Nechme teď stranou Váňovo první vystoupení k důchodové reformě, jejíž třetí čtení proběhlo ve sněmovně v listopadu 2024. Zde je odkaz, kde si můžete Váňův přínos do debaty přečíst.
Aktuálně zatím poslední Váňův příspěvek u řečnického pultíku ve sněmovně se týkal prvního čtení zákona, který by měl převést financování České televize a Českého rozhlasu pod státní rozpočet. Jinými slovy – tento návrh zákona ruší koncesionářské poplatky, které nyní platí každá domácnost, která vlastní nebo užívá zařízení schopné přijímat televizní nebo rozhlasové vysílání.
Připomeňte si Váňovo vystoupení:
Váňova přísaha
Hned na začátku videa zaujmou Váňova slova „Přísahám, že jsem se nechtěl do toho plíst.“ Pan Váňa zapomíná na důležitou věc. Je zvoleným poslancem. Zastupuje téměř jedenáct milionů lidí a „plíst se do toho“ je naprosto v pořádku. Dokonce je to Váňova povinnost se plést do schvalování zákonů. Od toho je zvoleným poslancem. Stejně, jako zvedá ruku a hlasuje pro vznik zákonů, může a měl by se k zákonům ve sněmovně vyjadřovat. I za to bere svůj plat. Za dva roky svého působení v Poslanecké sněmovně se ale Váňa držel spíše pravidla, že mlčeti zlato. Jeho vystoupení se dají spočítat na prstech jedné ruky.
Poznámka: I přes výše uvedený fakt o četnosti vystupování ve sněmovně – autor tohoto textu si uvědomuje, že množství projevů ve sněmovně není objektivní ukázkou toho, zda poslanec vykonává svou práci svědomitě či ne.
Josef Váňa – odborník na výrobu audiovizuálních děl?
Váňa, coby poslanec vládní strany, hájí názor, že by financování České televize a Českého rozhlasu mělo být součástí státního rozpočtu a koncesionářské poplatky by se měly zrušit. Ponechme nyní stranou celkovou nebezpečnost tohoto nápadu, způsob provedení prvního čtení zákona i znepokojení občanů a opozičních politických stran, že nás postupně čeká zestátnění obou zmíněných médií. Zůstaňme pouze u Váni. Váňa totiž selhává nejen argumentačně. Ale co je horší – selhává i lidsky. Zapomíná hrát fair play.
Váňa ve sněmovně používá tvrzení, že za ním na dostih Velké pardubické přijížděl natáčet reportáž jeden člověk z televize Nova – a to jedním autem. Jako podporu svých argumentů, proč bude hlasovat pro zrušení koncesionářských poplatků Váňa uvádí, že z České televize přijede pracovníků více a tudíž i více vozy. A to už se Váňovi nepozdává. Bohužel – Váňa si neuvědomuje důležitý rozdíl.
Zatímco reportér z komerční stanice přijíždí s cílem udělat krátkou reportáž v délce desítek vteřin (maximálně minut) pro večerní zpravodajství nebo webový obsah, pracovníci veřejnoprávní televize mají zcela jiný úkol. Je zásadní rozdíl natočit krátkou reportáž a nebo – zajistit dvouhodinový živý přenos po celé republice. To znamená technicky, logisticky a odborně pokrýt celý průběh probíhajícího dostihu. Od kamer, zvuku, komentátorů, reportérů až po poslední technický problém s přenosem živé akce, který se může objevit.
Je vskutku zarážející, že si tento zásadní fakt Váňa neuvědomuje nebo ho záměrně zkresluje. Ve výsledku se tak Váňa stává (možná nechtěně) tak trochu manipulátorem přímo v Poslanecké sněmovně, který svým vystoupením ovlivňuje nemalé množství lidí, kteří přenos sněmovny sledují.
Váňa zapomíná, že Česká televize připravuje lidem profesionální přenos špičkového a populárního dostihového závodu v České republice. Výroba a přenos takovéhoto pořadu vyžaduje práci mnoha desítek! lidí a techniky, kterou (ani při nejlepší vůli) nemůže zastoupit jeden člověk s jedním automobilem.
Lze se domnívat, že profesionální přístup veřejnoprávní televize by měl Váňa naopak ocenit. Je pravděpodobně totiž stejně profesionální, jako když se připravuje kůň na Velkou pardubickou. Je úsměvné si představit, že žokej Váňa odchytí na louce libovolně pasoucího se koně, naloží ho do přívěsu a pak s ním sám odjede na prestižní závod. Takto to vskutku neprobíhá a Josef Váňa to dobře ví.
Velice pravděpodobně se na tréninku, péči a profesním růstu koně i jezdce podílí celá řada lidí, kde každý je odborníkem na určitou oblast. Stejně jako v médiu, jakým je televize nebo rádio. Váňa tento fakt degraduje a shazuje konstatováním, že z České televize přijíždí na Velkou pardubickou zbytečně moc lidí. Domnívá se, že se jedná o neefektivní práci. Toto zavádějící hodnocení dělá ve sněmovně před národem muž, který pravděpodobně nikdy nevytvářel žádné profesionální audiovizuální dílo, které je vysíláno živě v televizi – ačkoliv sám dobře ví, jak složitá a profesně pestrá skladba odborníků musí být přítomna u jakéhokoliv špičkového výsledku nebo odvedené práce.
Jako podpůrný argument může posloužit přirovnání, že velice pravděpodobně by žokej Josef Váňa nerozuměl tomu, kdyby mu člověk z jiného oboru dával rady a doporučení, jak má správně trénovat a vychovávat závodní koně a pak s nimi vyhrávat závody. Nic takového ale Váňa ve svém projevu neřeší a nezohledňuje. Staví se bohužel do role odborníka na výrobu audiovizuálních médií, kterým není. Ve výsledku svým postojem pouze podkopává odbornou profesi jiných lidí v zájmu vlády, kterou podporuje laciný způsobem.
Spíše vděk. Ne útoky
Josef Váňa je v České republice velice populární osobnost, která si zaslouží úctu a respekt za výsledky ve svém oboru. Tento muž dosáhl fantastických úspěchů v koňských dostizích, které jsou chloubou pro celou zemi. Ruku v ruce s tím můžeme být ale i pyšní, že tuto auru vynikajícího sportovce pomohlo stvořit médium, které pravidelně – rok co rok, vysílá živě dostihové závody a vyrábí pořady, které z Váni udělaly živoucí legendu.
Netřeba připomínat, že je to právě Česká televize, která se významně podílela na tom, že se Váňa stal tím, kým je - veřejně známou a respektovanou osobností. Bez účasti a zapojení České televize by Váňa dost možná nebyl tolik opěvovanou figurou, jakou je dnes. Proto je s podivem, jak macešsky se dnes Váňa umí vyjádřit k médiu, které významnou měrou pomohlo k propagaci sportu, který Josef Váňa dozajista miluje a který ho stvořil.
Stejně tak je zarážející, že Váňa zapomíná, že právě tato léty budovaná televizní popularita byla bezpochyby (a z nemalé části) důvodem, proč je nyní zvoleným poslancem.
Zdroje:
https://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=6946&o=9
https://cs.wikipedia.org/wiki/Josef_V%C3%A1%C5%88a
https://www.youtube.com/watch?v=fRNGTKv-QhQ
