Článek
Když slyším hlášky Orbána, Fica, Pellého, Danka, soudružky Konečné či poloruského vlka Foldyny, že "jedinou možností, jak dosáhnout míru na Ukrajině, je obětovat agresorovi okupovaná území … “ anebo že "rusko-ukrajinský konflikt nemá vojenské řešení … a Slovensko konzistentně prosazuje mírová řešení “ (tj. na úkor územní celistvosti, potažmo existence Ukrajiny), jak nedávno zopakoval šéf slovenské diplomacie elektrotechnik Blanár na Facebooku, … otevírá se mi pomyslná kudla v kapse.
přitom druhým dechem doplňuje, že „Ukrajina musí učinit územní ústupky …“, čímž si protiřečí, jelikož jakýkoliv ústupek ve smyslu kapitulace či smíření se s krádeží vlastního území, smrtí desetitisíců občanů a destrukcí zbytku státu je vším možným, než „spravedlivým mírem“ ! Tzv. kompromisní dohoda s vrahem který vás drží pod krkem nemůže být nikdy spravedlivá.
Už vidím, jak se Fico nebo Orbán mírumilovně usmiřují s banditou, který jim znásilnil ženu, zabil dítě a podpálil barák … tak, „aby byly spokojeny obě strany“.
TAKŽE ZASE jen BLÁBOL.
„Ruský mír“
Představy „mírového řešení“ rusko-ukrajinské války, resp. požadavky „mírotvůrců“ na obětování 1/4 ukrajinského území (představujícího 85% ekonomického potenciálu Ukrajiny!) za pofidérní prašivý mír dle ruské představy, je stejně naivní či cynické, jako výměna několika desítek nevinných židovských civilních rukojmí - v zájmu míru - za stovky palestinských teroristů, vrahů a zločinců, kteří následně povraždí několik tisíc dalších Izraelců.
Rusko JE BANDITSKÝ, TERORISTICKÝ STÁT. A jak dopadají dohody a jednání s teroristy nám v přímém přenosu ukazuje výše uvedený příklad Palestinců. Stále dokola s nimi Izraelci rokují o míru, vracejí jim území a propouští odsouzené palestinské vrahy a teroristy výměnou za nevinná civilní rukojmí, aby se tito propuštění teroristé okamžitě znovu zapojili do teroru vůči Izraeli a znovu vraždili židovské ženy, děti a starce, resp. aby Palestinci opět a znovu vzápětí odpálili proti židovským osadám další rakety.
Chápu, že většina našich „chcimírů“ neoplývá zrovna inteligencí ani vědomostmi, ovšem u dezolátských protagonistů a sluníčkářských politiků by člověk předpokládal, že absolvovali aspoň ZDŠ-ku, resp. netrpí takovou sklerózou, aby netušili, že ani jedna z velkých válek moderní historie neskončila mírovou dohodou, kdy byla agresorovi v zájmu „míru“ ponechána dobytá území …. a jelo se dál!
Jestliže Rusko jednoznačně sleduje cíl zničit Ukrajinu, resp. ukrajinskou státnost, opravdu těžko mu lze nějak „vyjít vstříc“ a dohodnout se s ním na opravdovém míru. Však jeden ruský představitel vedle druhého jasně deklaruje, že jakékoliv příměří nebo jednání o míru bez uznání ruské nadvlády nad okupovaným územím a nároků na další oblasti Ukrajiny nepřipadá do úvahy.
Když se nad tím člověk zamyslí, pak slogan „Území za mír“ je s ohledem na historické zkušenosti de facto falešnou frází, otřepanou floskulí, za kterou není odpovídající hmatatelná realita.
Prakticky nikdy v moderní historii nedosáhl žádný napadený stát za své ústupky skutečný plnohodnotný mír! Naopak. Potupný , vynucený nespravedlivá „mír“ se vždy stal pouze předehrou k další, ještě ničivější válce !
Každý rozumný člověk, který absolvoval aspoň hodiny dějepisu na základce, dobře ví, že I. i II. světová válka skončily porážkou a bezpodmínečnou kapitulací agresora, a mírová dohoda byla spojena s vyhnáním okupantů z obsazených území a povinností uhradit obětem agrese válečné reparace, potažmo i s odzbrojením agresora.
A pokud již někteří mudrlanti nastiňují jako možnou variantu „mírového“ řešení rusko-ukrajinské války korejský či izraelský model, pak jejich hypotézy kulhají na obě nohy.
Pokud jde o model, který se uskutečnil na Středním východě, tj. arabsko-izraelskou mírovou dohodu – viz
https://cs.wikipedia.org/wiki/Egyptsko-izraelsk%C3%A1_m%C3%ADrov%C3%A1_smlouva tak v tomto případě lze sice hovořit s nadsázkou o „výměně území za mír“, ovšem
1) této mírové dohodě předcházela porážka arabských agresorů a
2) ono území, které obdržel např. Egypt, bylo jeho vlastní, které tak dostal poražený agresor nazpět za to, že složil zbraně!
Tudíž zde nejde o žádnou paralelu s navrhovaným scénářem obětování ukrajinského území za pofiderní „ruský mír“.
Válka arabsko-izraelská 1967
Válka arabsko-izraelská 1967
Válka arabsko-izraelská 1967
Mimochodem i izraelské zkušenosti potvrzují iracionálnost snah jednat o příměří s prolhaným a zákeřným protivníkem, jenž a priori pohrdá pravidly a zásadami práva i humanismu.
Výsledkem těchto izraelských pokusů je opakovaná výměna zajatých palestinských vrahounů a teroristů za nevinná rukojmí, židovské civilisty, jen proto, aby se tito propuštění zločinci opět zapojili do teroristických útoků proti Izraeli. Takže Izraelci zachrání 100 rukojmích na úkor toho, že vyměnění Palestinci následovně povraždí 1000 dalších Židů.
--------------
Více viz můj blog
-----------------------------------
A co se týče „korejské varianty“, ta kulhá
1) v tom, že severokorejský agresor všechna okupovaná území zase ztratil díky zásahu mezinárodního společenství;
2) žádná mírová dohoda uzavřena nebyla, nýbrž jen jakési „dočasné“ příměří, trvající dodnes.
Mapa
Mapa
Viz i můj blog
Podobnost je zde pouze v tom, že stejně jako v případě jakékoliv potenciální dohody s Ruskem, tak v případě korejského „příměří“ nijak nepominulo nebezpečí opětovného rozpoutání otevřeného konfliktu, ba naopak. Korea je po 70 letech přinejmenším stejně daleko k míru, resp. blíže k jaderné válce než míru, a relativně mírové status quo existuje pouze díky masivní americké vojenské přítomnosti v regionu a garanci vojenské pomoci USA v případě útoku ze strany KLDR.
Takže fakt nevím, kde nacházejí naší „mírotvůrci“ nějaké alegorie k podepření svých blábolů.
Ještě na okraj můžeme ale zmínit několik odstrašujících případů tzv. „míru za území“, kterými byl třeba Brest-litevský mír z 3. března 1918 – viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Brestlitevsk%C3%BD_m%C3%ADr. Jako ve většině případů jakýchkoliv smluv s Ruskem, i v tomto šlo jen o kamufláž a bolševici dohodu podepsali s vědomí, že ji poruší okamžitě, jakmile naberou sílu (v tom byla podstata podobná s Budapešťským memorandem i Minskými dohodami).
"Brestlitevský mír": Separátní mír mezi Ruskem a Německem
... anebo tzv. Moskevský mír, tj. potupnou Moskevskou mírovou smlouvu, která byla Finsku vnucena Sovětským svazem 12. března 1940, díky níž napadené Finsko přišlo navždy o část území (včetně přístupu Severnímu moři), které se Finsko následně pokusilo dobýt za pomoci nacistického Německa – viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Moskevsk%C3%BD_m%C3%ADr
Mapa sovětské anexe
Mapa sovětské anexe
Mapa sovětské anexe
… pomineme-li notoricky známou a pro nás tragickou Mnichovskou dohodu…
Mapa nacisty anektovaných území
Mapa anektovaných „Sudet“
Právě Mnichovské dohodě se ostatně podobá představa Kremlu a ruské páté kolony o „míru“ na Ukrajině se vším všudy:
I v tomto případě by měla být Ukrajina ožebračena, okradena de facto 85% svého ekonomického potenciálu a zároveň zbavena možnosti bránit se případné další ruské agrese demilitarizací a odstoupením od svých ambic vstupu do NATO.
Stačí nahlédnou do ukrajinských map zobrazujících rozložení surovinových zdrojů, energetických a průmyslových kapacit, dopravní infrastruktury atd., aby i laik pochopil, že odevzdání okupovaných (a nárokovaných) oblastí Rusku by změnilo Ukrajinu ve zbídačelou zemi trvale existenčně závislou na zahraniční pomoci, přičemž miliony ukrajinských válečných uprchlíků by zůstaly natrvalo roztroušené po celé Evropě.
A pokud vzhlíží někteří východoevropští quislingové, biľakové a henleinové (a budoucí lukašenkové) s nadějí ku Kremlu, pak nejde o žádnou „srdcovou záležitost“, pocit „slovanské vzájemnosti“, nýbrž o cynický kalkul, že jim budou opět z okupované Ukrajiny proudit vlaky ukradeného obilí, železné rudy a uhlí, jako tomu bylo kdysi za časů Slovenského štátu či horthyovského Maďarska. A že jejich země skončí jako apendix Evropy, resp. kloaka východního Mordoru (Říše zla), kopie dnešního Běloruska, to mají na háku.
kloaka východního Mordoru
---
Ruská agrese - důvod „osvobození Donbasu“
Více viz následující zdroje:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/kde-se-nachazi-loziska-vzacnych-surovin-na-ukrajine/r~457c011ae46611efb2180cc47ab5f122/
resp. můj blog Závislost na Rusku je Kolosální podvod ruských švábů!
Historická mapa Ukrajiny
Při výčtu ruských „mírových“ iniciativ možná můžeme zmínit i tzv. Pakt Molotov-Ribbentrop:
Mapa sovětské anexe východního Polska a Pobaltí
Molotov-Ribbentrop
I nacisté a Sověti podepsali Brest-litevskou dohodu s tajným záměrem, že tomu druhému vykroutí krk, jakmile naberou sílu a nastane správná geopolitická konstelace.
Nota bene:
Přirovnáme-li koexistenci s Ruskem k šachu - pak Rus buď vyhraje anebo vám rozbije hlavu šachovnicí.
Rusko odedávna uznává jedinou pravdu - tou je „Ruská pravda“, a jediným zákonem / právem, které akceptuje - to je právo silnějšího.
Věřit v dodržování jakýchkoliv smluv a dohod Ruskem může pouze naivní neználek, který nemá vůbec šajnu o historii.
Za posledních 100 let – od okamžiku platnosti Paktu Společnosti národů (resp. Versailleské mírové smlouvy) a navazující Charty Spojených národů – Rusové nedodrželi snad jedinou mezinárodní smlouvu, Atlantickou chartou počínaje a Helsinskými dohodami a Budapešťským memorandem konče. A Minské dohody byly jen „pastí“, která Rusku umožnila připravit se na válku.
Viz třeba blog „RUSKÁ PRAVDA“ a skutečnost
nebo
„nové“ Rusko a jeho tradiční hodnoty symbolicky v jediné fotografii
.......
Když to všechno výše řečené shrnu, pak právě výsledky a dopady výše uvedených dohod o příměří a mírových jednání se severokorejskými komunisty i palestinskými / arabskými islamisty a teroristy názorně ilustrují iluzornost dosažení míru na Ukrajině cestou ústupků a kompromisů, jak varuje nejeden rozumný odborník, ať již voják či politolog, jako např. Generálmajor Matthew Van Wagenen (zástupce náčelníka štábu pro operace a zpravodajství při evropském velitelství NATO), generál Mike Elviss , náčelník generálního štábu britské armády Roland Walker , finská ministryně zahraničí Elina Valtonenová nebo polský premiér Donald Tusk.
Viz též článek Proč to na Ukrajině nemůže skončit mírovým kompromisem .
Pokud to budu parafrázovat na konkrétním příkladu, pak by takové „příměří“ dopadlo asi jako to právě probíhající mezi Izraelem a teroristy z Hamásu, kdy Izraelci (již poněkolikáté) „v zájmu míru“ a za potlesku sluníčkářů vymění za nevinné židovské civilní rukojmí a jejich mrtvoly několik tisíc palestinských zločinců (včetně vrahů a teroristů), kteří se následně znovu zapojí do teroristických akcí proti Izraeli a povraždí stovky či tisíce Židů.
....
(Na svobodu se v rámci stávající výměny dostane například terorista Zakaria Zubejdi, někdejší velitel Brigád mučedníků Al-Aksá, který má na svědomí životy mnoha izraelských civilistů. Zubejdi je léta považován za symbol ozbrojeného odporu Palestinců proti Židům a několik let byl v Izraeli na seznamu nejhledanějších osob.
Na seznamu vězňů, kteří mají být propuštěni, je také Mahmúd Abú Varda, který si odpykává 48 doživotních trestů za přípravu několika teroristických útoků, včetně bombových útoků na autobusy v Jeruzalémě v roce 1996, při nichž zahynulo 45 lidí.)
==========================================
DOPORUČUJI i MÉ DALŠÍ ČLÁNKY:
Moje rozhovory a články
Idea Třetího Říma a Zjuganovovi „blaničtí rytíři“
Ruský sen - který bych přál prožít všem našim kremlobotům
„Děsivé dědictví Rudého Babylonu aneb Rusko na cestě k fašismu“
a obrazová alba:
„Nové Rusko“ - Imperiální tragédie v obrazech
Historie Ruska,SSSR a Kavkazu v obrazech (mapy & fotky)
Historie komunismu a fašismu v obrazech
=================================================================
O AUTOROVI:
Fero HRABAL-KRONDAK
Můj FB-profil: http://www.facebook.com/fero.hrabal
