Článek
Fero HRABAL-KRONDAK, s vydatnou pomocí redakce, denně publikuje na Seznamu na hlavní stránce. A protože zde, v Rusku, žiju, vnímám jeho nenávistné články jinak než člověk, který v Rusku nikdy nebyl. Pan Krondak vlastně nepublikuje nic jiného než nenávist, a to nejen vůči Rusku, ale vlastně vůči všemu, co je jiné, než jeho jediná správná cesta, řečeno tak nějak po fialovsky. Navíc je politicky velmi vyhraněný a nebojí se lidem, co volí jiné strany než on, pěkně demokraticky nadávat. Nu což, je to politika Seznamu a mít vlastní názor je správné, jen se to od Sametové revoluce posunulo kamsi, kde jsme přestali respektovat lidi jiných názorů a vydáváme to za tu pravou svobodu a demokracii. Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat je dnes už, opět, zapomenuto.
Nenávist k jiným politickým, legitimním názorům a zároveň fanatický obdiv ke všemu novodemokratickému čtu vesměs nerad, ale autor se věnuje Rusku, tak „pracovně“ musím, neb se mě to týká. Tak třeba jsem se od autora dozvěděl, že pokud nemám jediný správný názor na Jana Palacha, jsem automaticky zařazen do kategorie, cituji: bezpáteřní služebníčky lži, zla a nenávisti. No vidíte, a já nemám. Chápu strašnou, momentální frustraci mladého člověka, ale řešit geopolitický problém buddhistickým rituálem sebezničení mi přijde křesťansky nevhodné. Mohl bych o tom napsat celý článek, kde bych vysvětlil všechna svá pro i proti, ale u pana demokrata Krondaka jsem již automaticky zařazen. Nesdílím jeho povrchní vidění složitých lidských životů. Pouze nositelé diktátorských manýr mají vše jasné, oddělujíce od sebe černou a bílou. Dá se říci, že Krondak, s absolutně totalitním myšlením, od sebe denně odděluje zrno od plev. Je ho, svým způsobem, škoda, v mdlém, všechno relativizujícím neoliberálním demokratismu, v jiné době by se vyřádil.
Když už kritizuji přístup redakce, která dovoluje Krondakovi věci, jiným autorům zakázané, podle římského přísloví Quod licet Iovi, non licet bovi, tak se musím pozastavit nad zvyšující se slovní agresivitou autora /mám s těmito lidmi dlouhodobé zkušenosti a stupňující se vulgarita je logickým pokračováním jejich nikým neomezovaného pocitu nadřazenosti/. Začíná názorovým oponentům /on je jejich oponent, oni na něj kašlou/ sprostě nadávat. A to by mělo být přes čáru v redakci jakéhokoliv vydavatele. Do publikovaných a ještě k tomu zvýrazňovaných článků to nepatří a takové sprostoty nepatří mezi doporučované články. Posuďte sami, uvedu pár citátů z článku, na který reaguji.
…obecně onu lůzu /lidé s jiným názorem/, jež se raduje z každého přešlapu, chyby či defektu demokratického systému…
…či Konečníkové /europoslankyně Kateřina Konečná/ o současné bídě a drahotě…
...major Prášil“ (s. Putler) /ruský prezident Vladimír Putin
Nemluvě o jeho polonadávkách všem, kteří volí jinak, než on, zvláště Babiše má v repertoáru odporné směsi nenávisti, odsouzení, pohrdání a dobráckých rad odtáhnou na východ, dost často.
Podle autora nejsou záchody ani v krajských městech, foceno včera večer u nás doma
Také mi neunikla Mistrova záliba ve všem nechutném:
…posraná latrína…
…hysterické Valentině obíhající po orbitu z poloviny v bezvědomí, ve zvratcích a výkalech…
…soudruzi Foldyna, Skála, Konečníková, Blaha…
Mimochodem, nedivil bych se, kdyby Kateřina Konečná žalovala Seznam.
Já bych se ani nemusel zabývat prolhanou antipropagandou člověka, který byl v Rusku králem, se svým českým důchodem, přestože ho určitě dobrotiví ruští lidé doma zdarma hostili, a který je nasáklý nenávistí a žlučí až do morku kostí, prostě takového podivného českého důchodce máte asi každý ve svém okolí /většinou svou jedinou pravdu agresivně vnucuje všem/, kdyby on a redakce, bez níž by byl nikdo, nedostával prostor a neměl vliv na vytváření názorů široké veřejnosti.
Falešnou realitu můžete vnímat jako něco pozitivního jen tehdy, pokud se na záležitosti neumíte nebo nechcete dívat zeširoka, objektivně. Taková propaganda nic nového nepřináší, pouze člověka utvrzuje v jeho neomylném světonázoru.
On si vybírá jen to, co se mu hodí do jeho podivného světa, ve kterém je Rus fašista, zaostalý hlupák, jenž nic neumí a sirky z USA mu hoří lépe než ruské. Nemá smysl se s takovým přít a já ani nechci říkat, že je vše v Rusku skvělé. Ale osobně mě uráží, když onen autor popisuje mou druhou vlast jako peklo na Zemi. Využívá přitom neznalost a spoléhá se na ty nejhorší lidské vlastnosti zapšklých lidí, kteří v Rusku nikdy nebyli a své rusofobní fantasmagorie si do hlav ukládají díváním se na české televizní zpravodajství /z dlouhodobého sledování mohu říci, že americké je více vyvážené/.
Rusko je normální země
Jako všude jinde je tu něco dobrého a něco špatného. Podle barvitého líčení pana Hrabala bych měl žít v koncentračním fašistickém táboře, všude na mě kouká hlava Putina, policie mě denně mlátí, srát /používám slovník pana Krondaka, který s ním má, na hlavní stránce Seznamu, takový úspěch/ chodím do řeky, jezdím ve starých autobusech, tramvajích a vlacích, každý soused je stalinista, a tehle článek neuvidíte, protože doma nemáme internet.
Nechci se přít o jeho, stále stejných starých fotkách, ani je přebíjet svými, jen hezkými. Oprávněně by to bylo považováno za propagandu. Víte, já se vůbec divím, že to panu Krondakovi tolik lidí žere. Třeba ten nesmysl, proč Jakutsko, kde je půl roku padesát stupňů pod nulou, nemá železniční dopravu, plyn atd. Náhodou jsme si s manželkou, která mimochodem z článků pana důchodce nevychází z úžasu, přečetli článek v ruštině o tom, jak v Grónsku, které je teď, díky Trumpovi, hodně diskutované, že v tom demokratickém dánském Grónsku taky nemají splachovací záchody, ba ani silnice. Nu a proč? Kvůli počasí.
Jako správný novinář jsem zdokumentoval hašení požáru v našem městě
Upřímně jsem, jako cinkač klíčů z listopadu 1989, zděšen mírou zloby a nenávisti ve veřejném prostoru. Úcta k lidem jiných názorů se vytratila, myšlenkově je česká společnost hluboko v totalitě, lidé jiných názorů jsou fašisté, dezoláti, filcky, svině /řekl Foltýn/, blbečci /řekla Černochová/. Pan autor tuto nenávist dovádí k dokonalosti, bohužel s ohromnou podporou redakce. Já přitom žiju bez návisti, v relativně svobodné zemi, a jak tak píšu na čínském notebooku a bez internetu, dostal jsem chuť na české špekáčky, české párky a české pivo, které se tu, bez čechofobie, normálně prodává. A nebo si dám ruské pivo, které je, bez přehánění, na světové úrovni. Dobrou chuť a nenechte se otrávit zapšklým, nenávistným důchodcem, který své, určitě hezké vzpomínky z pobytu v Rusku přetavil v словесный понос. S nenávistí se žít nedá, škodíte nejen svému okolí, ale hlavně sami sobě.
V jedné novgorodské kavárně
PS: Na podstatu páně Krondakova článku nechci reagovat. Nikdy jsem netvrdil, že je Rusko můj sen ani že je tu ráj na Zemi. Není možné se přít s člověkem, který vám furt cpe do úst slova, jež jste nikdy neřekli. Ale moderní Rusko, a teď budu parafrázovat autora, co všechno se už na první pohled změnilo k lepšímu jen za posledních pár let nejen v Česku, ale i v Rusku, dělá velké pokroky. Staré vlaky a autobusy jsou nahrazovány novými, vyrobenými v Rusku, ve starých autech tu jezdí jen cikáni /Rusko nezná termín Rómové/ a pár důchodců a mně zaostalé ruské zdravotnictví vyrobilo keramický můstek, za který jsem zaplatil 46 tisíc rublů. A když mě nebo ženu něco bolí, dojdu si do lékárny, kterých je u nás, v ne dost moderním patnáctitisícovém městečku, asi čtrnáct.
Pracovní doba bez pauzy a volna denně od osmi do osmi večera
Jiná lékárna, otevřeno denně od devíti do devíti večer
Zakončím opět citátem pana autora. Jeho slova tesat do kamene.
Je mi zároveň smutno při uvědomění, kolik zatrpklých jedinců žije mezi námi.
.......................................
Po ne-zveřejnění tohoto mého článku u pana Hrabala zmizelo příjmení Konečníková a bylo nahrazeno správně slovem Konečná. To nic nemění na tom, že dva dny, s požehnáním redakce, tam takto byla paní europoslankyně nazývána.
