Hlavní obsah

Grolich a Schillerová: Z politiky se stala přestřelka na sociálních sítích

Foto: Eva Kovaříková/ Wikimedia commons/CC BY-SA 4.0

K politice patří, že se politici dostávají do sporů. Ať jde například o rozpočty, zákony nebo ideologii, tak je to něco, co do jisté míry od nich očekáváme. Spor Aleny Schillerové a Jana Grolicha je však spíš o reakcích na sociálních sítích.

Článek

Hejtman Jihomoravského kraje Jan Grolich je známý tím, že rád a velmi efektivně používá sociální sítě ke komunikaci s veřejností. Jako nový předseda Lidovců mu však již nejde pouze o svou prezentaci, ale musí se pokusit vytáhnout svou stranu z propadliště dějin. Průzkumy totiž KDU-ČSL dlouhodobě přisuzují podporu kolem 2 %.

Grolichovy výstupy na sociálních sítích se tedy co do četnosti stupňují a rozhodně se nebojí ukazovat, co který politik podle něj dělá špatně. Na tom sice není nic špatného a od opozičního politika je to logický krok. Sociální sítě však mají tu nevýhodu, že je velmi tenká hranice mezi relevancí a trapností.

A aktuální spor Jana Grolicha a Aleny Schillerové sklouzl od věcných argumentů k bizarnosti. Ze sporu o financování oprav silnic, což mezi hejtmanem a ministryní financí dává smysl, jsme se dostali k tomu, že oba politici vyjmenovávají funkce toho druhého a obviňují se z toho, kdo jak zpracovává svá reelska.

Celý spor odstartoval reakcí Jana Grolicha na tiskovou konferenci vlády, kde Alena Schillerová obvinila vedení Jihomoravského kraje, že loni nevyužilo 716 milionů z rozpočtového určení daní na opravu pozemních komunikací. Hejtman dále vysvětluje, že pokud ministryně vychází z výpočtu z roku 2005, tak to nereflektuje současnou situaci, kdy vláda na kraje deleguje další a další výdaje, například zvednutí tabulkových platů.

Nebyla by to však Alena Schillerová, aby toto nechala bez odpovědi. Ta se nejdříve ve videu podivuje nad výroky Grolicha (které však ve videu nezazní) a přidává podivné pořekadlo, které, ačkoliv jsem sám z jižní Moravy, jsem nikdy neslyšel. Dále ve videu obviňuje předsedu Lidovců, že má příliš mnoho funkcí a nezvládá je vykonávat, a že kraje mají dost peněz na údržbu silnic.

Zde měl celý spor utichnout a logickou další eskalací měla být třeba politická debata, kterých je u nás dostatek. Oba politici si mohli předložit data, pohádat se ve studiu a občané by si pak udělali názor na základě předložených faktů a samozřejmě přesvědčivosti obou.

Bohužel Jan Grolich točí další video, kde si postěžuje, že Alena Schillerová nenechala ve svém videu zaznít jeho argument, a následně v podstatě zopakuje argumenty svého původního videa. A šéfka státní kasy by jistě nemohla být nekorunovanou královnou českého politického Facebooku, kdyby nereagovala dále.

Ovšem argumenty již jdou stranou a Alena Schillerová pouze vyjmenuje všechny funkce Jana Grolicha, kterých není zrovna málo. Samozřejmě jihomoravský hejtman oplácí stejnou měrou hned ve dvou videích (1, 2) a vyjmenuje všechny funkce Aleny Schillerové, kterých také není zrovna málo.

Leckdo by si mohl myslet, že těchto šest videí by mohlo stačit. Omyl! Oba politici jsou totiž z Jihomoravského kraje a nejspíše se mají ve velké oblibě. Točí totiž na sebe pravidelně videa na nejrůznější témata a navzájem se ostřelují. U obou je to už minimálně desítka videí. Dokonce v době psaní tohoto textu (11. 9. večer) jsou poslední videa u obou namířená na toho druhého.

A proč je důležité na toto chování upozorňovat? Protože se jedná o manýry hodné youtuberů, kteří se ucházejí o účast v nějaké reality show, a nikoliv o lidi, kteří zastávají nebo chtějí zastávat nejvyšší politické funkce v České republice.

Politici totiž byli zvoleni, aby pracovali v náš prospěch, a nikoliv aby předváděli show na sociálních sítích. Jak jsme se dozvěděli z videí obou, tak musí být hejtman a ministryně naplno vytížení svými povinnostmi. Kde tedy berou čas na takové „zbytečné“ poskakování před kamerami?

Státní rozpočet má druhý nejvyšší schodek v historii a v Jihomoravském kraji je také co zlepšovat. Jan Grolich i Alena Schillerová by se proto měli raději soustředit na svou skutečnou práci namísto naprosto zbytečných výlevů na sociální sítě, které žádnému občanovi nepřinášejí nic pozitivního.

A narážíme tu na problém politických vyjádření na sociálních sítích. Postrádají totiž jakoukoliv oponenturu nebo moderování. Kdyby oba šli do debaty, tak navzájem mohou bezprostředně reagovat na výroky toho druhého a uvádět věci na pravou míru. Navíc je zde moderátorka nebo moderátor, který debatu vede a usměrňuje. Na sociálních sítích však politici mohou předpokládat, že se velká část jejich sledujících dostane k videím protistrany až za dlouhou dobu, pokud vůbec.

A kdo je vítězem této války na sociálních sítích? No, mezi fanoušky jihomoravského hejtmana to bude Jan Grolich a mezi fanoušky současné vlády to bude Alena Schillerová. A kdo v této válce prohrál? My všichni, kteří chceme slušnou politiku založenou na faktech a datech. V současnosti totiž není od vlády po opozici jediná relevantní strana, které by nešlo pouze o lajky a komentáře na sociálních sítích.

Anketa

Je důstojná komunikace mezi Janem Grolichem a Alenou Schillerovou?
Ano
0 %
Ne
100 %
Nevím
0 %
Celkem hlasovali 2 čtenáři.

Zdroje:

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz