Hlavní obsah
Názory a úvahy

Nemají pojištění, protože je drahé. Po bouři, ale hlasitě prosí o pomoc

Foto: Freepik

Už i u Českého Krumlova se objevilo tornádo. Je rozumné dál spoléhat na štěstí místo pojištění?

Bouřky, povodně, tornáda. Extrémy už nejsou u nás výjimka. Přesto spousta lidí spoléhá na štěstí místo kvalitní pojistky. Má mít pomoc od druhých i ten, kdo prevenci ignoroval?

Článek

Na konci tohoto týdne začneme pociťovat letní teploty a s nimi přicházejí i extrémy, na které si pomalu zvykáme. Bouřky jsou intenzivnější, srážky se koncentrují do kratších období a letos jsme dokonce zažili tornádo na Krumlovsku, něco, co jsme dříve považovali spíš za americkou specialitu. Klimatické změny nejsou jen vzdálená hrozba, ale realita, která se každého z nás dotýká.

Přesto stále platí, že mnoho lidí, ať už majitelů domů, nebo podnikatelů, spoléhá na ruskou ruletu s počasím. „Nás se to netýká,“ „Tady se to nestane,“ „Bydlíme tady třicet let a nikdy se nic nestalo.“ Dokud nepřijde jedna ničivá bouře, která všechno změní.

Sbírky místo pojistek

A pak to vidíme pravidelně, po každé větší pohromě se sbírky rozjedou. Lidé, kterým voda vzala celý majetek, žádají o pomoc na sociálních sítích. Solidarita Čechů je obdivuhodná, ale zároveň je tu otázka: proč někdo, kdo bydlí u řeky nebo potoka, neřeší pojištění preventivně?

Samozřejmě jsou případy, kdy pojištění není možné získat, některé lokality jsou natolik rizikové, že je pojišťovny prostě nepřijmou do pojištění. Těm je opravdu třeba pomoct. Ale co ostatní? Ti, kteří pojištění mohli mít, ale rozhodli se šetřit?

Prevence versus sympatie

Není načase přístup změnit? Místo toho, aby se automaticky sbíralo na každého, kdo byl postižen pohromou, neměli bychom se ptát: „Udělali jste maximum pro to, abyste riziko minimalizovali?“ Pokud ano, tak vám rádi pomůžeme.

Paradoxně se sbírky často směřují právě na ty, kteří se na pojištění úplně vykašlali. Poctivci, kteří pojištění mají, zůstávají ve stínu a nikoho nezajímají. Přitom i oni často potřebují pomoc, protože pojišťovna nikdy nepokryje všechno stoprocentně.

Má člověk, který jednal zodpovědně, horší právo na solidaritu než ten, kdo spoléhal jen na štěstí a laskavost ostatních?

Čas na rozumné rozhodnutí

S klimatem, které se mění, roste i četnost extrémních jevů. Tornádo na jižní Moravě už není jen kuriozita, ale vážné varování. Intenzivní srážky, které dokážou zaplavit celé obce během hodin, už nejsou vzácností.

Pojištění už není luxus, ale zodpovědnost. Ano, něco stojí. Ale v porovnání s potenciální škodou je to zlomek. Solidarita je krásná věc, ale neměla by být alibi pro nezodpovědnost.

Možná je načase přestat automaticky počítat s tím, že nás cizí laskavost vždy spasí. Třeba se tak zrovna ve vašem případě nestane.

Anketa

Jaký máte názor na veřejné sbírky po přírodních pohromách?
Jsou na místě vždy. Příroda si nevybírá.
3,2 %
Pomáhat ano. Ale jen těm, kdo udělali maximum pro prevenci.
9,7 %
Sbírky až jako poslední možnost. Priorita je pojištění.
67,7 %
Nepřispívám. Každý by si to měl zařídit sám.
19,4 %
Celkem hlasovalo 31 čtenářů.

Zdroje:

předpověď na tento týden dle https://yrno.cz/

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz