Článek
1. Argument nesplněnými sliby
Co může voliče ODS v koalici SPOLU přivést k Filipovi Turkovi? Jedním z argumentů může zklamání z aktuální vládní politiky.
Když ODS v koalici SPOLU v roce 2021 kandidovala do parlamentních voleb, slibovala, že nezvýší žádné daně, nebude trestat majitelé bytu, za to, že mají byt, nepřijmou zákaz spalovacích motorů a budou myslet na důchodce…
Sliby chyby (Zdroj: Facebook - Daniel Vávra)
Důvod, proč jsem volil ODS byl, že jsem měl dost Babišova rozhazování státních peněz na úplatky voličům a celkově jeho levicové chování ala Gustav Husák 2.0. Avšak po volbách jsem se dočkal hned krásného zbytečného příspěvku pro rodiče v hodnotě 5.000 Kč, zvyšování daní, prohlubování zadlužování ČR, zvýšení dani z nemovitosti atd.
Celkově nejen, že sliby nebyly naplněny, co hůř, stal se pravý opak. ODS se nejen že paktuje s levicovými politiky (což v rámci snahy porazit Babiše plně chápu), ale hlavně přebírá jejich levicový program a zvedá ruku, pro věci, pro které by ODS z 90. a nultých let nikdy ruku nezvedla.
2. Argument ne-radikální pravicí
I když to tak nevypadá, a k tomu se v článku ještě dostanu, tak Filip Turek je pro mě zlatou střední cestou pravicové politiky, která není založena na hloupých heslech typu: Soros, Aspen institut, new world order, illumináti apod. Tak jak to bývá např. v kruzích SPD nebo trikolóry.
Většina jeho rozhovorů např. v pořadech VOX TV, Brocast nebo Brichta Talk mají několikahodinový formát, kde Filip Turek do hloubky probírá jednotlivá témata, jako je green deal, euro 7, migrace, energetika, přijetí eura apod…
To je něco, co mi u tradičních stran strašně chybí. SPOLU a ANO jedou převážně formát politických debat v rámci max. 40 minut, které povětšinou sklouznou úplně zbytečnému handrkování o tom, kdo za co může a ukazování jeden na druhého.
Zářným příkladem přesně tohohle Ad hominem faulu byla diskuze Turka s Nerudovou, kde se jasně ukázalo, že STAN nedělá nic jiného než anti-kampaň na Turka. Nerudová do diskuze nešla s tím, že se bude probírat do hloubky nějaké téma a jednotlivý kandidáti předloží své návrhy a nechají voliče, ať si na základě toho vyberou. Místo toho jsme se dočkali politických velmi křehkých vztahů, pojišťovny štěstí a výměny manželek.,..
Nešlo o nic jiného než vzbudit emoce a odpor a viděl to celý národ. Ve srovnání s tímto formátem anti-kampaně je racionální a umírněný Filip Turek ve svých 2 - 3 hodinových rozhovorech jako Dalajláma… a to vše bez NWO, iluminátů, vystupování z NATO či EU apod. Hovořit zde o radikalismu je vysoce úsměvné.
3. Argument politickým kontrastem
Je úplně úsměvné, jak spousta lidí přehlíží Rakušanovo napojení na Redla, jeho vyvěšování mrtvoly Putina v pytli, zneužívání šifrovaného telefonu. Dále potom Bartošovo spojení s Antifou, Pirátské těžení bitcoinu ve veřejných bytech, Fialův Milión, Nerudové vedení fakulty apod.
Mě u Fialy jeho milión v záložně skutečně netrhá žíly, stejně tak mi netrhá žíly mrtvola Putina v pytli nebo těžení Bitcoinu piráty. Za mě to jsou úplné marginální věci. Už nejsem naivní volič a vím, že nikdo není „čistej“. A to, co je na veřejnosti není to, co je v kuloárech. Krásný užehlený Dominik Feri si určitě po vypnutí kamer nepovídal o některých holkách hezky.. A co potom, když se poslanci sjíždí koksem.
Ta hra na čistou pětikoalici a špinavého Turka je spíše reflexí nakolik se některé strany cítí F. Turkem ohroženy.
Reálně mě tedy zajímá politika a to, co politici reálně dělají za kroky, jaká řeší témata a jaký mají cca program…I kdyby byl Filip ultrapravičák, což je úplně úsměvná představa, tak je to pro mě úplně irelevantní. Lepší neužehlená autentická forma s kvalitním obsahem než užehlená, upravená forma bez obsahu a jenom s hesly a frázemi jako má Nerudová, Fiala nebo Pekarová.
Že by hajlující Danuše??? Ne, čistě pozdrav směrem k fotografovi, nic zajímavého. (Zdroj: Facebook - Vít Rakušan)
4. Anti-Kampaň zaměřená na nerozhodnuté voliče
Celý tenhle „shitstorm“ na Turka mu jenom dává další hlasy…A dle mě má úplně opačný efekt, než strůjci chtějí.
Mimo to… Spousta těch věcí na něj tažených je z jeho sociálních sítí starých více jak 10 let, a navíc z části, která není veřejná!!! To si spousta lidí neuvědomuje. Někdo si musel dát tu práci, aby buď někoho z jeho kamarádu zneužil k projetí jeho profilu nebo prostě jinými metodami zjistil, co tam všechno má. A něco takového stojí prostě peníze a čas a reálně se lze tedy bavit o anti-kampani.
Filip Turek je určitě kontroverzní postavou. Ale to je také třeba starosta Řeporyjí - Pavel Novotný, který je známý svou prací pro bulvární časopisy a excentrickou povahou.
A tak jak mi nevadí Pavel Novotný, protože mě zajímá jeho reálná politika, tak mi nevadí ani vyvěšování Putina v pytli na budově ministerstva, protože nesouhlasím s ruskou agresí na Ukrajině.
Pouze poukazuji na to pokrytectví, kdy lidé možná šňupající drogy ve sněmovně, vyvěšující smrt prezidentovi RF a zneužívající šifrované telefony, hovoří ve směru k panu Turkovi o barbarství.
A to v situaci, kdy Danuše Nerudová poukazuje na to, že Pan Turek pomohl své mamě s vydáním knížky a potom sama na svých sociálních sítích zneužívá svého vlastního syna v rámci své politické kampaně. (odkaz) Asi jenom někteří synové mohou pomáhat jen některým vyvoleným matkám se správným názorem.
Filipa Turka sleduji již řadu let a osobně vím, že je to fanoušek bizáru, kontroverze, české sody a historie. Filip Turek má podporu jak ze Strany některých Romů, tak i židů a lidí, kteří by se dali považovat za ne-bílé Čechy.
Proto na mě anti-kampaň posledních dnů skutečně působí jako naprosto zoufalá snaha někoho onálepkovat a vyobrazit jako někdo, kdo skutečně není. Až Filip Turek skutečně začne hovořit o vybíjení židů, barevný lidí, homosexuálů a bude chtít válčit s jinými národy, dejte mi prosím vědět.
Závěr
Každý ať si volí jak chce. Chápu voliče pětikoalice i jiných stran, ale já osobně volím Turka, protože to není černobílá osoba. A celkem se zájmem pozoruju, jak se média a někteří lidé s tímto ne-černobílým člověkem snaží popasovat, zaškatulkovat ho a onálepkovat…
Uvidíme, jak to dopadne. Já nejsem věštec ani nějaký super fanoušek Turka, naopak volím Turka spíše jako osobu, která vnáší do politiky neradikální pravicový styl a otvírá témata do hloubky. To je, co tu dlouhodobě chybí.
Osobně si myslím, že se dostane do EU, a že je i šance, že to bude po tomhle „shitstormu“ 10 %. Ale jsem realista a vím, že nejsem politický expert, tak svým vlastním odhadům nedávám takovou váhu. Uvidíme.
Volby do evropského parlamentu jsou důležité a prosím každého, ať se jich účastní, byť má jinou volbu než třeba já.
