Článek
Je příliš zjednodušený názor, že je demonstrací nutnost postavit se za demokratická pravidla, existují totiž i demonstrace jiné, jako třeba demonstrace síly, demonstrace vlastních myšlenek, demonstrace myšlenek jiných, kteří za demonstraci zaplatí. Ta poslední možnost je opravdu nebezpečná a jejím podkladem je skutečné hulvátství určité slupiny lidí, kteří se za peníze snaží ovlivnit myšlení ostatních a dokonce i vládu demokraticky zvolenou.
Petr Pavel nemá ve svém DNA civilní přístup k prezidenství, je to voják, je zvyklý lavírovat mezi novým a starým, dobrým a zlým a navíc je povinován lidem, kteří mu dopomohli do křesla prezidenta republiky. Takže o nějakém občanském postoji, nemůže být řeči!, Samotný fakt, že dvakrát sliboval věrnost a to pokaždé jinému zřízení ukazuje, že jeho politické smýšlení je ovlivňováno směrem vanoucího větru.
Jeho civilní postoj je opravdu unikátem v naší historii, otázka by mohla však znít, je to dobře? Není náhodou právě to, že se pokouší o civilní postoje, viditelně sebou přináší onen střet s jinou logikou, než je vojenská. A jeho reakce jsou dost zvláštní.
Nejsem si jistý jestli existuje prezident, který by si vysvětloval Ústavní právo jako královské dělení a ostatním nic. Vyvolat poměrně závažnou krizi svým přístupem uraženého kluka a ještě tentýž den si odjet na dovolenou, to chce opravdu studeného bezohledného vojáka, který si není vědom, že zanechal zraněné lidi a situaci blízkou výbuchu.
Ta nedělní demonstrace na Staroměstském a 1/10 Václavského náměstí nebyla ani tak obrovsky zaplněna lidmi, jako bylo přání svolavatele demonstrace hnědokošiláče Mikuláše Mináře, ona se vlastně ani neměla konat, když si uvědomíme, že Minář požádal o rezervaci na demonstraci dne 20.12.2025 a demonstrace na podporu prezidenta se uskutečnila týden po onom konfliktu, který odstartovaly SMS pana Macinky s nikým nejmenovaným a ani voleným Petrem Kolářem (proběhlo 26.1.2026). Mikuláš Minář si hodně přál, aby přišlo alespoň 100 000 lidí, ale přepočítal se, přišla pouze třetina.
Pro ty, kteří mají pocit, že demonstrujících bylo před devadesát tisíc si dovolím malou exkurzi do matematiky,
Staroměstské náměstí má rozlohu 9000 m/2 a to i s chodníky a venkovními restauracemi, kdyby se na jeden metr čtvereční vešli 3 osoby, tak by tam mohlo být 27000 umačkaných demonstrantů. Václavské náměstí bylo zaplněno jen ve spodní části, což ční cca 20% celé plochy takže můj odhad je , že ve spodní části Václavského náměstí nebyl více než 7000 demonstrantů a máme celkový počet 34000 demonstrantů a ne 90000, to byl jen vlhký sen páně Mikuláše Mináře.
Představa, že motem konání demonstrace byla arogance, povýšenost, porušování zákonů a ústavy a potlačování svobody médií je opravdu lichý výmysl nemocných lidí, jedině, že se jedná o vládu Petra Fialy, na tyhle osoby to opravdu sedí!
Vláda Andreje Babiše je u moci teprve měsíc, to by byl nadlidský výkon stihnout naplnit všechny zmíněné negativní kroky.
Pojďme si tedy říct, co se vlastně stalo, největší průšvih byl ten, že volby vyhrálo hnutí ANO a to s takovým náskokem, že z toho byla vznikající opozice na padrť. Místo toho, aby se smířila s tím, že už nemá u lidí žádnou oporu a uznala vítěze voleb, začal hon na všechno, co jen i zdánlivě patřilo k vítěznému hnutí ANO. A k té honbě byl pozván i Mikuláš Minář, ten Minář, který byl po cele uplynulé čtyři roky někde schován, zřejmě spal zimním spánkem tak, že nezaregistroval ony ostudné kauzy bývalé vlády, Dozimetr, kde se používaly peníze pocházející z trestné činnosti na financování STAN a TOP 09 a to vše bylo lemováno pěti úmrtími.
Minář nezaznamenal ani kauzu Bitcoin, kde nejvyšší činitelé vláda Petra Fialy prali špinavé peníze pocházející z prodeje dětské pornografie, zbraní a drog.
Pro hluboký spánek nevěděl ani o tom, že se z kampeličky pana Fialy se vynášejí v igelitkách milióny Eur, které měly patřit Ukrajině.
A to, že Fialova vláda nasekala půl druhého bilónu korun dluhů, to ho snad ani nezajímalo.
Vážení občané, to jsou ty největší průšvihy, proti těmto zásekům je třeba demonstrovat!
To že pan Macinka poslal SMS panu Kolářovi a ten je předal Petru Pavlovi a Petr Pavel z toho svým přístupem k Ústavě ČR, jinak zatím není co nové vládě vyčítat, protože díky současné opozici a jejich neustálému hledání chyb a tří denní ztráty z titulu vyhlášení nedůvěry vládě A. Babiše, toho moc nezvládla udělat.
Zcela nechápu autorku článku, paní Duškovou, kde se v ní bere takové nahlížení do současné politiky a ty útoky na současnou „mladou“ vládu.
Na závěr bych se ještě pozastavil u (ne) jmenování pana Turka ministrem , ve znění paragrafů Ústavy ČR není nikde uvedeno, že prezident nemusí jmenovat adepta na ministra, je tak celkem jasně uvedeno, Prezident jmenuje ministry na návrh předsedy vlády!
Kdyby se prezident držel znění Ústavy ČR, nemusela být v ČR tato krize!
