Článek
Úřednický předseda Petr Fousek je všechno jiné, jen ne silná osobnost. Fousek je dle mnohých schopný zákulisní hráč, dobrý vyjednavač, v minulosti se osvědčil v různých úřednických funkcích v rámci českého fotbalu i v mezinárodním měřítku, na půdě UEFA a FIFA. Je jazykově vybavený. V zahraničí má ve fotbalových kruzích určitě lepší jméno než v Česku. Není však silnou osobností. Nebouchne do stolu, když je třeba. Má na vše dost času. Nechává rád věci „uzrát“. Nebo také „vyhnít“. Vyberte si, který termín odpovídá více. Fousek obvykle o všem dlouhé týdny vyjednává. To může být v určitých funkcích dobrá vlastnost. Nikoliv však pro velkého šéfa velké organizace.
Fousek není lídrem, jakým byl v minulosti třeba Miroslav Pelta. Ať už byl jablonecký šéf a někdejší předseda FAČR jakýkoliv, měl jistě své slabé stránky, které ho ostatně dostaly do problémů se zákonem, jedno mu nelze upřít. Dokázal vládnout pevnou rukou, být skutečným šéfem, nebál se rozhodovat. Za Peltova šéfování bychom určitě nečekali na jmenování hlavního kouče reprezentace od 20.listopadu do 5.ledna v době, kdy je EURO takřka „za dveřmi“. Také by se asi nestalo, aby před vánočními svátky byla oznámena tisková konference, kde měl být, dle neoficiálních informací, jmenován trenérem Ivan Hašek a manažerem Pavel Nedvěd, aby byla nakonec zrušena a přeložena na 4.ledna. Avšak jen den před lednovým zasedáním výkonného výboru kandidaturu na manažera stáhl Pavel Nedvěd. To celé nesvědčí o tom, že by měl předseda Fousek záležitost pod kontrolou.
EURO začíná už za necelých 160 dní a výkonný výbor teprve zvolil nového trenéračeské reprezentace. Vyřešil však pouze jednu záležitost z mnoha. Oznámeni byli i asistenti Ivana Haška, kterými mají být Jaroslav Veselý z Bohemians, jenžý byl měl u ligového týmu jako hlavní trenér souběžně pracovat dál, a Jaroslav Köstl, který bude asistentem na full time. Ze Slavie tedy odejde. I tohle oznámení se Petru Fouskovi příliš nepovedlo, protože vedení Bohemians hned přispěchalo s vyjádřením, že s ním vedení asociace o Veselém sice jednalo, ale finální dohoda uzavřena ještě není. Dá se sice předpokládat, že Bohemians nakonec Veselého v rámci dobrých vztahů uvolní, ale samotné čtvrteční oznámení, bez finální dohody s klubem, vypovídá o špatné komunikaci asociace v čele s Petrem Fouskem.
Samostatnou kapitolou je jmenování nového manažera reprezentace. O tom píšu obšírněji v jiném článku. Skutečnost je taková, že pět měsíců před startem EURA manažer reprezentace stále není. Přitom práce je plno. Jistě, běžnou práci zastanou zaměstnanci asociace a vedoucí týmu. Předseda Fousek říká, že soustředění před EUREM je údajně už objednané, stejně tak ubytování v Německu v Hamburku při samotném EURU. Nebyl u toho však ani trenér Hašek, ani nový manažer reprezentace. Za normálních okolností je obvyklé, že o těchto záležitostech rozhoduje především trenér ve spolupráci s manažerem týmu. Trenér má své zkušenosti, představy, kde se má soustředění odehrávat. Vybírá hotel, tréninkové plochy a další záležitosti. Stejné se týká doby šampionátu. Trenér by měl mít hlavní slovo ve výběru hotelu a tréninkového areálu. Normální okolnosti však na svazu nyní evidentně nejsou, takže Ivan Hašek se tyto záležitosti asi dozvídá zpětně. Pokud s ním tedy nebyly alespoň konzultovány neoficiálně v době, kdy se řešily, a Hašek ještě nebyl jmenován trenérem.
Aby toho nebylo málo, na Strahově končí generální sekretář Michal Valtr. Pro širší fotbalovou veřejnost poměrně neznámá persona, avšak ve svazových strukturách je to důležitý post, zejména směrem k mezinárodním orgánům FIFA, UEFA a ostatním členským asociacím. Valtr, kterého si do funkce přivedl předseda Fousek, se údajně na Strahově netěšil mezi ostatními zaměstnanci velké oblibě. Končí prý z rodinných důvodů. V současné době čerpá dovolenou. Zastupuje ho ředitel právního oddělení Martin Procházka. Každopádně vzhledem k blížícímu se EURU je obsazení tohoto postu v nejbližší době schopným manažerem důležitou záležitostí.
Skončila také sportovní rada. Poradní orgán předsedy Fouska. Předsedou Sportovní rady byl Vladimír Šmicer, členy Verner Lička, Tomáš Rosický, Zdeněk Grygera, Ondřej Lípa, Jan Říčka a Hana Výmolová. Fotbalové osobnosti v radě si prý představovaly důstojnější roli a větší vliv na fotbalové dění. Šmicer a spol. měli jen funkci poradní, navíc jen občas. S postupem času si tak začali připadat údajně vcelku zbytečně. Přestože byl nakonec trenérem jmenován Ivan Hašek, kterého rada navrhla, ve stejný den, kdy byl trenérem jmenován, rada odstoupila. Není to přitom tak dlouho, co technický ředitel asociace Erich Brabec avizoval prohloubení spolupráce se Sportovní radou. K tomu už tedy evidentně nedojde.
Haškovo jmenování je třeba respektovat. Haškovi popřát úspěchy a doufat, že se mu podaří leccos rychle změnit a zlepšit. Času je málo. Práce bude mít „jako na kostele“. Navíc mu chybí zatím „k ruce“ manažer reprezentace. Stačí jen připomenout, že kromě spousty organizačních záležitostí, které se týkají budoucího programu před EUREM a na šampionátu samotném, je potřeba urychleně vyřešit otevřené záležitosti v samotném týmu.
Je nutné defintivně uzavřít kauzu Coufal a spol. Návrat hráčů Vladimíra Coufala, Jana Kuchty a Jakuba Brabce do týmu po listopadovém průšvihu v olomouckém diskotékovém klubu Belmondo, který znamenal předčasný odjezd hráčů z reprezentačního srazu těsně před klíčovým utkáním o postup s Moldavskem. Ač někteří trenéři, kupříkladu Zdeněk Ščasný, mluví o tom, že by hráče zpět nevzali. Osobně předpokládám, že Ivan Hašek učiní opak. Na rozdíl od nich je totiž za tým zodpovědný a potřebuje nejlepší hráče. Očekávám, že všechny tři hráče navštíví, záležitost s nimi osobně probere. Hráči se poté znovu omluví a Hašek oznámí, že chce začít s čistým stolem, že každý má právo na druhou šanci a pokud budou mít uvedení hráči potřebnou formu, vrátí se do reprezentace. Stejné se dá předpokládat v případě Antonína Baráka z Fiorentiny, který měl osobní spory s Šilhavým a členy jeho realizačního týmu a v poslední době v nominacích chyběl. Pokud bude v italské lize nastupovat a mít potřebnou výkonnost, návratu do týmu by nemělo nic bránit. Hašek s ním žádné spory neměl a kreativních záložníků na výběr moc nemá.
Dá se předpokládat, že se Hašek brzy vydá za kapitánem týmu Součkem do Londýna a dalšími klíčovými hráči reprezentace, aby jim nastínil své představy. Jaké poměry chce v reprezentaci udržovat, na co bude především dbát, jaký fotbal by s týmem chtěl hrát. Mezi tyto klíčové osobnosti by měl patřit opět uzdravený Patrik Schick z Leverkusenu. Bude-li zdravý a ve formě, není o jeho návratu pochyb. Byla by to velká posila.
Říká se, že Ivan Hašek má o českém i evropském fotbale velký přehled, ač v Evropě dlouhé roky netrénoval. Sleduje prý velké množství utkání. To je určitě plus. Přehled o adeptech reprezentace i hráčích soupeřů je nutný. Nezdá se to, ale času do EURA moc nezbývá. Hašek k tomu využije určitě především asistenta Jaroslava Köstla, který bude v asistentské pozici na plný úvazek. Předpokládá se také zapojení Miroslava Jirkala, který už s Haškem dříve působil v arabském světě. Mluví se i nějaké možné formě spolupráce s Miroslavem Soukupem, trenéru vicemistrů světa „20“ z roku 2007, který má také dlouholeté asijské a africké zkušenosti.
Hašek má za sebou velkou kariéru jako hráč. Úspěšný byl jako trenér. Je jazykově vybavený. Ve světě má kontakty, respekt. Od hráčů bude mít odstup. Nikoho z nich nikdy netrénoval. Měl by mít tedy z počátku přirozenou autoritu. Jak s tím naloží dál, je na něm. Věřím, že dovede být také motivátorem a akčním koučem, který nebude u střídačky jen stát a pasivně koukat, co se děje na hřišti. Věřím, že Hašek je schopný připravit hráče, stanovit systém hry a vhodnou taktiku pro tým. Vytvořit v něm pozitivní atmosféru, která může na turnaji jako je EURO zafungovat. Uvidíme, na co to bude stačit.
At už jsme si Ivana Haška jako trenéra přáli či nikoliv, měli bychom už „zakopat válečnou sekeru“. Dát mu prostor, aby v příštích měsících ukázal, čeho je s týmem schopen. Bude si muset poradit zejména sám. Silného šéfa svazu za zády nemá.
Zdroje:
