Článek
ČR vstoupila do NATO s deklarací, že naší účastí v NATO nám bude vojensky garantována lepší ochrana naší země pro případ, že by Rusko zatoužilo dostat vojensky do sféry svého vlivu zpět své bývalé satelity.
Rusko podniklo agresi vůči Ukrajině, nečlenovi NATO. V průběhu agrese se sice ze strany některých představitelů Ruska vyskytly projevy, že po Ukrajině přijdou na řadu další bývalé satelity. Tomu však zejména vzhledem k průběhu stávající agrese nelze přičítat žádnou váhu, neboť by to znamenalo přímou konfrontaci Ruska a NATO. A to by již bylo o něčem jiném než agrese proti nečlenovi NATO, čehož by si museli být vědomi i agresoři.
Vláda ČR v době počátku agrese Ruska proti Ukrajině byla vládou, která vzešla z demokratických voleb. V té době Evropa žila v mírových podmínkách. Většina voličů po rozumu volila demokratický vývoj naší země, její prosperitu a ruku v ruce s tím samozřejmě i růst životní úrovně jejich obyvatel.
Bylo logické, že o přímé vojenské pomoci ČR Ukrajině nebyla a nemohla v programu vlády ČR být ani zmínka.
Jakmile Rusko zaútočilo na Ukrajinu, bylo správné tento akt agrese odsoudit, jak také mimo jiné i vláda ČR správně učinila.
Nicméně podle mého soudu z posledních parlamentních voleb vzešlá vláda nebyla nikým zmocněna k přímé a navíc k tak masivní materiální, natož vojenské pomoci Ukrajině, sic agresorovi bránícího se samostatného státu.
Jednalo se podle mého názoru o svévolné rozhodnutí vlády ČR, která se podle práva i po hříchu neptala svých voličů, zda souhlasí s materiální, zejména vojenskou pomocí Ukrajině, případně zda souhlasí s pomocí tak razantní, až s evidentně negativními důsledky do ekonomiky ČR a tím i do životní úrovně jeho obyvatel.
Že voliči volili demokracii neznamená automatické zmocnění vlády ke všemu.
Vstup do válečného konfliktu, i když nepřímý, není něco, k čemu by se volič neměl vyjádřit.
Postup vlády ČR ve vztahu k materiální a zejména k vojenské pomoci válčící straně považuji za neopodstatněnou svévoli.
Čemu dále nerozumím.
Jsme členy vojenského paktu NATO, a přitom poskytujeme přímou, z hlediska naší země nezanedbatelnou materiální, a především vojenskou pomoc válčící straně, i když v obranné válce z pohledu podporované strany a současně doháníme zanedbané placení příspěvků NATO, které v mírových podmínkách jsme neplatili, anebo ve sjednané výši, přičemž jsme mezi členskými státy nebyli sami, co neplnili tyto své závazky.
Doháníme, co jsme trestuhodně zanedbali.
Nicméně vláda ČR svévolně a v podstatě přímo vtáhla ČR do války, namísto toho, aby i za ČR jako členskou zemi NATO podle smluvních závazků vystupovalo NATO, sic bez přímé válečné konfrontace s válčícím Ruskem, které doposud nenapadlo žádný z členských států NATO, a proto není zatím důvod pro přímou konfrontaci, mezi NATO a Ruskem.
Jsme smluvně vázanou členskou zemí NATO spolu s dalšími zeměmi, které by mělo koordinovat činnost svých členů a my se chováme jako sólisté.
Smlouvy se mají plnit vždy, ne jen tenkrát, kdy chci a jednat mohu, pokud k tomu mám zmocnění.
