Článek
Václav Moravec se nechal slyšet, že v ČT chtějí měnit koncept pořadu „Otázky Václava Moravce“ a diví se, proč neřeší například jmenovitě koncept pořadu K. Šípa „Všechnopárty“.
Odpověď je jednoduchá:
Karel Šíp měl a má televizním divákům v oblasti zábavné kultury stále co říci a dělá to skvěle.
Václav Moravec v pořadu „Otázky“ po něm pojmenovaném, by měl být moderátorem nad věcí diskusí pozvaných hostů.
Tak tomu bylo kdysi na počátku, kdy byl pořad uveden. Postupně a nyní již jednoznačně není moderátorem. V uvedeném pořadu se stal sám aktivním diskutérem, tedy hostem sebe samého.
V tom je velký rozdíl mezi oběma pořady.
Šípův pořad je zábavný, zatímco Moravcův, který by měl být pořadem seriózně diskusním o dění v naší společnosti a v politice, je zábavným pořadem pouze pro Moravce samotného.
V pořadu by měl Václav Moravec moderovat vystoupení pozvaných hostů, sám v něm však exhibuje.
Pokud se chce Václav Moravec před televizními diváky prezentovat jako diskutující a zastiňovat pozvané hosty, jejichž názory nezřídka nezastřeně konfrontuje se svými, jak by moderátor činit neměl, nejedná se o moderátorskou práci a neměl by být proto ani za ni placen.
V tom lze s vedením ČT souhlasit.
Pokud Václava Moravce někdo pozve do nějakého diskusního pořadu, tam se může prezentovat jako pozvaný host. Tam by mohl vystavit na obdiv, či kritice své osobní názory a postoje, aniž by se schovával za moderátorskou, nota bene velmi dobře placenou pozici.
Karel Šíp má svůj věk. Ten jej však doposud nehandicapuje pro pokračování v zábavě pro spoustu lidí, která je jimi vyhledávaná, tedy zajímavá a potřebná.
Václav Moravec nejenže si privatizoval původně dobře míněný koncept pořadu, nejen že si jej přetvořil rádoby na obraz své slávy a popularity, ale doslova vyčpěl.
