Článek
ČR vstoupila do NATO snad především z důvodu, že její bezpečnost bude zastřešována a zajišťována i naší účastí ve vojenském paktu NATO.
Uvedený „povzbudivý “ výrok vypovídá podle mého soudu o tom, že P. Fiala nevěří v smysluplnost existence NATO a nemá ani důvěru v naši armádu?
V každém případě se jedná z úst vrcholného politika o upřímné přiznání jeho „optimistického“ náhledu na bezpečnost ČR, potažmo na naši „skvělou“ budoucnost.
Pan premiér by tedy mohl ještě rozvinout svoji představu o budoucnosti země, které aktuálně vládne, v případě alternativy, že Ukrajina ve válce s Ruskem podlehne.
Nepochybuji o tom, že P. Fiala svoji bezpečnost a bezpečnost své rodiny má již zajištěnou, k čemuž NATO zřejmě skutečně nepotřeboval.
Takže premiér ČR vlastně otevřel diskusi o smysluplnosti dalšího trvání vojenského paktu NATO, alespoň v současné podobě, kterému, jak mimoděk přiznal, pokud přímo nedůvěřuje, tak alespoň má o něm pochybnosti.
Takové sdělení vrcholného politika občana skutečně „potěší“, „pozitivně motivuje“, tedy zcela „uklidňuje“.
Anebo jsem něco vytrhl z konceptu?
